Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-372/2023-2 od 13. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Poreču-Parenzo, poslovni broj P- 620/2022-14 od 11. studenoga 2022., zbog razloga iz čl. 385.a st. 1. t. 2. ZPP-a, te je u prijedlogu postavio pravno pitanje, koja glasi: 'Može li sud ...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i I. do III. tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, svaki od njih u dijelu u kojem nisu uspjeli u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavili pravna pitanja za koja smatraju da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to, I. do II...
Pročitano
Rev 1... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda je suđeno: „I Nalaže se tuženiku, T. M. G. d.o.o., Z., OIB: ..., isplatiti tužitelju A. T., iz O., OIB: ... na ime naknade štete iznos od 35.000,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnica osiguranja je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1114/2023-2 od 25. svibnja 2023., kojim je u stavku I izreke djelomično odbijena kao neosnovana i djelomično prihvaćena kao osnovana žalba protivnice osiguranja te je rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-224/2023-2, P-309/2023 od 8. veljače 202...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv citirane drugostupanjske presude. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Usta...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-715/2023-2 od 13. prosinca 2023. kojim preinačeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj Psp-44/2022-38 od 25. svibnja 2023. tužena je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišć...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-762/2023-2 od 26. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-2189/2022-9 od 14. travnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o parničnom postup...
Pročitano
III K... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Zadru od 5. lipnja 2023. broj K-69/2022. i presuda Županijskog suda u Bjelovaru od 29. studenog 2023. broj Kž-320/2023-4, osuđenik P. P. proglašen je krivim zbog kaznenog djela izazivanja prometne nesreće u cestovnom prometu iz članka 227. stavka 1. KZ/11. i osuđen na kaznu zatvora u trajanju deset mjeseci. 1.1. Na temelju članka 148. st...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3096/2021-2 od 7. lipnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-75/21-58 od 2. lipnja 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a ...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-890/2022-2 od 15. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, poslovni broj P-1253/2019-23 od 5. srpnja 2022. 2. Prijedlog je utemeljen na tvrdnji da su pitanja navedena u njemu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovo...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske br. Pž-2209/20-3 od 20. prosinca 2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu br. P-443/19 od 27. siječnja 2020. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog ističe da se glede postavljenog pitanja drugostupanjski sud uopće nije izjašnjavao, pa od odgovora na isto ne ovisi odluka...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-3427/2023-2 od 4. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj P-316/19-47 od 22. prosinca 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka o troškovima postupka nezakonita. 2.1. U prijedlogu je postavio pravno pitanje koja ...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5175/21-2 od 31. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-936/19 od 28. rujna 2021. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik predlaže prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja odbaciti kao nedopušten, time da isti traži naknadu...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4056/2023-2 od 28. studenoga 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5416/2021-67 od 28. kolovoza 2023. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni te...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Ovr-97/23-3 od 9. svibnja 2023. kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-6611/2015 od 6. prosinca 2022. kojima je odlučeno o troškovima ovršnog postupka. 2. U prijedlogu za dopuštenje ovršenik je naveo sljedeća pitanja: ...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvo i drugouženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Zagrebu poslovni broj Gž-2503/2023-6 od 31. listopada 2023. 2. Prvotuženik u svom prijedlogu postavlja dva pravna pitanja, dok drugotuženik postavlja tri pravna pitanja, a koja pitanja smatraju važnim za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i razvoj prava kroz sudsk...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2152/2021-3 od 24. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru broj P-59/2018-23 od 12. ožujka 2021. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-459/2021-2 od 2. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Pr-110/2018-33 od 1. travnja 2021., pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 9...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-459/2021-2 od 2. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Pr-110/2018-33 od 1. travnja 2021., pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 9...
Pročitano
Revt-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom: - u stavku I. izreke, odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda „u dijelu točke I. njene izreke“, u odluci kojom je tuženiku naloženo da tužitelju isplati „ukupan bruto iznos od 630.000,00 kn, sa zateznom kamatom tekućom na iznos od 450.000,00 kn od 19. srpnja 2010. uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila z...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1844/21-2 od 24. svibnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama broj Pn-58/19-58 od 18. veljače 2021., ispravljena rješenjem Općinskog suda u Sesvetama broj Pn-58/19-89 od 26. listopada 2021. 2. II-tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja predl...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku br. Gž-654/19-2 od 23. studenoga 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku br. P-1510/14 od 11. siječnja 2016. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-585/2020-4 od 17. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-549/2019-20 od 19. lipnja 2020., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tužiteljica nije dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 3...
Pročitano
Rev-2... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom: 1.1. u stavku I. izreke odbijena je žalba tuženika kao djelomično neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda: - u odluci kojom je utvrđena nedopuštenom „odluka tuženika o otkazu ugovora o radu zbog poslovno uvjetovanih razloga od dana 15.6.2011. godine te vezana odluka tuženika o isplati otpremnine“, - u odluci kojom je tuženiku naloženo „da u roku od 8 dana tuž...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Poli poslovni broj Gž-900/2023-2 od 2. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Povrv-245/19-50 od 21. travnja 2023. 2. U prijedlogu je naznačio šest pravnih pitanja koje smatra važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnop...
Pročitano
Revd ... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Gž R-169/2022-3 od 15. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-698/2021-14 od 22. prosinca 2021., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/0...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-4111/2022-2 od 15. studenoga 2022. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1258/2020 od 11. srpnja 2022. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primj...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prijedlog za dopuštenje revizije podnijeli su 1-tuženik I. U. i 2-tuženica Lj. U. (dalje u tekstu: tuženici) protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž- 557/2022-3 od 6. srpnja 2023. kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji poslovni broj P- 111/2021-52 od 18. ožujka 2022., u kojem postavljaju pitanje 'kada je ...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, posl. br. Pž- 1836/22-3 od 17. svibnja 2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu, posl. br. P-64/21-49 od 5. travnja 2022., odbijen je tužbeni zahtjev, tužitelj podnosi prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Revd-... 26.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom: - u točki I. izreke, odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda „u dijelu točke I. izreke za iznos od 199.720,28 kn/26.507,43 EUR s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 99.860,14 kn/13.253,71 EUR od 10. listopada 2015. pa do isplate i na iznos od 99.860,14 kn/13.253,71 EUR od 10. listopada 2016. pa do isplate ...
Pročitano

Filteri