Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
23551
Rev 8...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenje da je tužiteljica naspram prvo i drugotuženika kao isključivih nasljednika P. J. S., P. J. I. S., P. J. pok. S. i muškog poroda rođenog i nerođenog P. J. pok. S. upisanih u 1/8+1/24+16/120+2/120+1/45+87/540 dijela i naspram treće do petotuženika kao isključivih nasljednika upisanog pok. S. S. P. pok. ...
Pročitano
Revd ...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1139/2021-2 od 25. siječnja 2022., kojim je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4386/10-116 od 11. ožujka 2021., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj Pn-4386/10-122 od 2. travnja 2021.
2. Postupajući sukl...
Pročitano
Rev 2...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru presudom poslovni broj P-3810/2015-41 od 29. lipnja 2018. odbio je tužbeni zahtjev koji glasi:
"Tuženi su dužni solidarno platiti tužitelju iznos od 135.000,00 EUR plativo u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju HNB u času isplate, te iznos od 185.900,00 kn sve to sa zakonskom zateznom kamatom, tekućom od dana podnošenja tužbe do ...
Pročitano
Rev 1...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za naknadu štete u iznosu od 11.714,00 kn te za naknadu troškova postupka u iznosu od 1.250,00 kn, sve s pripadajućim zateznim kamatama.
1.1. Prvostupanjskim rješenjem utvrđeno je da je tužba povučena za glavnicu u iznosu od 6.346,00 kn (toč. I. izreke) te je određeno da svaka stranka snosi svoje troškove (toč. II. izreke).
2. P...
Pročitano
Rev 9...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I. Nalaže se tužitelju-protutuženiku Gradu Pagu isplatiti tuženiku-protutužitelju P. s. d.d. P. iznos od 170.679,89 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos, po godišnjoj stopi od 17%, teku od 19.06.2004.god. do isplate, u roku od 15 dana.
II. Dužan je tužitelj-protutuženik Grad Pag naknaditi tužitelju-protutuženiku P. s. d.d. P. troškov...
Pročitano
Rev 4...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Bjelovaru presudom poslovni broj Pr-135/2018-17 od 28. veljače 2019. pod točkom I. izreke odbio je kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi:
„I. Utvrđuje se da Odluka o redovitom otkazu ugovora o radu uvjetovanog skrivljenim ponašanjem radnika od dana ... godine kojima je tuženik A. A. C. d.o.o. sa sjedištem u B., OIB: ..., otkazao tužitelju S. V. iz U., OIB: ..., Ugovor o radu ...
Pročitano
Revd ...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-661/2022-2 od 14. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški, poslovni broj P-320/2019-27 od 22. veljače 2022.
2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložio isti odbaciti kao nedopušten.
3. U prij...
Pročitano
Revd ...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž Zk-30/2021-2 od 1. prosinca 2021., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Pagu broj P-1285/2019-25 od 16. studenoga 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 2...
Pročitano
Rev 7...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski radni sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pr-2455/16-65 od 23. svibnja 2018. pod točkom I. izreke odbio je kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da je nedopuštena Odluka o redovitom otkazu ugovora o radu od 30.01.2014. i da radni odnos tužitelja kod tuženika temeljem Ugovora o radu zaključenog na neodređeno vrijeme 20.01.2014., nije prestao, te se nalaže tuženiku da v...
Pročitano
Revd ...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-16/2022-2 od 1. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P-303/16-90 od 26. listopada 2021. radi pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu, te su se pozvali na odredbu čl. 385. a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91...
Pročitano
Rev 9...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana isplati tužiteljici razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 27. prosinca 2006. do 31. listopada 2017. u ukupnom iznosu od 1.376,03 kune sa odgovarajućom kamatom, osim u dijelu zakonskih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak, a u točki II. izreke naloženo je tuženiku d...
Pročitano
Rev 2...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o
ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje je donio javni bilježnik Rita Udovičić iz
Labina poslovni broj Ovrv-415/09 od 19. kolovoza 2009. kojim je naloženo tuženiku
platiti tužitelju iznos od 1.762.366,30 kuna s pripadajućom zateznom kamatom i
ovršnim troškovima u iznosu od 27.900,90 kuna u roku od osam dana (st...
Pročitano
Revd ...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-334/2022-2 od 4. svibnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić-Gradu, broj P-195/2021-8 od 22. prosinca 2021., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/...
Pročitano
Revd ...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3350/2021-2 od 22. ožujka 2022. kojim je preinačena odluka o troškovima parničnog postupka sadržana pod točkom III. izreke presude Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-2504/2015-106 od 12. srpnja 2021. u dijelu kojim je odbijen zahtjev za naknadu troškova postupka u iznosu od 2.115.0...
Pročitano
Revd ...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-690/2021-2 od 3. svibnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Kutini broj P Ob-96/2020-10 od 29. travnja 2021., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Revd ...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž R-1157/2021-2 od 10. svibnja 2022., kojim je ukinuta presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-635/18 od 7. lipnja 2021. i tužba odbačena, pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/1...
Pročitano
Revd ...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1491/2021-2 od 14. prosinca 2021. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2992/19-12 od 24. veljače 2021.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog nije dopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postu...
Pročitano
Revd ...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude
Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4010/2020-2 od 30.
srpnja 2021. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda
Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-106/20 od 30. srpnja 2020.
2. U odnosu na tuženikov prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj se protivi navodima
pr...
Pročitano
Revt ...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom ukinut je platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog
bilježnika Ilije Šarića iz Splita poslovni broj Ovrv-187/11 od 3. kolovoza 2011. u dijelu
kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju 1.174.175,45 kn sa zakonskim zateznim
kamatama te je tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan (točka I izreke). Tužitelju je
naloženo naknaditi tuženiku parnični trošak od 29.350,00 kn dok j...
Pročitano
I Kž ...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Vukovaru od 7. studenog 2019. broj K-12/2019-193 proglašeni su krivima optuženi F. B. i optuženi M. M. i to optuženi F. B. zbog počinjenja kaznenog djela protiv opće sigurnosti, dovođenjem u opasnost života i imovine opće opasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavka 1. KZ/11.-18., nakon čega je temeljem te iste odredbe osuđen na kaznu zatvora u trajanju od osa...
Pročitano
Rev 3...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Sisku presudom poslovni broj Pr-53/2017-29 od 28. rujna 2018. naložio je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime troškova specijalizacije iznos od 341.915,79 kuna sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19. lipnja 2015. do isplate te naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 31.357,97 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 28. rujna 2018. sve u roku od 8 dana.
2. Žup...
Pročitano
Revd ...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda prvog stupnja odbačen je, kao nedopušten, prijedlog B. I. D. od 25. ožujka 2022., za ponavljanje postupka.
2. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Zadru Stalne službe u Pagu, poslovni broj P-1808/2020-7 od 29. ožujka 2022.
3. Protiv tog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je B. I. D., koja se u prijedlogu označila kao "umješač-tužite...
Pročitano
III K...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Splitu od 12. ožujka 2021. broj K-17/2019, potvrđenom presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 5. travnja 2022. broj I Kž-337/2021-6, J. B. proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanja prometne nesreće iz članka 227. stavka 1. u vezi sa stavkom 3. Kaznenog zakona (uz naznaku „Narodnih novina“: broj 125/11., 144/12., 56/15...
Pročitano
Revd ...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-357/2018-3 od 16. rujna 2021. kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu poslovni broj P-373/2016-28 od 19. listopada 2017.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/...
Pročitano
Revd ...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-692/2022-2 od 12. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-246/2017-20 od 3. ožujka 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Revd ...
02.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-176/2022-3 od 12. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P-3132/2019-10 od 27. listopada 2020.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja tri postupovnopravna pitanja koja se odnose na vezanost suda za utvrđenja iz parnice za zašti...
Pročitano
Gr1 3...
28.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Bjelovaru se rješenjem poslovni broj P-160/2021 od 23. veljače 2021. oglasio stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu. Obrazlaže da se u konkretnom slučaju ne radi o regresnom zahtjevu, već o zahtjevu za naknadu štete, zbog čega smatra da je za postupanje u ovom predmetu, u skladu s odredbom čl. 34.b st. 1. toč. 1. Zakona o parnič...
Pročitano
I Kž ...
27.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Vukovaru utvrđeno je udovoljenje svim zakonskim pretpostavkama za izručenje izručenika D. S. nadležnim pravosudnim tijelima Republike Sjeverne Makedonije radi izvršenja kazne zatvora u trajanju dvije godine. Izručenik je na ovu kaznu osuđen pravomoćnom presudom Osnovnog suda u Kumanovu, od 3. veljače 2021., broj K-618/20, zbog kaznenog djela nezakonite pro...
Pročitano
III K...
27.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu broj K-35/2019 od 25. svibnja 2021 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj I Kž-306/2021 od 8. prosinca 2021.,osuđen je B.-G. P. zbog kaznenih djela iz čl. 246. st. 2. i čl. 253.st. 3. KZ/11 za koja su mu utvrđene kazne zatvora od po jedne godine i šest mjeseci te zbog kaznenog djela iz čl. 248. KZ/11 za koje mu ...
Pročitano
I Kž ...
27.10.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Zagrebu, optužena N. Č. S. proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela protiv službene dužnosti, trgovanja utjecajem iz čl. 295. st. 1. KZ/11. i na temelju te zakonske odredbe osuđena na kaznu zatvora u trajanju dvije godine, a opt. R. K. proglašena je krivom zbog počinjenja kaznenog djela protiv službene dužnosti, zlouporabe položaja i ovlast...
Pročitano