Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36828
Rev-3... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. utvrđena je ništetnom odredba čl. 2. Ugovora o gotovinskom nenamjenskom kreditu od 11. studenog 2008., u dijelu koji glasi: „ i redovnu kamatu koja je tijekom postojanja obveze po ovom Ugovoru promjenjiva u skladu s promjenama tržišnih uvjeta, a temeljem Odluke o kamatnim stopama Z. b.d.d.“. U točki II. naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 1.784,72 kn zaje...
Pročitano
III K... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 22. rujna 2022. broj K-977/19-35 i presuda Županijskog suda u Osijeku od 17. ožujka 2023. broj Kž-55/2023-6 osuđena je M. L. zbog počinjenog kaznenog djela pronevjere iz članka 233. stavka 2. u vezi stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. i kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 1. ...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2980/2021-2 od 18. travnja 2023. pozivom na odredbu iz čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) zbog devet pravnih pitanja, koja ...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1384/2022-2 od 14. travnja 2022. u točki I. izreke, kojom je djelomično potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu broj P-29/2018-65 od 5. studenog 2021. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja pet pravnih pitanja kojima problematizira primjenu zastarnog roka...
Pročitano
Rev-1... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja ukinuta je prvostupanjska presuda i tužba tužiteljice je odbačena. 2. Protiv presude suda drugog stupnja reviziju dopuštenu rješenjem ovoga suda Revd 3831/2020-4 od 15. ožujka 2022. podnosi tužiteljica pozivom na čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/1...
Pročitano
Rev-7... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženik obvezan isplatiti tužitelju 42.754,49 kuna s pripadajućom zateznom kamatom. 2. Rješenjem ovog suda broj Broj: Revd - 4806/2022-2 od 1. ožujka 2023. tuženiku je dopuštena revizija protiv drugostupanjske presude zbog pravnog pitanja: „Je li za utvrđenje stvarne štete u postupcima u kojima Za...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2629/2021-26 od 8. prosinca 2022. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, ...
Pročitano
Rev-3... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 31.483,56 kune sa zateznim kamatama od 29. listopada 2016. do isplate (točka I. izreke), dok je odbijen kao neosnovan zahtjev tužitelja za isplatom zateznih kamatama na iznos od 31.483,56 kune od 26. listopada 2016. do 28. listopada 2016. (točka II. izreke). Naloženo je tužitelju isplatiti tuženiku troškove parničnog pos...
Pročitano
Rev 1... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradišci, poslovni broj Pn-104/2018-28 od 6. prosinca 2018. djelomično je prihvaćen, a djelomično odbijen tužbeni zahtjev 4. – 11. tužitelja na ime naknade štete zbog izgubljenog uzdržavanja, u iznosima kako je pobliže označeno u izreci te presude u točkama I. – V. izreke, te je naloženo tuženiku da svim tužiteljima naknadi trošk...
Pročitano
Rev 1... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba iz čl. 6. ugovora o kreditu br. 016-1171/2006 sklopljenog dana 11. svibnja 2006. između tužitelja i tuženika o promjenjivoj kamatnoj stopi, te je tuženiku naloženo tužiteljici isplatiti iznos od 5.615,29 kn, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u izreci u toč. ...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1036/2020-2 od 3. kolovoza 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 3570/2017 od 3. prosinca 2019. u dijelu u kojem je odbijena njegova žalba na navedenu presudu suda prvog stupnja (t. I. izreke drugostupanjske presude...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-520/23-2 od 5. prosinca 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2186/23-3 od 14. rujna 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-772/2022-2 od 29. studenoga 2022. 2. Prema odredbama čl. 91.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) stranka može podnijeti prijedlog za dop...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-745/2022-2 od 13. travnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2211/2018-35 od 22. ožujka 2022. pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-830/22-3 od 2. lipnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Pr-216/20-19 od 15. travnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica osporava istaknute navode tužiteljice te predlaže njezin prijedlog odbiti kao neosnov...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-47/2022-2 od 21. listopada 2022. 2. Protustranke nisu odgovorile na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Rev-2... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude i rješenja djelomično su preinačeni prvostupanjska presuda i rješenje i suđeno i riješeno je: ''Održava se na snazi platni nalog iz rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Ježeka iz Zagreba poslovni broj Ovrv-10139/2018 od 29. ožujka 2018. u dijelu kojim se tuženiku nalaže platiti tužitelju iznos od 32.819,44 kn sa zakonskom zateznom kamatom po stop...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-47/2022-2 od 21. listopada 2022. 2. Protustranke nisu odgovorile na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu tri pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11...
Pročitano
Rev x... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženici-protutužiteljici da tužitelju-protutuženiku preda opremu koja joj je data nakon zaključenja Ugovora o prodaji opreme, kako je ista specificirana u izreci prvostupanjske presude. U točki II. izreke presude odbijena je tuženica-protutužiteljica sa protutužbenim zahtjevom kojim traži da se naloži tužitelju-protutuženiku da joj isplati...
Pročitano
Rev-2... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Nalaže se tuženiku ADRIATIC OSIGURANJE d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, u roku od 15 dana isplatiti tužitelju HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, OIB: 84397956623, Zagreb, Mihanovićeva 3, iznos od 86.963,51 kn sa zateznim kamatama tekućim od 10. svibnja 2019. do isplate, prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdob...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi : „I. tuženik Zagrebački velesajam d.o.o. i II. tuženik Hilding Anders d.o.o. dužni su solidarno tužitelju Allianz Zagreb d.d. platiti iznos od 1.304.827,81 kn sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 823.000,20 kn od 19. 0...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4416/2022-6 od 7. ožujka 2023., ispravljene rješenjem istoga suda broj Gž-4416/2022-11 od 8. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6090/12-20 od 29. listopada 2014. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. "je li pita...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu četiri pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi : „I. tuženik Zagrebački velesajam d.o.o. i II. tuženik Hilding Anders d.o.o. dužni su solidarno tužitelju Allianz Zagreb d.d. platiti iznos od 1.304.827,81 kn sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 823.000,20 kn od 19. 0...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vjerovnik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4211/2021-2 od 15. rujna 2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj St- 231/2020-31 od 21. srpnja 2021., a kojim je utvrđeno da su vjerovnici dužnika prihvatili izmijenjeni plan restrukturiranja od 20. svibnja 2021., pa je potvrđen pr...
Pročitano
Rev 7... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženik obvezan isplatiti tužitelju 62.465,45 kuna s pripadajućom zateznom kamatom. 2. Rješenjem ovog suda broj Broj: Revd - 47/2023-2 od 4. travnja 2023. tuženiku je dopuštena revizija protiv drugostupanjske presude zbog pravnog pitanja: „Da li je za odluku u sporu koji pokreće H. protiv osigurava...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2039/2022-2 od 12. prosinca 2023., u dijelu pod točkom I. izreke u dijelu kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-9/18-30 od 21. travnja 2022. u dijelu pod točkama I. do III. izreke, točkom V. izreke za iznos od 2.189,93 eur/ 16.500,03 kn s prip...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-770/2023-2 od 24. listopada 2023., u kojem postavlja sljedeće pravno pitanje: „Da li je vlasnik nekretnine ovlašten temeljem odredbe članka 167. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ( Narodne novine broj: 91/1996., 68/1998., 137/1999., 22/2000., 73/2000., 114/2001., 79/2006.,...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje koje smatra važnim pravnim pitanjem za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 5...
Pročitano

Filteri