Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-797/2023-2 od 12. lipnja 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknula i to da joj je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje iz odredbe čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske (Narodn...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3073/2022-2 od 11. listopada 2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalna služba u Šibeniku poslovni broj P-301/2021 od 20. svibnja 2022. pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Rev 7... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: " I. Prihvaća se tužbeni zahtjev koji glasi: "Utvrđuje se da je tužiteljica O. K. isključivi vlasnik nekretnine zemljišnoknjižne oznake čest.zem. ... z.ul. ... k.o. Lj. pa su tuženici dužni trpjeti uknjižbu prava vlasništva tužiteljice O. K. na predmetnoj nekretnini temeljem ove presude, sve u roku od 15 dana." II. Odbija se kao neosnovan zahtjev iz protut...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1933/2021-4 od 20. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1956/19 od 18. listopada 2021. 2. U odgovoru na reviziju tuženica se istoj protivi i predlaže je odbaciti. 3. Revizija nije nedopuštena. 4. Odredbom čl. 91.a Zakona o parničnom postupku ("Naro...
Pročitano
Rev 1... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu kojim je prihvaćen zahtjev tužitelja na utvrđenje da su ništetne odredbe čl. 3., 4. i 24. ugovora o kreditu sklopljenog između prednika tuženika i tužitelja 9. srpnja 2007. i tuženik obvezan isplatiti tužitelju 7.764,49 kuna s pripadajućom zateznom kamatom kako je to preciznije određeno izrekom pod ...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-97/2023-2 od 29. prosinca 2023., kojim je pod točkom I. izreke odbijena kao neosnovana žalba predlagateljice i potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Novom Marofu poslovni broj Z-14965/2022 od 15. veljače 2023., a pod točkom II. izreke je na...
Pročitano
Rev-1... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja ukinuta je prvostupanjska presuda i tužba tužiteljice je odbačena. 2. Protiv presude suda drugog stupnja reviziju dopuštenu rješenjem ovoga suda Revd 3831/2020-4 od 15. ožujka 2022. podnosi tužiteljica pozivom na čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/1...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1384/2022-2 od 14. travnja 2022. u točki I. izreke, kojom je djelomično potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu broj P-29/2018-65 od 5. studenog 2021. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja pet pravnih pitanja kojima problematizira primjenu zastarnog roka...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanje koje smatra važnim pravnim pitanjem za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 5...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2079/2023-3 od 13. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-158/2018 od 9. svibnja 2022. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Je li ovrhovoditelj postupao pošteno i u dobroj vjeri prilikom podnošenja prijedloga za ovrhu...
Pročitano
Rev 1... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradišci, poslovni broj Pn-104/2018-28 od 6. prosinca 2018. djelomično je prihvaćen, a djelomično odbijen tužbeni zahtjev 4. – 11. tužitelja na ime naknade štete zbog izgubljenog uzdržavanja, u iznosima kako je pobliže označeno u izreci te presude u točkama I. – V. izreke, te je naloženo tuženiku da svim tužiteljima naknadi trošk...
Pročitano
Rev-4... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Tuženik V.D.M. promet d.o.o. iz Zagreba dužan je isplatiti Republici Hrvatskoj iznos od 446.157,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja se utvrđuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećan za 8 postotnih poena ...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim je rješenjem odbijen tužbeni zahtjev koji glasi: "1. Utvrđuje se da je tuženik T. H. d.o.o., Z., …., OIB: …, smetao tužitelja A. H. d.o.o., Z., …, OIB: … u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica u stambenoj zgradi koja se nalazi na adresi … u Z. i koja je u zemljišnoj knjizi Općinskog suda u Novom Zagrebu, Zemljišnoknjižnog odjela Novi Zagre...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženica su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž R-43/2022-2 od 28. rujna 2023. 2. Odgovori na prijedloge za dopuštenje revizije nisu podneseni. 3. Predmet spora je zahtjev tužitelja za isplatu razlike plaće po osnovi otežanih uvjeta rada na osnovnu plaću za svaki sat kada je radio u otežanim uvj...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-646/2022-2 od 1. ožujka 2022. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je o...
Pročitano
Rev-8... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 134.862,97 kuna sa pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke). Odbijen je zahtjev tužitelja za tijek zateznih kamata od 9. studenoga 2015. do 29. veljače 2016. (točka II. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda pod točkom I. izreke. Drug...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi : „I. tuženik Zagrebački velesajam d.o.o. i II. tuženik Hilding Anders d.o.o. dužni su solidarno tužitelju Allianz Zagreb d.d. platiti iznos od 1.304.827,81 kn sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 823.000,20 kn od 19. 0...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-1240/2021 od 15. ožujka 2022. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148...
Pročitano
Rev-2... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Nalaže se tuženiku ADRIATIC OSIGURANJE d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, u roku od 15 dana isplatiti tužitelju HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, OIB: 84397956623, Zagreb, Mihanovićeva 3, iznos od 86.963,51 kn sa zateznim kamatama tekućim od 10. svibnja 2019. do isplate, prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdob...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-47/2022-2 od 21. listopada 2022. 2. Protustranke nisu odgovorile na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3073/2022-2 od 11. listopada 2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalna služba u Šibeniku poslovni broj P-301/2021 od 20. svibnja 2022. pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1777/2021-2 od 12. listopada 2021., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-4113/2017 od 12. veljače 2021. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Primjenjuju li se odredbe čl. 208...
Pročitano
Gr 1-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu, rješenjem poslovni broj Povrv-717/2023-2 od 24. studenoga 2023., oglasio se stvarno nenadležnim, te je predmet po pravomoćnosti tog rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba, za koji je prema čl. 34.b t. 1. Zakona o parničnom postupku, stvarno nadležan trgovački sud. 2. Trgovački sud u Zagrebu, dopisom posl...
Pročitano
Rev 4... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj Pn-16/2018-43 od 5. ožujka 2020. suđeno je: „1. Nalaže se tuženiku V. J. iz M., …, OIB … da tužitelju H. … Z., …, OIB … naknadi štetu u visini od 36.573,87 kn (trideset šest tisuća petsto sedamdeset tri kune i osamdeset sedam lipa), sa zakonskom zateznom kamatom od dana presuđenja 5. ožujka 2020. do isplate, po stopi ...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu tri pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi : „I. tuženik Zagrebački velesajam d.o.o. i II. tuženik Hilding Anders d.o.o. dužni su solidarno tužitelju Allianz Zagreb d.d. platiti iznos od 1.304.827,81 kn sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 823.000,20 kn od 19. 0...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-659/2023-4 od 12. lipnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 389. st. 1. u vezi s odredbom čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/2...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu dva pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, pod toč. I. izreke, tuženiku naloženo isplatiti tužiteljici iznos od 4.129,62 EUR/31.114,61 kn sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 337,78 EUR/2.545,00 kn od 7. rujna 2019. do isplate, na iznos od 66,36 EUR/500,00 kn od 31. ožujka 2023. do isplate, na bruto iznos od 20,96 EUR/157,94 kn od 16. listopada 2018. do isplate, na bruto iznos od 764,30 EUR/5.758,64 kn...
Pročitano

Filteri