Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36828
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3073/2022-2 od 11. listopada 2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalna služba u Šibeniku poslovni broj P-301/2021 od 20. svibnja 2022. pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2980/2021-2 od 18. travnja 2023. pozivom na odredbu iz čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) zbog devet pravnih pitanja, koja ...
Pročitano
Rev 4... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj Pn-16/2018-43 od 5. ožujka 2020. suđeno je: „1. Nalaže se tuženiku V. J. iz M., …, OIB … da tužitelju H. … Z., …, OIB … naknadi štetu u visini od 36.573,87 kn (trideset šest tisuća petsto sedamdeset tri kune i osamdeset sedam lipa), sa zakonskom zateznom kamatom od dana presuđenja 5. ožujka 2020. do isplate, po stopi ...
Pročitano
Rev-2... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Nalaže se tuženiku ADRIATIC OSIGURANJE d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, u roku od 15 dana isplatiti tužitelju HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, OIB: 84397956623, Zagreb, Mihanovićeva 3, iznos od 86.963,51 kn sa zateznim kamatama tekućim od 10. svibnja 2019. do isplate, prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdob...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4550/2022-4 od 5. prosinca 2023., kojom je potvrđena i preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2261/20-39 od 21. listopada 2022. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Da li u postupcima radi naknade štete, osporavanje visine zahtjeva preko ...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1036/2020-2 od 3. kolovoza 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 3570/2017 od 3. prosinca 2019. u dijelu u kojem je odbijena njegova žalba na navedenu presudu suda prvog stupnja (t. I. izreke drugostupanjske presude...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92,...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-47/2022-2 od 21. listopada 2022. 2. Protustranke nisu odgovorile na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Rev-3... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I./Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj naknaditi tužitelju A. G., rođenom u B., nematerijalnu štetu u ukupnom iznosu od 264.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 25.svibnja 2018. do isplate po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referen...
Pročitano
Rev-2... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „1. Odbija se glavni tužbeni zahtjev koji glasi: "Tužena Republika Hrvatska za Ministarstvo unutarnjih poslova Zagreb, dužna je tužitelju BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], M. [adresa], isplatiti uvećani dio plaće u ukupnom brutto iznosu od 160.263,56 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj uvećanjem eskontne stope Hrv...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-22/2021-2 od 17. svibnja 2023., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj PU P-432/2020-13 od 6. listopada 2020., postavljajući sljedeća pravna pitanja: „1.) Je li u sporu radi isplate stečenog bez osnove, pokrenutog radi ukida...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijela je tuženica radi dva pravna pitanja. 2. U odgovoru na prijedlog tuženice tužitelj osporava osnovanost prijedloga te predlaže prijedlog odbiti. 3. U konkretnom slučaju sporna je valjanost ugovora o darovanju nekretnine bez prave predaje koji nije sastavljen u formi sudskog zapisnika, sklop...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-47/2022-2 od 21. listopada 2022. 2. Protustranke nisu odgovorile na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1585/2023-2 od 21. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda i rješenja Općinskog suda u Bjelovaru broj P-8/2017-73 od 23. veljače 2023., postavljajući tri pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njeg...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-5144/2018-2 od 21. srpnja 2020. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5445/15-36 od 8. svibnja 2018. pozivom na odredbe čl. 385. st. 1., 2., 4. i 5. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2629/2021-26 od 8. prosinca 2022. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, ...
Pročitano
Rev x... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženici-protutužiteljici da tužitelju-protutuženiku preda opremu koja joj je data nakon zaključenja Ugovora o prodaji opreme, kako je ista specificirana u izreci prvostupanjske presude. U točki II. izreke presude odbijena je tuženica-protutužiteljica sa protutužbenim zahtjevom kojim traži da se naloži tužitelju-protutuženiku da joj isplati...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-880/2021-4 od 4. kolovoza 2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P- 170/2019-26 od 18. prosinca 2020. u toč. I., III. i IV. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je postavio slijedeća pravna pitanja: "1. Može li st...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-3713/22-2 od 29. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj Povrv- 110/22-4 od 12. srpnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o ...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-542/2023-2 od 20. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji poslovni broj P-28/2020-26 od 16. svibnja 2023., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje: prijedlog) protiv drugostupanjskog rješenja naznačivši u njemu pet pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1777/2021-2 od 12. listopada 2021., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-4113/2017 od 12. veljače 2021. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Primjenjuju li se odredbe čl. 208...
Pročitano
Gr 1-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu, rješenjem poslovni broj Povrv-717/2023-2 od 24. studenoga 2023., oglasio se stvarno nenadležnim, te je predmet po pravomoćnosti tog rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba, za koji je prema čl. 34.b t. 1. Zakona o parničnom postupku, stvarno nadležan trgovački sud. 2. Trgovački sud u Zagrebu, dopisom posl...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-770/2023-2 od 24. listopada 2023., u kojem postavlja sljedeće pravno pitanje: „Da li je vlasnik nekretnine ovlašten temeljem odredbe članka 167. stavak 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima ( Narodne novine broj: 91/1996., 68/1998., 137/1999., 22/2000., 73/2000., 114/2001., 79/2006.,...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3044/2022-2 od 7. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-295/2021-42 od 29. srpnja 2022. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen zbog pitanja koje tužiteljica smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopra...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, pod toč. I. izreke, tuženiku naloženo isplatiti tužiteljici iznos od 4.129,62 EUR/31.114,61 kn sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 337,78 EUR/2.545,00 kn od 7. rujna 2019. do isplate, na iznos od 66,36 EUR/500,00 kn od 31. ožujka 2023. do isplate, na bruto iznos od 20,96 EUR/157,94 kn od 16. listopada 2018. do isplate, na bruto iznos od 764,30 EUR/5.758,64 kn...
Pročitano
Rev 1... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženoj Republici Hrvatskoj-Ministarstvo obrane, Z., OIB ... da tužitelju A. Ž. iz P., OIB ..., isplati iznos od 18.519,04 kn bruto sa zateznom kamatom po stopi od 12% godišnje do 31. srpnja 2015., a od 1. kolovoza 2015. po stopi koja se dobije uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefin...
Pročitano
Rev-3... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 31.483,56 kune sa zateznim kamatama od 29. listopada 2016. do isplate (točka I. izreke), dok je odbijen kao neosnovan zahtjev tužitelja za isplatom zateznih kamatama na iznos od 31.483,56 kune od 26. listopada 2016. do 28. listopada 2016. (točka II. izreke). Naloženo je tužitelju isplatiti tuženiku troškove parničnog pos...
Pročitano
Rev x... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj vlasnik nekretnine pobliže opisane u izreci presude te se ovlašćuje da na temelju iste zatraži uknjižbu svog prava vlasništva. Također, odlučeno je o troškovima postupka. 2. Presudom suda drugog stupanja preinačena je prvostupanjska presuda te je odbijen tužiteljev tužbeni zahtjev. 3. Protiv navedene presude reviziju je podnio tužitelj, z...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu tri pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11...
Pročitano

Filteri