Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
23551
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-970/2022-2 od 28. travnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Psp-55/21 od 4. veljače 2022., pozivom na odredbu čl. 385. a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, ...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
'' I. Razvodi se brak zaključen dana 10. srpnja 2013. u mjestu H. a. d. B., R. Njemačka i upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Vinkovci za godinu 2013. pod rednim brojem 190, između tužiteljice M. M.-M. rođ. M., rođene 2. veljače 1981. u V., OIB: …i tuženika M.-A. M., rođenog 8. kolovoza 1971. u mjestu D. S., BiH, OIB: …, temeljem odredbe članka 51. s...
Pročitano
Rev 2...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje nedopuštenosti odluke o otkazu ugovora o radu od 1. veljače 2018., zahtjev za utvrđenje da radni odnos tužitelja nije prestao te zahtjev za vraćanje na rad.
2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je prvostupanjska presuda.
3. Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju na temelju odre...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim je traženo utvrditi da je Ugovor o radu između tužitelja kao radnika i tuženika kao poslodavca od 1. rujna 2013. za obavljanje poslova radnog mjesta profesora povijesti i sociologije, sklopljen na neodređeno vrijeme i da utoliko nije prestao radni odnos tužitelja kod tuženika. Zahtjev je odbijen i u dijelu...
Pročitano
Rev 9...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod toč. 1. naloženo je tuženiku platiti tužiteljici A. P. s osnova imovinske štete iznos od 1.600,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude u visini kako je to pobliže navedeno pod toč. 1. prvostupanjske presude. U toč. 2. prvostupanjske presude naloženo je tuženiku platiti tužiteljici A. P. s osnove neimovinske štete iznos od...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-438/2021-2 od 4. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-2738/2017-28 od 2. listopada 2020.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/0...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-96/2022-3 od 9. lipnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Psp-97/2019-39 od 11. siječnja 2022. naznačivši slijedeće pravna pitanja za koje smatra da su važna za osiguranja jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni:
1. D...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-496/2022-2 od 6. lipnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru Stalna služba u Zaboku poslovni broj P-186/2019 od 22. prosinca 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila dva pravna pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-389/2022-3 od 6. travnja
2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja dva pitanja za koja navodi da
su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj
primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. U odgovor...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-760/2022-2 od 18. srpnja 2022. u djelu pod st. I. izreke gdje je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj P-280/2020-31 od 28. travnja 2022., tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije.
1.1. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije osporava taj prijedlog. Zahtjeva naknadu troška podnošenja od...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom prvostupanjskog suda obvezana je tuženica na isplatu tužitelju iznosa od 22.822,00 kn sa zateznom kamatom na mjesečne iznose kako je to specificirano u toč. I. izreke; dok je odbijen zahtjev za iznose od 1.233,29 kn i 1.213,87 kn sa zateznim kamatama (toč. II. izreke). Ujedno je tuženica obvezana naknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 7.500,00 kn sa zateznom kamatom (toč. II...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1177/2021-3 od 25. svibnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn-69/2020-7 od 14. prosinca 2020. i protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1177/2021-4 od 25. svibnja 2022. kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku posl...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
1318/2021-3 od 3. svibnja 2022. ispravljeno je rješenjem istog suda poslovni broj Pž-
1318/2021-6 od 2. rujna 2022. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci
poslovni broj P-662/2016-77 od 18. siječnja 2021. ispravljena rješenjem istog suda
poslovni broj P-662/2016-106 od 23. kolovoza 2022., tuženik-protutuži...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja za koja je naveo da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parnično...
Pročitano
Rev 2...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu presudom poslovni broj P-3884/11-15 od 26. travnja 2012. pod točkom I. izreke naložio je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.000.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 9. lipnja 2008. do isplate, a pod točkom II. izreke naložio je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 135.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 26. travnja 2012. d...
Pročitano
I Kž ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom optuženi N. B. proglašen je krivim zbog počinjenja tri kaznena djela protiv gospodarstva i to: kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju - djelo opisano u članku 246. stavku 2. KZ/11. u vezi s člankom 52. stavkom 1. KZ/11., kaznenog djela utaje poreza ili carine - djelo opisano u članku 256. stavku 1. KZ/11. i članku 52. stavku 1. i 4. KZ/11. te kaznenog ...
Pročitano
U zpz...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske odbijena je žalba tužiteljice te je potvrđeno rješenje Upravnog suda u Osijeku broj UsI-283/16-4 od 19. travnja 2016., kojim je odbačena tužba u upravnom sporu.
2. Protiv rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske Državno odvjetništvo Republike Hrvatske podnijelo je zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćnog rješenja, ...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 1. siječnja 2016. do 31. listopada 2017. u ukupnom iznosu od 26.308,18 kn s pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu (točka I. izreke). Ujedno je naloženo tuženiku da ...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Poli, poslovni broj Gž-1098/2021-3 od 21. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P-344/2021-6 od 20. srpnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio pet pravnih pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ...
Pročitano
Revt ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je prvotuženiku da tužitelju plati s osnove
izgubljene koristi 169.697,00 USD u kunskoj protuvrijednosti prema prodajnom tečaju
HNB-a s pripadajućom kamatom (toč. I izreke). Odbijen je dio tužbenog zahtjeva
kojim se traži solidarna isplata tuženika za naknadu materijalne štete isplatu
1.164.068,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 28. travnja 2004. p...
Pročitano
Rev 6...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku isplatiti I-tužiteljici iznos od 4.418,03 kuna, sa zateznom kamatom tekućom od 17. veljače 2012. pa do isplate i iznos od 2.875,04 kuna sa zateznom kamatom tekućom od 17. veljače 2012. do isplate, sve po stopi kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.). Također je naloženo tuženiku isplatiti II-tužitelju iznos od 4.418,03 kun...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila pravno pitanje za koje je navela da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Za...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da joj tuženica isplati stečeno bez osnove sukladno navodima toč. 3. i 5. tužbe zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, koji iznos ili iznose kao i nadnevak ili nadnevke dospijeća će tužiteljica odrediti nakon što se provede predloženo vještvo. Prvostupanjskom presudom odbijen je i tužbeni zahtjev na utvrđenje da...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom suđeno:
„I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na prvotuženika koji glasi:
"1. Utvrđuje se da su tuženi povrijedili tužiteljevo pravo na jednako postupanje u odnosu na druge kolege zaposlenike Sigurnosno-obavještajne agencije provodeći političku diskriminaciju prema tužitelju u ostvarenju njegovih prava na rad i druga prava zagarantirana Ustavom RH tako št...
Pročitano
Rev 9...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se naloži tuženiku da joj isplati neisplaćenu plaću u iznosu od 3.750,00 kn, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom, da joj isplati naknadu za neiskorišteni godišnji odmor za 2018. godinu u iznosu od 3.750,00 kn, također sa zateznim kamatama, da se utvrdi da je radni odnos tužiteljice kod tuženika prestao s...
Pročitano
Rev 5...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odlučeno je:
„I. Odbija se tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđuje presuda Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku poslovni broj Povrv-892/2014 od 22. travnja 2016. u pobijanim točkama II., III. i dijelu točke IV. izreke kojim je određeno da tužitelj snosi svoje troškove.
II. Preinačuje se presuda Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku...
Pročitano
Rev 2...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I/ Nalaže se tuženiku H. M. d.o.o. iz Z., OIB: …, isplatiti tužiteljici S. R. iz Z., OIB: …, na ime razlike plaće, iznos od 176.108,32 kn bruto, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom:
- na iznos od 7.609,62 kn od 16. studenog 2008.,
- na iznos od 16.849,87 kn od 16. prosinca 2008.,
- na iznos od 16.849,87 kn od 16. siječnja 2009.,
- na iznos od 16.849,8...
Pročitano
Rev 2...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
" I. Nalaže se tuženiku M. T., OIB …, da tužiteljici W. J. H.-H., OIB …, isplati iznos od 45.000,00 € (četrdesetpettisuća €) u protuvrijednosti u kunama po srednjem tečaju HNB na dan isplate zajedno sa zakonskom zateznom kamatom počev od 2. lipnja 2013. pa do 31. srpnja 2015. prema eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana p...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 12.287,50 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od 7.537,50 kn od 13. ožujka 2015. pa do isplate, a na iznos od 4.750,00 kn od 28. veljače 2018. pa do isplate u skladu s odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05 i 78/15 – dalje: ZOO). U točki II. prvos...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-914/2022-2 od 14. srpnja 2022. kojima su potvrđeni rješenje Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj Ovr-129/21-23 od 18. svibnja 2022. i rješenje istog suda poslovni broj Ovr-129/21-27 od 25. svibnja 2022, naznačivši slijedeće pravno pitanje za koje smatra da je važno za osiguran...
Pročitano