Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61259
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-3713/22-2 od 29. svibnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj Povrv- 110/22-4 od 12. srpnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o ...
Pročitano
Rev-2... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „1. Odbija se glavni tužbeni zahtjev koji glasi: "Tužena Republika Hrvatska za Ministarstvo unutarnjih poslova Zagreb, dužna je tužitelju BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], M. [adresa], isplatiti uvećani dio plaće u ukupnom brutto iznosu od 160.263,56 kuna, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi određenoj uvećanjem eskontne stope Hrv...
Pročitano
Rev 5... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-494/2018-2 od 7. listopada 2019., potvrđeno je rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1789/2017-15 od 31. kolovoza 2018., a kojim je odlučeno: „I. Odbacuje se tužba tužitelja I. P. iz R., OIB ... koja glasi: "1. Utvrđuje se da nije dopušten otkaz ugovora o radu od 7. kolovoza 2017.g., koji je tuženik E. p. d.o.o. Z. dao tužitelju I. P. i...
Pročitano
Rev 8... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude djelomično je preinačena prvostupanjska presuda i suđeno je: ''Nalaže se tuženici da tužitelju isplati iznos od 22.000,00 kn zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 21. veljače 2012. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je pretho...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3044/2022-2 od 7. ožujka 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj P-295/2021-42 od 29. srpnja 2022. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije je podnesen zbog pitanja koje tužiteljica smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopra...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-772/2022-2 od 29. studenoga 2022. 2. Prema odredbama čl. 91.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje: ZPP) stranka može podnijeti prijedlog za dop...
Pročitano
Rev-8... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 134.862,97 kuna sa pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke). Odbijen je zahtjev tužitelja za tijek zateznih kamata od 9. studenoga 2015. do 29. veljače 2016. (točka II. izreke). 2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda pod točkom I. izreke. Drug...
Pročitano
Rev-3... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. utvrđena je ništetnom odredba čl. 2. Ugovora o gotovinskom nenamjenskom kreditu od 11. studenog 2008., u dijelu koji glasi: „ i redovnu kamatu koja je tijekom postojanja obveze po ovom Ugovoru promjenjiva u skladu s promjenama tržišnih uvjeta, a temeljem Odluke o kamatnim stopama Z. b.d.d.“. U točki II. naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 1.784,72 kn zaje...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-520/23-2 od 5. prosinca 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2186/23-3 od 14. rujna 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3805/2023-2 od 19. prosinca 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2182/22-16 od 5. svibnja 2023. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Je li za ocjenu da li je došlo do znatnije promjene okolnosti u pogledu cijene sata tuđ...
Pročitano
Rev-2... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Nalaže se tuženiku ADRIATIC OSIGURANJE d.d. Zagreb, Listopadska 2, OIB: 94472454976, u roku od 15 dana isplatiti tužitelju HRVATSKI ZAVOD ZA MIROVINSKO OSIGURANJE, OIB: 84397956623, Zagreb, Mihanovićeva 3, iznos od 86.963,51 kn sa zateznim kamatama tekućim od 10. svibnja 2019. do isplate, prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdob...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3073/2022-2 od 11. listopada 2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalna služba u Šibeniku poslovni broj P-301/2021 od 20. svibnja 2022. pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-830/22-3 od 2. lipnja 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Pr-216/20-19 od 15. travnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženica osporava istaknute navode tužiteljice te predlaže njezin prijedlog odbiti kao neosnov...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3073/2022-2 od 11. listopada 2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalna služba u Šibeniku poslovni broj P-301/2021 od 20. svibnja 2022. pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Rev 4... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Nalaže se tuženiku I. P., OIB …, da tužitelju V. P., OIB …, preda u nesmetani posjed nekretnine upisane u zk.ul.br. 1363 k.o. V., koja se sastoji od kč.br. 759/1 oranica A. b. površine 4390 m2, i zk.ul.br. 493 k.o. V., koja se sastoji od kč.br. 1008 oranica G. O. površine 10527 m2, slobodne od osoba i stvari, a u suposjed nekretnine upisane u zk.ul.br. 48...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2079/2023-3 od 13. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-158/2018 od 9. svibnja 2022. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Je li ovrhovoditelj postupao pošteno i u dobroj vjeri prilikom podnošenja prijedloga za ovrhu...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, pod toč. I. izreke, tuženiku naloženo isplatiti tužiteljici iznos od 4.129,62 EUR/31.114,61 kn sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 337,78 EUR/2.545,00 kn od 7. rujna 2019. do isplate, na iznos od 66,36 EUR/500,00 kn od 31. ožujka 2023. do isplate, na bruto iznos od 20,96 EUR/157,94 kn od 16. listopada 2018. do isplate, na bruto iznos od 764,30 EUR/5.758,64 kn...
Pročitano
Gr1 1... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici dopisom poslovni broj Povrv-52/2024-2 od 4. ožujka 2024. zatražio je od Vrhovnog sudu Republike Hrvatske da u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske , 70/19, 80/2...
Pročitano
Rev-7... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženik obvezan isplatiti tužitelju 42.754,49 kuna s pripadajućom zateznom kamatom. 2. Rješenjem ovog suda broj Broj: Revd - 4806/2022-2 od 1. ožujka 2023. tuženiku je dopuštena revizija protiv drugostupanjske presude zbog pravnog pitanja: „Je li za utvrđenje stvarne štete u postupcima u kojima Za...
Pročitano
III K... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 22. rujna 2022. broj K-977/19-35 i presuda Županijskog suda u Osijeku od 17. ožujka 2023. broj Kž-55/2023-6 osuđena je M. L. zbog počinjenog kaznenog djela pronevjere iz članka 233. stavka 2. u vezi stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. i kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 1. ...
Pročitano
Rev x... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženici-protutužiteljici da tužitelju-protutuženiku preda opremu koja joj je data nakon zaključenja Ugovora o prodaji opreme, kako je ista specificirana u izreci prvostupanjske presude. U točki II. izreke presude odbijena je tuženica-protutužiteljica sa protutužbenim zahtjevom kojim traži da se naloži tužitelju-protutuženiku da joj isplati...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-542/2023-2 od 20. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji poslovni broj P-28/2020-26 od 16. svibnja 2023., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-659/2023-4 od 12. lipnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 389. st. 1. u vezi s odredbom čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/2...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela reviziju protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1933/2021-4 od 20. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-1956/19 od 18. listopada 2021. 2. U odgovoru na reviziju tuženica se istoj protivi i predlaže je odbaciti. 3. Revizija nije nedopuštena. 4. Odredbom čl. 91.a Zakona o parničnom postupku ("Naro...
Pročitano
Rev 4... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Ogulinu, poslovni broj Pn-16/2018-43 od 5. ožujka 2020. suđeno je: „1. Nalaže se tuženiku V. J. iz M., …, OIB … da tužitelju H. … Z., …, OIB … naknadi štetu u visini od 36.573,87 kn (trideset šest tisuća petsto sedamdeset tri kune i osamdeset sedam lipa), sa zakonskom zateznom kamatom od dana presuđenja 5. ožujka 2020. do isplate, po stopi ...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj pod 2. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž Ovr-919/2023-2 od 30. studenoga 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Ovr-53/2019-94 od 26. rujna 2023. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2039/2022-2 od 12. prosinca 2023., u dijelu pod točkom I. izreke u dijelu kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-9/18-30 od 21. travnja 2022. u dijelu pod točkama I. do III. izreke, točkom V. izreke za iznos od 2.189,93 eur/ 16.500,03 kn s prip...
Pročitano
Revd ... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-22/2021-2 od 17. svibnja 2023., kojima su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj PU P-432/2020-13 od 6. listopada 2020., postavljajući sljedeća pravna pitanja: „1.) Je li u sporu radi isplate stečenog bez osnove, pokrenutog radi ukida...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu tri pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi : „I. tuženik Zagrebački velesajam d.o.o. i II. tuženik Hilding Anders d.o.o. dužni su solidarno tužitelju Allianz Zagreb d.d. platiti iznos od 1.304.827,81 kn sa zateznim kamatama koje teku na iznos od 823.000,20 kn od 19. 0...
Pročitano

Filteri