Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
228931
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Poli, poslovni broj Gž-1098/2021-3 od 21. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P-344/2021-6 od 20. srpnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio pet pravnih pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da joj tuženica isplati stečeno bez osnove sukladno navodima toč. 3. i 5. tužbe zajedno s pripadajućim zateznim kamatama, koji iznos ili iznose kao i nadnevak ili nadnevke dospijeća će tužiteljica odrediti nakon što se provede predloženo vještvo. Prvostupanjskom presudom odbijen je i tužbeni zahtjev na utvrđenje da...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru presudom poslovni broj P-1076/13 od 11. siječnja 2016. pod točkom I. izreke naložio je tuženiku-protutužitelju predati u posjed tužitelju-protutuženiku nekretninu označenu kao k.č.br. 2526/10, zv. T. pobliže opisanu u točki I. prvostupanjske presude i s nekretnine ukloniti gospodarske objekte pobliže opisane u točki I. prvostupanjske presud...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-615/2018-2 od 22. travnja 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-3738/15-29 od 30. ožujka 2018.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
I Kž ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom optuženi N. B. proglašen je krivim zbog počinjenja tri kaznena djela protiv gospodarstva i to: kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju - djelo opisano u članku 246. stavku 2. KZ/11. u vezi s člankom 52. stavkom 1. KZ/11., kaznenog djela utaje poreza ili carine - djelo opisano u članku 256. stavku 1. KZ/11. i članku 52. stavku 1. i 4. KZ/11. te kaznenog ...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-914/2022-2 od 14. srpnja 2022. kojima su potvrđeni rješenje Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj Ovr-129/21-23 od 18. svibnja 2022. i rješenje istog suda poslovni broj Ovr-129/21-27 od 25. svibnja 2022, naznačivši slijedeće pravno pitanje za koje smatra da je važno za osiguran...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1394/2019-3 od 14. lipnja 2022. i to u djelu pod st. I. izreke gdje je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1548/2016-52 od 28. lipnja 2019.
1.1. U odgovoru na prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik se protivi tog prijedlogu. Zahtjeva naknadu troška podnošenja od...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom:
- u stavku I. izreke, odbijena je kao neosnovana žalba tužitelja ujedno i protutuženika i potvrđena prvostupanjska presuda „pod točkom II. izreke“, u odluci kojom je prihvaćen protutužbeni zahtjev na utvrđenje da je "Izjava" od 18. srpnja 2000. o posudbi 100.000,00 DEM sa ugovorenom mjesečnom kamatom od 1%, sklopljena između tužitelja kao zajmodavca i tuženika kao za...
Pročitano
Rev 3...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski radni sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pr-1983/15-33 od 18. rujna 2017. koja je ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj: Pr-1983/15-36 od 28. rujna 2017. pod točkom I. izreke naložio je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 781.957,02 kuna sa zateznim kamatama na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u točki I. izreke, pod točkom II. izreke odbio je tužbeni zahtje...
Pročitano
I Kž ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom javnobilježničkog stegovnog vijeća Županijskog suda u Zagrebu stegovno optuženi Z. J. proglašen je stegovno odgovornim zbog počinjenja stegovnog prijestupa iz članka 145. stavka 3. točke 2. ZJB-16.
1.1. Na temelju članka 147. stavka 1. ZBJ-16. stegovno optuženom Z. J. izrečena je kazna pismenog ukora.
1.2. Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavkom 2. to...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 12.287,50 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od 7.537,50 kn od 13. ožujka 2015. pa do isplate, a na iznos od 4.750,00 kn od 28. veljače 2018. pa do isplate u skladu s odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05 i 78/15 – dalje: ZOO). U točki II. prvos...
Pročitano
Rev 9...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom pod toč. 1. naloženo je tuženiku platiti tužiteljici A. P. s osnova imovinske štete iznos od 1.600,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude u visini kako je to pobliže navedeno pod toč. 1. prvostupanjske presude. U toč. 2. prvostupanjske presude naloženo je tuženiku platiti tužiteljici A. P. s osnove neimovinske štete iznos od...
Pročitano
Rev 3...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje da je nezakonita i nedopuštena odluka o redovitom otkazu ugovora o radu od 16. siječnja 2018. kojom je tuženik otkazao tužitelju ugovor o radu od 1. travnja 2014., zatim zahtjev za sudski raskid s danom 21. veljače 2018. kao dan prestanka radnog odnosa tužitelja kod tuženika te zahtjev za naknadu štete u iznosu od 25....
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-496/2022-2 od 6. lipnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru Stalna služba u Zaboku poslovni broj P-186/2019 od 22. prosinca 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila dva pravna pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-760/2022-2 od 18. srpnja 2022. u djelu pod st. I. izreke gdje je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj P-280/2020-31 od 28. travnja 2022., tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije.
1.1. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije osporava taj prijedlog. Zahtjeva naknadu troška podnošenja od...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem ovog suda broj Revd-2669/2020-2 od 14. travnja 2021. dopuštena je revizija tužitelju protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj Gž-1380/2017-2 od 26. veljače 2020. i to za sljedeća pitanja;
“Ima li račun tužitelja o pruženoj usluzi liječenja njegova osiguranika u bolničkoj ustanovi značaj javne isprave u dijelu u kojem je sam tužitelj naznačio da je račun plaćen?”
“Je li...
Pročitano
Rev 2...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje nedopuštenosti odluke o otkazu ugovora o radu od 1. veljače 2018., zahtjev za utvrđenje da radni odnos tužitelja nije prestao te zahtjev za vraćanje na rad.
2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je prvostupanjska presuda.
3. Protiv drugostupanjske presude tužitelj je podnio reviziju na temelju odre...
Pročitano
Rev 5...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odlučeno je:
„I. Odbija se tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđuje presuda Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku poslovni broj Povrv-892/2014 od 22. travnja 2016. u pobijanim točkama II., III. i dijelu točke IV. izreke kojim je određeno da tužitelj snosi svoje troškove.
II. Preinačuje se presuda Trgovačkog suda u Splitu, Stalne službe u Dubrovniku...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Vjerovnik TEHNIKA d.d. iz Zagreba podnijela je prijedlog za dopuštenje revizije
protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2796/2022-2 od
19. srpnja 2022., kojim je odbačena kao nedopuštena žalba vjerovnika TEHNIKA d.d.
iz Zagreba protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-1053/2022 od 24.
svibnja 2022. kojim je otvoren predstečajni postupak nad dužnikom S.B. TOR...
Pročitano
Rev 3...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da su tužiteljica i 1. tuženik suvlasnici nekretnine na ima bračne imovine, svaki u 1/4 dijela, koja se nalazi na kč. br. 4225/1 u Š. upisane u Z.U. 781 K.O. V. koja je u naravi izgrađena obiteljska stambena kuća i dvorište u Z., ..., u površini od 423 m2 (toč. 1. izreke); odbijen je preostali dio tužbenog zahtjeva tužiteljice preko dosuđenog suvlasničkog om...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Trgovački sud u Zagrebu presudom poslovni broj Povrv-1068/15 od 26. studenog 2016., ispravljene rješenjem od 10. prosinca 2015., ukinuo je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vesne Pučar iz Zagreba, Miramarska 24, poslovni broj Ovrv-145/15 od 18. veljače 2015. kojim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 19.169,22 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, t...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1177/2021-3 od 25. svibnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn-69/2020-7 od 14. prosinca 2020. i protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1177/2021-4 od 25. svibnja 2022. kojom je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku posl...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-438/2021-2 od 4. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-2738/2017-28 od 2. listopada 2020.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/0...
Pročitano
Revd ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-389/2022-3 od 6. travnja
2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja dva pitanja za koja navodi da
su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj
primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. U odgovor...
Pročitano
U zpz...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske odbijena je žalba tužiteljice te je potvrđeno rješenje Upravnog suda u Osijeku broj UsI-283/16-4 od 19. travnja 2016., kojim je odbačena tužba u upravnom sporu.
2. Protiv rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske Državno odvjetništvo Republike Hrvatske podnijelo je zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćnog rješenja, ...
Pročitano
Rev 1...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće za razdoblje od 1. siječnja 2016. do 31. listopada 2017. u ukupnom iznosu od 26.308,18 kn s pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom bruto iznosu (točka I. izreke). Ujedno je naloženo tuženiku da ...
Pročitano
Revt ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je prvotuženiku da tužitelju plati s osnove
izgubljene koristi 169.697,00 USD u kunskoj protuvrijednosti prema prodajnom tečaju
HNB-a s pripadajućom kamatom (toč. I izreke). Odbijen je dio tužbenog zahtjeva
kojim se traži solidarna isplata tuženika za naknadu materijalne štete isplatu
1.164.068,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 28. travnja 2004. p...
Pročitano
I Kž ...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Splitu od 23. listopada 2019. broj K-56/2014-190, optuženici N. Š., S. T. i M. T. proglašeni su krivima zbog kaznenih djela protiv gospodarstva i to optuženica N. Š. zbog zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11., a optuženici S. T. i M. T. zbog poticanja na zlouporabu povjerenja...
Pročitano
Rev 2...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu presudom poslovni broj P-3884/11-15 od 26. travnja 2012. pod točkom I. izreke naložio je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.000.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 9. lipnja 2008. do isplate, a pod točkom II. izreke naložio je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 135.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 26. travnja 2012. d...
Pročitano
Rev 9...
08.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se naloži tuženiku da joj isplati neisplaćenu plaću u iznosu od 3.750,00 kn, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom, da joj isplati naknadu za neiskorišteni godišnji odmor za 2018. godinu u iznosu od 3.750,00 kn, također sa zateznim kamatama, da se utvrdi da je radni odnos tužiteljice kod tuženika prestao s...
Pročitano