Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61259
Rev-2... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: " 1. Utvrđuju se ništetnim: a) Ugovor o okvirnom iznosu zaduženja i osiguranja br. ES 163/11-1 sklopljen dana 17.05.2011.g. između ERSTE&STEIERMARKISCHE BANK d.d. Rijeka, OIB:23057039320, kao banke, društva GRANCIGULA d.o.o. Zagreb, OIB:90820422290, kao dužnika, društva PLAVI STUDIO d.o.o., Za...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu tri pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 9...
Pročitano
Rev 6... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U presudi Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev 619/2022-2 od 6. lipnja 2023., došlo je do očite pogreške u pisanju na način da je u izreci presude i u točki 6. obrazloženja umjesto "tužitelja", napisano "tuženika". 2. Zbog navedenog je na temelju odredbe čl. 342. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-24/2023-3 od 3. travnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 8...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž Ovr-237/2023-2 od 4. prosinca 2023. kojim je djelomično potvrđeno i djelomično ukinuto rješenje o dosudi Općinskog suda u Zlataru poslovni broj Ovr-374/2020-82 od 2. listopada 2023. 2. Ovršenik podnosi prijedlog protiv drugostupanjskog rješenja zbog dva pravna pitanja koja smatra v...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-474/2023-2 od 22. kolovoza 2023., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj P-227/2020-17 od 3. siječnja 2023., zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razv...
Pročitano
Rev 8... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom je presudom odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je: - odbijen tužbeni zahtjev da se poništi kao nezakonita tuženikova Odluka o izvanrednom otkazu Ugovora o radu od 11. srpnja 2014. kojom je tužitelju otkazan ugovor o radu s tuženikom i da se tuženiku naloži da tužitelja vrati na poslove radnoga mjesta koje je obavljao prije donoš...
Pročitano
III K... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Splitu od 26. siječnja 2022. broj K-31/15 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 31. kolovoza 2023. broj I Kž-225/2022-11 osuđen je O. K. zbog počinjenog kaznenog djela protiv opće sigurnosti - dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz članka 215. stavka 1. KZ/11. na kaznu zatvora u trajan...
Pročitano
Rev 3... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju razliku manje isplaćenih plaća od 62.933,25 kn bruto zajedno s pripadajućim zateznim kamatama osim kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanom u navedenom bruto iznosu, koje teku na pojedine iznose od datuma pobliže naznačenih u izreci (stavak I. izreke); odbijen je tužbeni zahtjev preko iznosa od 62.9...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž Ovr-183/2022-3 od 25. srpnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću poslovni broj Ovr-263/2021-39 od 4. ožujka 2022. 2.1. Ovršenik je postavio pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnim za osiguranje jedinstvene primjen...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-17/2022-3 od 17. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3497/19-21 od 29. listopada 2021. u dijelu pod točkama IV., točke VII. izreke i odlučeno o troškovima pozivajući se na odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom...
Pročitano
Gr 1-... 02.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Bjelovaru otklonio je svoju nadležnost za odlučivanje po žalbi tužitelja na presudu Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pn-242/2020-22 od 1. prosinca 2021. te predmet vratio Općinskom sudu u Osijeku radi dodjele u rad elektroničnom nasumičnom dodjelom, uz obrazloženje da nema mjesta primjeni odredbe čl. 53. točke 3. Pravilnika o radu u sustavu eSpis („Narodne novine“ broj 35...
Pročitano
Gr 1-... 02.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Bjelovaru otklonio je svoju nadležnost za odlučivanje po žalbi tužitelja na presudu Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pn-242/2020-22 od 1. prosinca 2021. te predmet vratio Općinskom sudu u Osijeku radi dodjele u rad elektroničnom nasumičnom dodjelom, uz obrazloženje da nema mjesta primjeni odredbe čl. 53. točke 3. Pravilnika o radu u sustavu eSpis („Narodne novine“ broj 35...
Pročitano
Gr 1-... 29.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru se rješenjem poslovni broj Povrv-163/2022-2 od 8. rujna 2022. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje po prigovoru ovršenika te je odredio da će se predmet po pravomoćnosti tog rješenja ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu. Pritom se pozvao na odredbu čl. 34.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Gr 1-... 28.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem broj Ovrv-92581/2023-7 od 10. siječnja 2024. oglasio stvarno nadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se u obrazloženju na odredbu čl. 34.b točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 8...
Pročitano
Rev-2... 28.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Svojim podneskom od 27. ožujka 2024. tužena je odustala od revizije izjavljene protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-749/2018-2 od 13. veljače 2019., pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14 - dalje: ZPP), ri...
Pročitano
Gr1 7... 28.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sesvetama oglasio se mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovr-830/2023-9 od 24. listopada 2023. navodeći da je za odlučivanje o prijedlogu za promjenu sredstva, odnosno predmeta ovrhe mjesno nadležan sud koji je donio rješenje o ovrsi na novčanim sredstvima. S obzirom na to da je predmetno rješenje o ovrsi na novčanim sredstvima ovršenika donio Općinski sud u Velikoj Gorici...
Pročitano
Revd ... 28.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: "1.Utvrđuje se da su tužiteljice J. R., S., OIB: ... i J. V., S., OIB: ..., nasljeđivanjem stekli pravo suvlasništva svaka za ½ dijela nekretnina: 1.1.kč. br. 1655/221 S.I. k.o. K. G., pašnjak, površine 300 m2, upisana u zk. ul. 2539 pri zemljišnim knjigama Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu, zemljišnoknjižnog odjela Obrovac, označena li...
Pročitano
Gr1 1... 28.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku, rješenjem poslovni broj Povrv-18/2023-5 od 3. ožujka 2023., oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, pozivajući se u obrazloženju na odredbe čl. 70. st. 1., čl. 20. st. 1. i čl. 21. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/0...
Pročitano
Rev 5... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-494/2018-2 od 7. listopada 2019., potvrđeno je rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1789/2017-15 od 31. kolovoza 2018., a kojim je odlučeno: „I. Odbacuje se tužba tužitelja I. P. iz R., OIB ... koja glasi: "1. Utvrđuje se da nije dopušten otkaz ugovora o radu od 7. kolovoza 2017.g., koji je tuženik E. p. d.o.o. Z. dao tužitelju I. P. i...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu četiri pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91...
Pročitano
Rev 1... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba iz čl. 6. ugovora o kreditu br. 016-1171/2006 sklopljenog dana 11. svibnja 2006. između tužitelja i tuženika o promjenjivoj kamatnoj stopi, te je tuženiku naloženo tužiteljici isplatiti iznos od 5.615,29 kn, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedinačne iznose kako je to pobliže navedeno u izreci u toč. ...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-1107/2022-5 od 5. srpnja 2023., kojom je pod točkom I. izreke preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-184/2020 od 24. svibnja 2022., na način da je odbijen kao neosnovan tužbeni zahtjev da se naloži tuženici isplatiti tužiteljici na ime dodatka za rad na te...
Pročitano
Rev 8... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude djelomično je preinačena prvostupanjska presuda i suđeno je: ''Nalaže se tuženici da tužitelju isplati iznos od 22.000,00 kn zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 21. veljače 2012. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je pretho...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-880/2021-4 od 4. kolovoza 2023., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P- 170/2019-26 od 18. prosinca 2020. u toč. I., III. i IV. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je postavio slijedeća pravna pitanja: "1. Može li st...
Pročitano
Revd-... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnik osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja kojim je odbijena njegova žalba protiv prvostupanjskoga rješenja kojim je radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja iz ovršne isprave zasnovano založno pravo na nekretnini, naznačivši u njemu tri pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u post...
Pročitano
Rev x... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženici-protutužiteljici da tužitelju-protutuženiku preda opremu koja joj je data nakon zaključenja Ugovora o prodaji opreme, kako je ista specificirana u izreci prvostupanjske presude. U točki II. izreke presude odbijena je tuženica-protutužiteljica sa protutužbenim zahtjevom kojim traži da se naloži tužitelju-protutuženiku da joj isplati...
Pročitano
Rev 3... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž Ob-1222/2018-2 od 29. siječnja 2019., potvrđena je djelomična presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Zaprešiću, poslovni broj P Ob-367/2017-18 od 20. srpnja 2018., kojom je utvrđeno da je tužiteljica J. K. rođ. B., OIB ..., iz N. B., i tuženik I. K., OIB ..., iz Č., tijekom bračne i gospodarske zaj...
Pročitano
Gr1 1... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici dopisom poslovni broj Povrv-52/2024-2 od 4. ožujka 2024. zatražio je od Vrhovnog sudu Republike Hrvatske da u smislu odredbe čl. 68. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske , 70/19, 80/2...
Pročitano
Rev 4... 27.03.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je: „Nalaže se ovršeniku da u roku od 8 (osam) dana nadoknadi ovrhovoditelju troškove postupka u iznosu od 859,38 kuna/ 114,06 eura¹ sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od donošenja ovog rješenja do isplate po stopi od 5,31% godišnje, a u slučaju promjene stope po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja ...
Pročitano

Filteri