Ukupno dokumenata: 47830
III K... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine u uvodu citirane presude, os. D. R. je zbog kaznenog djela napada na službenu osobu iz čl. 315. st. 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od sedam mjeseci. 2. Protiv te pravomoćne presude osuđenik je podneskom od 8. lipnja 2021., koji je po nalogu suda od 12. studenog 2021. dopunjen podneskom od 30. studenog 2021., podnio zahtjev za izvanredno preispitivan...
Pročitano
Revd ... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-185/2021-2 od 25. ožujka 2021., potvrđena je presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-113/2018 od 12. studenog 2020. 2. Protiv ove drugostupanjske presude tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije temeljem odredbe čl. 382. i čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 8...
Pročitano
Revd ... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-3590/2021-2 od 6. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Dubrovniku poslovni broj Povrv-22/2019 od 8. lipnja 2021., zbog sljedećih pravnih pitanja: „1. Jesu li odredbe čl. 82. i 83. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prisilne norme s kojima sva...
Pročitano
Revd ... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I Nalaže se tuženiku Grad Zagreb, Trg Stjepana Radića 1, Zagreb, OIB: 61817894937, isplatiti tužitelju Metroholding d.d., Trg bana Josipa Jelačića 5, Zagreb, OIB: 41222353441, iznos od 829.000,00 kn zajedno sa zateznim kamatama koje teku od dana podnošenja ove tužbe pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kama...
Pročitano
Revd ... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1211/2022-2 od 1. travnja 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-2234/2014-90 od 7. siječnja 2022., podnio je 1. tužitelj (dalje: tužitelj) naznačivši četiri pravna pitanja za koje smatra da su važna za osiguranje jed...
Pročitano
Revd ... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-90/2019-2 od 20. svibnja 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Bjelovaru poslovni broj P- 42/2018-17 od 9. studenoga 2018. 2. Predmet spora je zahtjev za isplatom naknade za korištenje cestovnog zemljišta radi ostvarivanja prilaza i priključka na županij...
Pročitano
Revd ... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-1335/2020-2 od 8. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću, Stalna služba u Otočcu poslovni broj P-248/2019-29 od 22. rujna 2020. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljica postavlja više pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedin...
Pročitano
Rev 1... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presuda Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-510/2021-2 od 26. srpnja 2021. odbijena je žalba tuženika i potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-6905/2020-32 od 30. ožujka 2021. kojom je naloženo tuženiku platiti iznos od 16.711,57 kn bruto s pripadajućim zateznim kamatama, izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak (točka I...
Pročitano
Revd ... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž- 842/2022-3 od 14. srpnja 2022., kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1792/19-33 od 1. travnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi članka 387. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne n...
Pročitano
Revd ... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-162/2022-2 od 7. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku poslovni broj P-390/2021-12 od 17. prosinca 2021. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanje za koje navodi da je važno za osiguranje jedinst...
Pročitano
I Kž ... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Velikoj Gorici je presudom od 19. rujna 2019. broj K-14/2018, na temelju članka 453. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17.- dalje: ZKP/08.-17.), oslobodio optužbe optuženog I. H. da bi počinio kazneno djelo zloupo...
Pročitano
Rev 1... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4942/04-133 od 10. veljače 2016. odbijen je prijedlog 3. tužitelja M. H. od 8. lipnja 2015. za ponavljanje pravomoćno dovršenog postupka. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3412/2016-6 od 23. listopada 2018. potvrđeno je navedeno prvostupanjsko rješenje. Protiv rješenja suda drugog stupnja, 3. tužitelj M. H. ...
Pročitano
Revd ... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-425/2018-25 od 25. veljače 2021. 2. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/...
Pročitano
Revd ... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj-protutuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-5852/2021-2 od 25. svibnja 2022., kojom je potvrđena i preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1809/2020 od 5. studenoga 2021. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik-protutužitelj se istom protivi i predlaže ga odbaciti, odnosno odbiti uz...
Pročitano
Gr1 1... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj 74 Gzp II-17/2021-6 od 7. prosinca 2021. oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje radi odlučivanja o zahtjevu 1. – 3. predlagateljice za isplatu primjerene naknade zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku u predmetu koji se vodi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem P-3136/2013, te je spis po pravomoćnosti rješenja ...
Pročitano
Rev 3... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odlučeno: „Proglašava se da nije dopušten postupak osiguranja zasnivanjem založnog prava na nekretninama tužitelja M. L., koji postupak je određen Rješenjem o osiguranju Općinskog suda u Krapini, broj Ovr-169/11-6 i Ovr-169/11-7, te se nalaže tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 41.400,00 kn, u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.“ ...
Pročitano
Revd ... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja i tužitelj je odbijen s tužbenim zahtjevom radi isplate 178.056,00 kuna u mjesečnim obrocima kao u točki I.1. izreke presuda suda drugog stupnja. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja pitanja koja glase: „I. Je li postojanje obveznog odnosa između stranaka kojim se uređuje pravo na posjed i korištenje ne...
Pročitano
Rev 7... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Tuženik H. o. k. d.d., Z., ... , OIB: ... , dužan je tužiteljici Lj. Š. iz R., ... , OIB: ... , na ime naknade štete isplatiti iznos od 168.737,00 (sto-šezdeset-osam-tisuća-sedamsto-trideset-sedam) Kn, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi od 12% godišnje, a u slučaju promjene kamatne stope sukladno čl.29. st.2. ZOO/05 po stopi koja se određuje za...
Pročitano
Rev 1... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-60/19-6 od 17. srpnja 2019., naloženo je tuženiku Euroherc osiguranje d.d. (dalje: tuženik) da tužitelju Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje (dalje: tužitelj) isplati 53.046,18 kn sa zateznom kamatom tekućom od 21. veljače 2019. pa do isplate u roku od 8 dana. 2. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda. 3. Protiv ...
Pročitano
Rev 5... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 12.827,99 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (izuzev zakonskih zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanog u dosuđenom bruto iznosu), a koje na pojedine mjesečne iznose teku kako je to pobliže navedeno u izreci, dok je zahtjev tužiteljice za isplatu daljnjeg iznosa od 697,67 kuna odbij...
Pročitano
Revd ... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-292/2022-2 od 7. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-1419/2013-75 od 6. prosinca 2021. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbom čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku...
Pročitano
Revd ... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-602/2021-3 od 12. svibnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, poslovni broj P-55/2020-8 od 7. prosinca 2020. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Revd ... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su u prijedlogu za dopuštenje revizije Vrhovnom sudu Republike Hrvatske predložili dopustiti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj: Gž-284/2022-3 od 7. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-928/2019-30 od 22. listopada 2021., ističući dva pravna pitanja koja smatraju važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedins...
Pročitano
Rev 2... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja Đ. R. (dalje: tužitelj) radi utvrđenja nedopuštenim odluke o redovitom otkazu ugovora o radu od 26. veljače 2016. tuženika H. a. o. i n. c. d.o.o. (dalje: tuženik), kao i zahtjev za utvrđenjem nedopuštenom odluke tuženika kojom je odbio zahtjev tužitelja za zaštitu prava od 6. travnja 2016., te zahtjev da se tuženiku naloži da tužite...
Pročitano
Revd ... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-901/2020-2 od 15. travnja 2021., ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Gž-901/2020-4 od 22. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-13/19-40 od 9. travnja 2020. postavljajući osam pitanja koja drži važnima za rješenj...
Pročitano
Revd ... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja i odbijena je žalba tuženice. 2. Presudom suda prvog stupnja pod stavkom I. izreke naloženo je tuženici u roku od osam dana isplatiti tužitelju iznos 9.777,83 kn sa zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa (pobliže navedenih u izreci prvostupanjske presude) do isplate, dok je pod stavkom II. izreke na...
Pročitano
Revd ... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik Z. L. (dalje: tuženik) predložio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-103/2022-2 od 22. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu poslovni broj Povrv-271/2019-27 od 5. siječnja 2022. postavljajući slijedeća pitanja: „1. Je li u postupku pred drugostupanjskim ...
Pročitano
Rev 2... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem o ovrsi određena je ovrha na temelju ovršne isprave – Rješenja o ovrsi javnog bilježnika V. M. iz Z. broj Ovrv-980/2007 od 16. ožujka 2007., radi namirenja potraživanja ovrhovoditeljice u iznosu od 46.713,62 kuna sa zateznom kamatom od 5. travnja 2004. do isplate, kao i troškova ovršnog postupku u iznosu od 2.351,11 kuna sa zateznom kamatom od 16. ožujka 2007. pa do is...
Pročitano
Revd ... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica-protutužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici, poslovni broj Gž-191/2021-2 od 13. siječnja 2022., kojom je potvrđena i ukinuta presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-2700/18-26 od 18. prosinca 2020. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Postupajući prema odredbama čl. 38...
Pročitano
Rev 6... 09.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice V. D. (dalje: tužiteljica) radi poništenja odluke tuženika Nacionalni centar za vanjsko vrednovanje obrazovanja (dalje: tuženik) o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 30. prosinca 2014. te da se naloži tuženiku da ju vrati na radno mjesto na kojem je radila prije nezakonitog prestanka radnog odnosa, u roku od 15 dana, zahtjev tuži...
Pročitano

Filteri