Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61259
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Stranke su podnijele prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici broj Gž R-61/2022-2 od 28. rujna 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj Pr-110/2019-30 od 26. svibnja 2022. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava ...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj M. d.o.o. i predlagatelji S.-A. d.o.o., M.-A. S., J. V., R. V. su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Zk-108/2021-4 od 6. ožujka 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Z-7797/2014 od 20. studenog 2020. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodn...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-492/2023-3 od 18. listopada 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-148/2022-4 od 2. svibnja 2023. 2. U prijedlogu je tužitelj postavio sljedeća pravna pitanja: "1) ukoliko je tužitelj kao radnik tijekom parničnog postupka osporio kvalitetu, potp...
Pročitano
Rev-1... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je ispravljena presuda suda prvog stupnja kojom je utvrđena ništetnom i bez pravnog učinka odredba čl. 10. Ugovora o kreditu, broj 2402006-1031262160/51401652-5103833523, sklopljenog 12. veljače 2008. između tužitelja i tuženice u dijelu koji glasi: "Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 2,50 % (dv...
Pročitano
Rev-3... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "Utvrđuje se da je Sporazum radi osiguranja novčane tražbine prijenosom vlasništva nekretnine ovjeren pod brojem Ov-5597/11 kod Javnog bilježnika L. D. zaprimljen kod Općinskog suda u Kutini 18.8.2011. pod poslovnim brojem Z-2001/11, kojim M. G. ovlašćuje tuženika da temeljem ovog Sporazuma prenese vlasništvo nekretnina upisanih u zk. ul. br. 2226 k.o. K., k...
Pročitano
Rev-2... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "1. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „Utvrđuje se da su tužitelji FĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], stekli valjani pravni temelj svaki za upis ½ dijela prava suvlasništva na dijelu kat. čest. [katastarska čestica] u površini od 438 m², koja ima ukupnu površinu 877 m² u k.o. u [adresa] i to r...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude i rješenja. 2. U odgovoru na taj prijedlog tužitelji su naveli da su u odnosu na dio drugostupanjske odluke u kojem nisu uspjeli u sporu podnijeli ustavnu tužbu. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Tuženica u prijedlogu nije određeno izložila razloge važnosti postavlje...
Pročitano
Gop-1... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je prijedlog sutkinje Općinskog suda u Rijeci za pokretanje oglednog postupka sukladno odredbi čl. 502.j Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP). 2. Prema navodima prijedloga trenutno se na Općinskom sudu...
Pročitano
Rev 4... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju, na ime neplaćene uskrsnice u obliku dara u naravi iznos od 600,00 kn neto uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku od 14. travnja 2020. do isplate po stopi pobliže opisanoj u izreci presude (točka I. izreke) te mu naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 625,00 kn uvećano za zatezne kamate koje na taj iznos teku...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-1007/2021-2 od 7. listopada 2022. zbog pravnog pitanja navedenog u prijedlogu. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 11...
Pročitano
Rev-2... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: " 1. Utvrđuju se ništetnim: a) Ugovor o okvirnom iznosu zaduženja i osiguranja br. ES 163/11-1 sklopljen dana 17.05.2011.g. između ERSTE&STEIERMARKISCHE BANK d.d. Rijeka, OIB:23057039320, kao banke, društva GRANCIGULA d.o.o. Zagreb, OIB:90820422290, kao dužnika, društva PLAVI STUDIO d.o.o., Za...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj N. P. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-1346/2023-2 od 6. prosinca 2023. kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba te je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj O-1179/2023 od 4. listopada 2023., ispravljeno rješenjem istoga suda poslovni broj O-1179/2023 od 6. listopada 2023. 2. Protiv ...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2701/2022-2 od 4. srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1685/2021-11 od 8. travnja 2022. i odbačena tužiteljeva žalba kao nedopuštena zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prav...
Pročitano
Rev-8... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom je presudom odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je: - odbijen tužbeni zahtjev da se poništi kao nezakonita tuženikova Odluka o izvanrednom otkazu Ugovora o radu od 11. srpnja 2014. kojom je tužitelju otkazan ugovor o radu s tuženikom i da se tuženiku naloži da tužitelja vrati na poslove radnoga mjesta koje je obavljao prije donoš...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2701/2022-2 od 4. srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1685/2021-11 od 8. travnja 2022. i odbačena tužiteljeva žalba kao nedopuštena zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prav...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1040/2022-2 od 6. travnja 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2640/2019-31 od 3. lipnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2339/2021-3 od 26. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj Povrv-5/2019-32 od 15. srpnja 2021. 2. U prijedlogu je naznačio deset pravnih pitanja koje smatra važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravno...
Pročitano
Rev-2... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je utvrđena ništetnom odredba članka 2. Ugovora o kreditu broj 3206929647 od 28.06.2006. godine u dijelu u kojem se navodi da je kamatna stopa promjenjiva u skladu sa Odlukom o kamatnim stopama kreditora, bez navođenja ikakvih objektivnih parametara za promjenu iste, koji Ugovor je zaključen između tužitelja kao korisnika kredita u visini novčanog iznosa od 20.300,00 CH...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž Ovr-237/2023-2 od 4. prosinca 2023. kojim je djelomično potvrđeno i djelomično ukinuto rješenje o dosudi Općinskog suda u Zlataru poslovni broj Ovr-374/2020-82 od 2. listopada 2023. 2. Ovršenik podnosi prijedlog protiv drugostupanjskog rješenja zbog dva pravna pitanja koja smatra v...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-24/2023-3 od 3. travnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 8...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2380/2022-3 od 2. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-756/2021 od 30. ožujka 2022. 2. Tužitelj je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije u odnosu na sljedeća pravna pitanja: „1. Smatra li se pretjeranim formalizmom ako sudovi smatr...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2380/2022-3 od 2. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-756/2021 od 30. ožujka 2022. 2. Tužitelj je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije u odnosu na sljedeća pravna pitanja: „1. Smatra li se pretjeranim formalizmom ako sudovi smatr...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-17/2022-3 od 17. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3497/19-21 od 29. listopada 2021. u dijelu pod točkama IV., točke VII. izreke i odlučeno o troškovima pozivajući se na odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2266/2021-5 od 5. prosinca 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22...
Pročitano
Rev-9... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Dužan je tuženik u roku od 15 dana isplatiti tužitelju, a za razdoblje od 01. listopada 2013. pa do utuženja 7. srpnja 2015. ukupan iznos od 46.371,73 kn sa zateznim kamatama koje teku od 7. srpnja 2015. do isplate po stopi od 12% godišnje od 7. srpnja 2015. do 31. srpnja 2015., a od 1. kolovoza 2015. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugod...
Pročitano
Rev 1... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je ispravljena presuda suda prvog stupnja kojom je utvrđena ništetnom i bez pravnog učinka odredba čl. 10. Ugovora o kreditu, broj 2402006-1031262160/51401652-5103833523, sklopljenog 12. veljače 2008. između tužitelja i tuženice u dijelu koji glasi: "Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 2,50 % (dv...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž Ob-127/2023-2 od 30. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P Ob- 588/2021-42 od 27. srpnja 2023. pozivajući se na odredbe čl. 385. st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1988/2022-4 od 20. lipnja 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1151/2021-31 od 30. ožujka 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
Rev-2... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja na isplatu 259.251.00 kn sa pripadajućim zateznim kamatama (stavak I. presude), naloženo je tužitelju isplatiti 1. tuženiku trošak parničnog postupka (stavak II. izreke), naloženo je 2. tuženiku AŠ isplatiti tužitelju 259.251,00 kn sa pripadajućim zateznim kamatama kao i naknaditi parnični trošak. 2. Presudom suda drugog stupnja ...
Pročitano
Rev 2... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku C. o. d.d. isplatiti tužitelju S. K. iznos od 20.050,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 8. lipnja 2011. godine do 31. srpnja 2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet pos...
Pročitano

Filteri