Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 61259
Revd-... 04.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 175/2024-2 od 23. siječnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-1487/2017 od 22. prosinca 2023., stečajni dužnik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st.1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-474/2023-2 od 22. kolovoza 2023., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj P-227/2020-17 od 3. siječnja 2023., zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razv...
Pročitano
Rev-2... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: " 1. Utvrđuju se ništetnim: a) Ugovor o okvirnom iznosu zaduženja i osiguranja br. ES 163/11-1 sklopljen dana 17.05.2011.g. između ERSTE&STEIERMARKISCHE BANK d.d. Rijeka, OIB:23057039320, kao banke, društva GRANCIGULA d.o.o. Zagreb, OIB:90820422290, kao dužnika, društva PLAVI STUDIO d.o.o., Za...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž Ob-127/2023-2 od 30. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P Ob- 588/2021-42 od 27. srpnja 2023. pozivajući se na odredbe čl. 385. st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2701/2022-2 od 4. srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1685/2021-11 od 8. travnja 2022. i odbačena tužiteljeva žalba kao nedopuštena zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prav...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj N. P. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli – Pola poslovni broj Gž-1346/2023-2 od 6. prosinca 2023. kojim je odbijena kao neosnovana njegova žalba te je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj O-1179/2023 od 4. listopada 2023., ispravljeno rješenjem istoga suda poslovni broj O-1179/2023 od 6. listopada 2023. 2. Protiv ...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženica podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-834/2021-2 od 23. listopada 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj P-779/2019-19 od 8. srpnja 2021. 2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice, a tuženica nije odgovorila na prijedlog tužiteljice. 3. ...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-847/2022-2 od 6. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj Pr-931/2021-18 od 28. ožujka 2022. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije predlagateljica je podnijela zbog razloga određenih čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 9...
Pročitano
Rev-2... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja na isplatu 259.251.00 kn sa pripadajućim zateznim kamatama (stavak I. presude), naloženo je tužitelju isplatiti 1. tuženiku trošak parničnog postupka (stavak II. izreke), naloženo je 2. tuženiku AŠ isplatiti tužitelju 259.251,00 kn sa pripadajućim zateznim kamatama kao i naknaditi parnični trošak. 2. Presudom suda drugog stupnja ...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1988/2022-4 od 20. lipnja 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1151/2021-31 od 30. ožujka 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-1040/2022-2 od 6. travnja 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-2640/2019-31 od 3. lipnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2701/2022-2 od 4. srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1685/2021-11 od 8. travnja 2022. i odbačena tužiteljeva žalba kao nedopuštena zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prav...
Pročitano
Rev-8... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom tuženiku je naloženo isplatiti tužitelju iznos 25.797,80 kuna sa zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose od dospijeća pa do isplate u visini kako je to pobliže navedeno u izreci te presude (točka I. izreke), tužbeni zahtjev je odbijen kao neosnovan u dijelu kojim je tužitelj zahtijevao da se tuženiku naloži isplata iznosa 64.840,59 kuna s pripadajućim zateznim...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-17/2022-3 od 17. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3497/19-21 od 29. listopada 2021. u dijelu pod točkama IV., točke VII. izreke i odlučeno o troškovima pozivajući se na odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2339/2021-3 od 26. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj Povrv-5/2019-32 od 15. srpnja 2021. 2. U prijedlogu je naznačio deset pravnih pitanja koje smatra važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravno...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-744/2022-3 od 3. svibnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj P-388/2020-16 od 30. prosinca 2021. 2. Tuženik je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije u odnosu na sljedeća pravna pitanja: „1. Kada su u bankarskoj garanciji sadržane klauzule, o...
Pročitano
Rev-2... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je utvrđena ništetnom odredba članka 2. Ugovora o kreditu broj 3206929647 od 28.06.2006. godine u dijelu u kojem se navodi da je kamatna stopa promjenjiva u skladu sa Odlukom o kamatnim stopama kreditora, bez navođenja ikakvih objektivnih parametara za promjenu iste, koji Ugovor je zaključen između tužitelja kao korisnika kredita u visini novčanog iznosa od 20.300,00 CH...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-24/2023-3 od 3. travnja 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 8...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž Ovr-237/2023-2 od 4. prosinca 2023. kojim je djelomično potvrđeno i djelomično ukinuto rješenje o dosudi Općinskog suda u Zlataru poslovni broj Ovr-374/2020-82 od 2. listopada 2023. 2. Ovršenik podnosi prijedlog protiv drugostupanjskog rješenja zbog dva pravna pitanja koja smatra v...
Pročitano
Rev 8... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom je presudom odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je: - odbijen tužbeni zahtjev da se poništi kao nezakonita tuženikova Odluka o izvanrednom otkazu Ugovora o radu od 11. srpnja 2014. kojom je tužitelju otkazan ugovor o radu s tuženikom i da se tuženiku naloži da tužitelja vrati na poslove radnoga mjesta koje je obavljao prije donoš...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2266/2021-5 od 5. prosinca 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22...
Pročitano
Rev 3... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju razliku manje isplaćenih plaća od 62.933,25 kn bruto zajedno s pripadajućim zateznim kamatama osim kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanom u navedenom bruto iznosu, koje teku na pojedine iznose od datuma pobliže naznačenih u izreci (stavak I. izreke); odbijen je tužbeni zahtjev preko iznosa od 62.9...
Pročitano
Rev 4... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev u točki I. izreke kojim je traženo naložiti tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.110.630,29 kuna (280.128,77 €)[1] sa zakonskim zateznim kamatama kako je specificirano u toj točki izreke. Nadalje je u točki II. izreke naloženo tužitelju nadoknaditi tuženiku trošak postupka u iznosu 182.537,75 kuna (24.226,92 €) sa zateznom kamatom od 1. srp...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-244/2023-2 od 28. rujna 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Metkoviću broj P-300/2021 od 23. studenoga 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/9...
Pročitano
Rev-3... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "Utvrđuje se da je Sporazum radi osiguranja novčane tražbine prijenosom vlasništva nekretnine ovjeren pod brojem Ov-5597/11 kod Javnog bilježnika L. D. zaprimljen kod Općinskog suda u Kutini 18.8.2011. pod poslovnim brojem Z-2001/11, kojim M. G. ovlašćuje tuženika da temeljem ovog Sporazuma prenese vlasništvo nekretnina upisanih u zk. ul. br. 2226 k.o. K., k...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-497/2022-2 od 12. rujna 2022. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-1692/2020 od 24. ožujka 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu tri pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 9...
Pročitano
Revd-... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-452/2020-2 od 26. srpnja 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1490/2016-33 od 18. studenog 2019. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 9...
Pročitano
Revd ... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1819/2023-3 od 27. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3948/2021-26 od 20. ožujka 2023. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj...
Pročitano
Rev-2... 03.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 184.396,77 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 31. ožujka 2014. do isplate, pod točkom II. izreke odbijen je prigovor radi prebijanja, a pod točkom III. izreke naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 25.565,00 kuna u roku od 15 dana. 2. Drugostupanjskom presud...
Pročitano

Filteri