Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
23551
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-3451/2021-2 od 6. lipnja 2022., kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Osijeku broj Pr-1852/2020-6 od 24. rujna 2021.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne n...
Pročitano
Rev 5...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"1. Utvrđuje se da Odluka o redovnom otkazu ugovora o radu uvjetovana skrivljenim ponašanjem od 22. studenog 2016. nije dopuštena i da radni odnos tužitelja nije prestao, te se nalaže tuženiku da vrati tužitelja na poslove KV radnik 3., u roku od 8 dana.
2. Nalaže se tuženiku T. T. d.d., T., ..., OIB ...., da tužitelju I. M. iz T., ..., OIB: ..., naknadi...
Pročitano
Revt ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda
suda prvog stupnja kojom je tužitelj odbijen sa zahtjevom za isplatu 75.000.000,00
kuna s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama tekućim od 9. lipnja 2011. do
isplate.
2. Protiv presude suda drugog stupnja reviziju podnosi tužitelj u smislu odredbe čl.
382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, ...
Pročitano
Rev 1...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-939/14-7 od 28. siječnja 2015. odbijen je zahtjev tužitelja za proglašenjem nedopuštenom ovrhe koja je određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Ovr-3248/11 od 8. veljače 2012. (stavak I. izreke), te je tužitelju naloženo isplatiti tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 9.375,00 kuna u roku o...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1619/2020-2 od 7. listopada 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P-157/2020-10 od 24. srpnja 2020. i odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa 15.890,76 kn s pripadajućim zateznim kamatama.
2. Protiv navedene drugostupanjske presude tužit...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4252/2020-3 od 11. svibnja 2021.
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2301/2019 od 17.
srpnja 2020.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je predložio odbaciti
prijedlog tužitelja kao nedopušten.
3. Prijedlog tužitelja za dopuštenje r...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, poslovni broj Gž-228/2022-2 od 8. ožujka 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tuženik postavlja tri procesnopravna i pet materijalnopravnih pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj ...
Pročitano
Rev 3...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojom je naloženo tuženici platiti iznos od 62.100,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 24. srpnja 2012. do isplate. U točki II. naloženo je tužitelju naknaditi tuženici trošak parničnog postupka u iznosu od 8.125,00 kn u roku od 15 dana.
2. Presudom suda drugog stupnja djelomično je potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu pod to...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-1341/2020-2 od 28. siječnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5483/2018-29 od 29. lipnja 2020. Traži naknadu troška sastava prijedloga za dopuštenje revizije.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizi...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-317/2022-3 od 9. lipnja 2022.
2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/1...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju novčani iznos 117.457,65 kn sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate kako je specificirano u točki I. izreke, a pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu 23.835,00 kn.
2. Presudom suda drugog stupnja pod točko...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-827/2022-2 od 28. lipnja 2022. kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u točki II. izreke presude na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku broj Pr-696/2021-7 od 22. travnja 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopušt...
Pročitano
Revr ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-8818/14-6 od 18. lipnja 2015. odbijen je u točki I. izreke tužbeni zahtjev koji glasi:
„Utvrđuje se da radni odnos tužitelja R. W. pri tuženiku D. privremeno zapošljavanje d.o.o. nije prestao i da je radni odnos temeljem posljednjeg ugovora o radu na određeno vrijeme za privremeno obavljanje poslova od 07. rujna 2012. između tužitelja R...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-274/2021-4 od 25. siječnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Ps-25/2018 od 22. siječnja 2021.
2. Tužiteljice su u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložile prijedlog odbiti kao zakonski neutemeljen.
3. Postupajući u ...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-1833/21-2 od 8. veljače 2022.
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-
131/20-9 od 21. prosinca 2020.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Z...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1548/2022-2 od 4. svibnja 2022., kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Osijeku broj Pr-1802/2020-7 od 15. ožujka 2022.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-473/2022-2 od 9. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5419/18 od 28. siječnja 2022. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.
2. Tuženici nisu odgovorili na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljice.
3. Prijedlog za dopuštenje...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-306/2022-2 od 16. ožujka 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dal...
Pročitano
Rev x...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1620/2014-69 od 30. siječnja 2015. odbijen je zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 166,48 kuna sa pripadajućom kamatom od 25. svibnja 1989. kao i zahtjevom za naknadom troškova parničnog postupka (stavak I. izreke), te je tužitelju naloženo isplatiti 2.i 3. tuženicima trošak parničnog postupka u iznosu od 250,00 k...
Pročitano
Rev 1...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici s osnove pogrešno isplaćene plaće i naknade plaće 5.093,73 kn bruto sa zateznim kamatama obračunatim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, izuzev zateznih kamata na porez na dohodak i na prirez porezu na dohodak sadržanim u navedenom iznosu te je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici trošak parničnog post...
Pročitano
Rev 4...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I. Utvrđuje se da je tužitelj I. C., OIB ... , dosjelošću stekao pravo vlasništva dijela čkbr. 23/2 u naravi kuća, dvorište i livada Š. u G., površine 580 čhv, upisane u z.k. ul. 1995 k.o. Č., označenog na skici očevida geodetskog vještaka od 04.10.2013. godine dostavljenu uz nalaz od 25.10.2013. godine, točkama A-B-C-D-E-F, površine 70,50 m2, pa je tuženik...
Pročitano
Rev 8...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke nalaženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime neisplaćenih dodataka na plaću isplati bruto iznos od 70.050,74 kuna sa zateznom kamatom tekućom na svaki pojedini mjesečni iznos kako, preciznije navedeno u toj točki izreke, kao i da tužitelju naknadi parnični trošak u iznosu od 26.175,00 kuna sa zateznom kamatom tekućom od 23. 11. 2017. do isplate, sve...
Pročitano
Rev 2...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovrv-3731/00 od 20. lipnja 2000. kojim se nalaže tuženiku namiriti tužitelju tražbinu u iznosu od 176.698,62 kune, sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačno i obročno dosuđene iznose glavničnog potraživanja i početnim rokovima tečaja kako se to navodi u stavku I izreke...
Pročitano
Rev 4...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi:
„1. Utvrđuje se nedopuštenom odluka tuženika H. l. d.o.o., Z., OIB: …, o otkazu ugovora o radu broj HLOD-10-4-2018/20228-3 od 25. travnja 2018.
2. Raskida se Ugovor o radu broj: 05-1-2015/667-59sklopljen između tužitelja i tuženika dana 20. svibnja 2015. s danom 16. siječnja 2019., te se nalaže tuženiku, H. l. d.o.o. Z., OIB: …, ...
Pročitano
Revd ...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5662/2021-3 od 16. svibnja
2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-
161/2020-16 od 22. listopada 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja tri pravna pitanja koja smatra
važnim za odluku u sporu i za osiguranje ...
Pročitano
Revd ...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvotuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž 392/2022-2 od 21. travnja 2022., kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj P-227/2019-22 od 16. veljače 2022. naznačujući dva materijalnopravna pitana i četiri postupopravna pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravn...
Pročitano
Kzz 2...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Koprivnici od 13. siječnja 2021. broj Pp P-951/2020-8 okrivljenik M. S. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavaka 1. i 2. ZOSPC pa mu je, na temelju članka 43. stavka 3. uz primjenu članka 37. PZ, izrečena novčana kazna u iznosu od 1500,00 kuna.
2. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske podnijelo je zahtjev za zaštitu zakonitosti protiv nav...
Pročitano
Revd ...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2626/2020-2 od 17. prosinca
2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-
57/18 od 16. ožujka 2020.
2. Razmatrajući prijedlog tuženice, a postupajući sukladno odredbama čl. 385. , 385.a
i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne n...
Pročitano
Rev 1...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim isti potražuje isplatu iznosa od 24.541,70 kuna sa zateznim kamatama kako je to navedeno u izreci (točka I. izreke) te je naloženo tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 13.125,00 kuna sa zateznom kamatom (točka II. izreke), a odbijen zahtjev tuženika za više zatraženo na ime parničnog troška kao neosnovan (to...
Pročitano
Revd ...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj P. b. Z. d.d. Z. je podneskom od 21. lipnja 2022. predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-353/2022-2 od 14. travnja 2022., radi pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu.
2. Tuženik je odgovorio na prijedlog i predložio odbaciti prijedlog kao nedopušten, a tužitelju naložiti da ...
Pročitano