Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
228931
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-306/2022-2 od 16. ožujka 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dal...
Pročitano
Rev 2...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvoga stupnja čija izreka glasi:
„1/ Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja N. M. koji glasi:
"Utvrđuje se da Odluka o redovnom otkazu ugovora o radu uvjetovan skrivljenim ponašanjem od 22.11.2016. nije dopuštena i da radni odnos tužitelja nije prestao, te se nalaže tuženiku T. T. d.d. da vrati tu...
Pročitano
Rev 5...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"1. Utvrđuje se da Odluka o redovnom otkazu ugovora o radu uvjetovana skrivljenim ponašanjem od 22. studenog 2016. nije dopuštena i da radni odnos tužitelja nije prestao, te se nalaže tuženiku da vrati tužitelja na poslove KV radnik 3., u roku od 8 dana.
2. Nalaže se tuženiku T. T. d.d., T., ..., OIB ...., da tužitelju I. M. iz T., ..., OIB: ..., naknadi...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju novčani iznos 117.457,65 kn sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate kako je specificirano u točki I. izreke, a pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu 23.835,00 kn.
2. Presudom suda drugog stupnja pod točko...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2758/2019-2 od 23. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-2264/2018-16 od 15. srpnja 2019.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Rješenjem broj Revd-894/2021-2 od 29. rujna 2021. prekinut je postupak u ovoj pravnoj st...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).
2. Tuženik i umješač na strani tuženika su podnijeli odgov...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6312/2017-2 od 30. ožujka 2020. kojim
je potvrđena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-
386/16-30 od 8. rujna 2017.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije je nedopušten.
...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž Ovr-269/2021-2 od 8. rujna 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-3150/2020-22 od 7. svibnja 2021., u kojem prijedlogu postavlja sljedeća pitanja:
„1. Je li ovršni sud ovlašten upuštati se u razmatranje materijalne zakonitosti i pravilnosti ovr...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-45/2022-2 od 21. siječnja 2022., kojom je odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini poslovni broj P-107/2021-5 od 20. svibnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuže...
Pročitano
Rev 7...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Utvrđuje se da je tuženik povrijedio tužiteljevo pravo na jednako postupanje donošenjem obavijesti o prestanku ugovora o radu od 27. prosinca 2016. te nesklapanjem uzastopnog ugovora o radu.
II. Odbija se tužbeni zahtjev u dijelu u kojem tužitelj traži da se utvrdi da je tuženik povrijedio njegovo pravo na jednako postupanje donošenjem odluke (očitov...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja.
2. Tužena D. R. je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložila prijedlog odbaciti te joj dosuditi trošak sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narod...
Pročitano
Rev 3...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno:
„I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
„1. Utvrđuje se kako Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu broj: 50000210/903887/4450/15 od dana 02. studenog 2015.g., tuženika kao poslodavca, nije dopuštena i da radni odnos tužitelja kao radnika nije prestao.
2. Nalaže se tuženiku da tužitelja vrati na rad na iste ili slične poslove koje...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-181/2022-2 od 8. ožujka 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-369/2021-13 od 22. prosinca 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"...
Pročitano
Rev 1...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u cijelosti je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu
iznosa od 71.624,88 kn / 9.506,26 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje teku
na pojedinačne iznose za razdoblje od 19. prosinca 2009. do 11. siječnja 2012. (toč. I.
izreke), tužitelju je naloženo naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od
28.661,00 kn / 3.803,97 eura (toč. II. izreke) te je ...
Pročitano
Gr1 3...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Osijeku je, dopisom poslovni broj Pn-176/2022-2 od 8. studenog 2022., zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica D. Č. sutkinja parničnog odjela tog suda.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/0...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Društvo Rumat d.o.o je podnijelo prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja
Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-6033/2021-2 od 15.
lipnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj
Povrv-49/2019-41 od 23. studenog 2021., kojim je odbijen prijedlog društva Rumat
d.o.o. da stupi u parnicu umjesto tužitelja Graditelj-Stan d.o.o. Rijeka....
Pročitano
Rev 1...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici s osnove pogrešno isplaćene plaće i naknade plaće 5.093,73 kn bruto sa zateznim kamatama obračunatim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, izuzev zateznih kamata na porez na dohodak i na prirez porezu na dohodak sadržanim u navedenom iznosu te je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici trošak parničnog post...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu sedam pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novi...
Pročitano
Rev 4...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku da isplatiti sada pok. tužitelju V. L. (pravnom predniku tužiteljice) iznos od 315.888,18 kuna na ime kapitalizirane zatezne kamate za razdoblje od 1. veljače 1994. do 31. ožujka 2010. (zbog tuženikovog zakašnjenja u plaćanju tužitelju tražbine na ime naknade za tuđu njegu i pomoć), sa zateznim kamatama od dana podnošenja zahtjeva 22. travnja 2013. ...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj GžR-1544/2022 od 3. lipnja 2022. potvrđeno je rješenje o troškovima parničnog postupka sadržano u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-1803/20-7 od 15. ožujka 2022.
2. Protiv ovog rješenja suda drugog stupnja tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u kojem postavlja pitanja za koja navodi da ...
Pročitano
Revd ...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2217/2020-2 od 7. srpnja 2022., u dijelu pod stavkom I. a) izreke u kojem je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu poslovni broj P-723/2020 od 1. travnja 2020. pod stavkom I. izreke, pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku („Narodn...
Pročitano
Revd ...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2626/2020-2 od 17. prosinca
2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-
57/18 od 16. ožujka 2020.
2. Razmatrajući prijedlog tuženice, a postupajući sukladno odredbama čl. 385. , 385.a
i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne n...
Pročitano
Kzz 1...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem suca istrage Županijskog suda u Slavonskom Brodu od 8. siječnja 2021. broj Kir-5/2021-2 odbijena je žalba okrivljenika R. A. podnesena protiv rješenja Županijskog državnog odvjetništva u Slavonskom Brodu broj Kis-DO-18/2020-122 od 18. prosinca 2020. kojim je odobrena isplata bruto iznosa 37.989,30 kuna stalnoj sudskoj vještakinji T. M. na ime nagrade za obavljeno financijsko knjigovod...
Pročitano
Revd ...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-450/2022-2 od 7. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj P Ob-45/21-8 od 22. veljače 2022., pozivom na odredbu čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57...
Pročitano
III K...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Osijeku od 4. veljače 2021. broj K-Us-3/2019-54 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 28. rujna 2021. broj I Kž-Us-39/2021-13, osuđenici F. V. i B. C. proglašeni su krivima zbog kaznenog djela protiv pravosuđa i to osuđenik F. V. zbog sprječavanja dokazivanja iz članka 306. stavka 2. KZ/11., za koje je osuđen na kaznu zat...
Pročitano
Revd ...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž 261/2022-2 od 14. ožujka 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2380/20-21 od 30. prosinca 2021. radi pravnih pitanja naznačenih u izreci ovog rješenja.
2....
Pročitano
Rev 2...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovrv-3731/00 od 20. lipnja 2000. kojim se nalaže tuženiku namiriti tužitelju tražbinu u iznosu od 176.698,62 kune, sa zakonskom zateznom kamatom na pojedinačno i obročno dosuđene iznose glavničnog potraživanja i početnim rokovima tečaja kako se to navodi u stavku I izreke...
Pročitano
Rev 1...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženici da tužitelju plati iznos od 79.184,66 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 25. siječnja 2000., pa do isplate, po stopi preciznije navedenoj u toj presudi, u roku 15 dana, te je u točki II. izreke tuženica obvezana platiti tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 13.005,50 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 9. rujna 2020. pa ...
Pročitano
Revd ...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4011/2021-2 od 6. svibnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-3916/2008-76 od 17. rujna 2021., pozivom na odredbu čl. 385. st. 1. i čl. 385.a st. 1. al. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
I Kž ...
15.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom optuženi O. G. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv života i tijela – teško ubojstvo iz članka 91. stavak 1. točka 4. KZ/97. i kaznenog djela protiv imovine – razbojništva iz članka 218. stavak 2. KZ/97. Na temelju članka 91. stavak 1. točka 4. KZ/97. utvrđena mu je kazna dugotrajnog zatvora od 27 godina. Na temelju članka 218. stavak 2. KZ/97. utvrđena mu ...
Pročitano