Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
47830
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br....
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja.
2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje u ovom predmetu teme...
Pročitano
Rev 5...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"1. Utvrđuje se da Odluka o redovnom otkazu ugovora o radu uvjetovana skrivljenim ponašanjem od 22. studenog 2016. nije dopuštena i da radni odnos tužitelja nije prestao, te se nalaže tuženiku da vrati tužitelja na poslove KV radnik 3., u roku od 8 dana.
2. Nalaže se tuženiku T. T. d.d., T., ..., OIB ...., da tužitelju I. M. iz T., ..., OIB: ..., naknadi...
Pročitano
Rev 7...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Utvrđuje se da je tuženik povrijedio tužiteljevo pravo na jednako postupanje donošenjem obavijesti o prestanku ugovora o radu od 27. prosinca 2016. te nesklapanjem uzastopnog ugovora o radu.
II. Odbija se tužbeni zahtjev u dijelu u kojem tužitelj traži da se utvrdi da je tuženik povrijedio njegovo pravo na jednako postupanje donošenjem odluke (očitov...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Trećetuženica D. Š. je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu tri pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2758/2019-2 od 23. studenoga 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-2264/2018-16 od 15. srpnja 2019.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Rješenjem broj Revd-894/2021-2 od 29. rujna 2021. prekinut je postupak u ovoj pravnoj st...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).
2. Tuženik i umješač na strani tuženika su podnijeli odgov...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-827/2022-2 od 28. lipnja 2022. kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u točki II. izreke presude na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku broj Pr-696/2021-7 od 22. travnja 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopušt...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja.
2. Tužena D. R. je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložila prijedlog odbaciti te joj dosuditi trošak sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narod...
Pročitano
Gr1 3...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima je dopisom poslovni broj Pn-103/22-6 od 8. studenog 2022. zatražio da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja, odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Navedeno u bitnome obrazlaže činjenicom da je tuženica sutkinja Županijskog suda u Bjelovaru, da je prije toga obnašala dužnost sutkinje Općinskog suda u Bjelovaru te Općinskog sud...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1619/2020-2 od 7. listopada 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P-157/2020-10 od 24. srpnja 2020. i odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa 15.890,76 kn s pripadajućim zateznim kamatama.
2. Protiv navedene drugostupanjske presude tužit...
Pročitano
Rev 2...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Sisku, poslovni broj P-418/18-8 od 3. prosinca 2018. suđeno je:
„I/ Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan u cijelosti, a koji glasi:
Nalaže se tuženiku E. o. d.d., Z., OIB: … da tužitelju bolnica "D. I. P." S., OIB: … isplati iznos od 600.000,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja na ovaj iznos teče od 28.08.2015.g. s uvećanjem eskontne stope Hrvatske n...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj GžR-1544/2022 od 3. lipnja 2022. potvrđeno je rješenje o troškovima parničnog postupka sadržano u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-1803/20-7 od 15. ožujka 2022.
2. Protiv ovog rješenja suda drugog stupnja tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u kojem postavlja pitanja za koja navodi da ...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-867/2021-5 od 4. studenoga 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-1283/2019-20 od 16. lipnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije je nedopušten.
...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-515/2022-2 od 23. ožujka 2022., kojom je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Pn-317/19-46 od 19. listopada 2021.
1.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije II-tuženik predlaže da se dopusti revizija radi sljedećih postavljen...
Pročitano
Rev 2...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda koja glasi:
''1. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"I. Utvrđuje se da je tužitelj Đ. T. iz P., ... , (OIB: ... ) stekao valjani pravni osnov za uknjižbu prava vlasništva na nekretnini označenoj kao čest. zgr. 504. upisanoj u zk. ul 3232 k.o. P. i to za 1/2 dijela, slijedom čega je tužitelj ovlašten temeljem ...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-317/2022-3 od 9. lipnja 2022.
2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/1...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-392/2020-3 od 27. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1905/19-15 od 9. ožujka 2020.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.
4. Tužbeni zahtjev je pravomoćno prihvaćen u cije...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-181/2022-2 od 8. ožujka 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-369/2021-13 od 22. prosinca 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1597/2019-2 od 16. listopada 2020.
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj Povrv-422/2018-13 od
28. prosinca 2018.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredb...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-625/2022-2 od 4. svibnja 2022., kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Osijeku broj Pr-1511/2020-7 od 20. siječnja 2022.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodn...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-45/2022-2 od 21. siječnja 2022., kojom je odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini poslovni broj P-107/2021-5 od 20. svibnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuže...
Pročitano
Rev 7...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na oba tuženika koji glasi:
"Obvezuju se tuženici solidarno isplatiti tužitelju iznos od 340.800,00 kn sa zateznom kamatom od dana podnošenja tužbe pa do isplate i to po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uv...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju novčani iznos 117.457,65 kn sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate kako je specificirano u točki I. izreke, a pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu 23.835,00 kn.
2. Presudom suda drugog stupnja pod točko...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu sedam pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novi...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5012/2021-2 od 20. listopada 2021. u
dijelu kojim je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-156/2021-94 od
27. kolovoza 2021. u dijelu kojim je tužbeni zahtjev odbijen, kao i u dijelu kojim je
potvrđena odluka o troškovima postupka.
2. Postupajući sukladno odredbama...
Pročitano
Revr ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-8818/14-6 od 18. lipnja 2015. odbijen je u točki I. izreke tužbeni zahtjev koji glasi:
„Utvrđuje se da radni odnos tužitelja R. W. pri tuženiku D. privremeno zapošljavanje d.o.o. nije prestao i da je radni odnos temeljem posljednjeg ugovora o radu na određeno vrijeme za privremeno obavljanje poslova od 07. rujna 2012. između tužitelja R...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1660/2021-2 od 2. veljače 2022., kojom potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-2900/2019-18 od 30. rujna 2021.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-764/2022 od 19. travnja 2022. djelomično je potvrđeno i djelomično je preinačeno rješenje o troškovima parničnog postupka sadržanog u djelomičnoj presudi na temelju priznanja i presudi bez održavanja rasprave Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-635/2021-7 od 5. studenog 2021., koje je ispravljeno rješenjem istog suda poslovni broj Pr...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž Ovr-269/2021-2 od 8. rujna 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-3150/2020-22 od 7. svibnja 2021., u kojem prijedlogu postavlja sljedeća pitanja:
„1. Je li ovršni sud ovlašten upuštati se u razmatranje materijalne zakonitosti i pravilnosti ovr...
Pročitano