Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
23551
Rev 2...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno:
"1/ Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja D. T. koji glasi:
"Utvrđuje se da je nedopuštena (nezakonita) Odluka o osobno uvjetovanom otkazu Ugovora o radu od 08.12.2016. te se nalaže tuženiku P. H. d.o.o. za šumarstvo, trgovinu i cestovni promet, N., ..., OIB ...., d...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Društvo Rumat d.o.o je podnijelo prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja
Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-6033/2021-2 od 15.
lipnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj
Povrv-49/2019-41 od 23. studenog 2021., kojim je odbijen prijedlog društva Rumat
d.o.o. da stupi u parnicu umjesto tužitelja Graditelj-Stan d.o.o. Rijeka....
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6312/2017-2 od 30. ožujka 2020. kojim
je potvrđena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-
386/16-30 od 8. rujna 2017.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije je nedopušten.
...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2162/2022-2 od 10. lipnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-392/2020-3 od 27. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1905/19-15 od 9. ožujka 2020.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.
4. Tužbeni zahtjev je pravomoćno prihvaćen u cije...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku broj Gž Ovr-27/2021-2 od 13. travnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Metkoviću broj Pu Ovr-254/19 od 11. studenoga 2020.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prema odredbi čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Rev 1...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-939/14-7 od 28. siječnja 2015. odbijen je zahtjev tužitelja za proglašenjem nedopuštenom ovrhe koja je određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Ovr-3248/11 od 8. veljače 2012. (stavak I. izreke), te je tužitelju naloženo isplatiti tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 9.375,00 kuna u roku o...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-45/2022-2 od 21. siječnja 2022., kojom je odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini poslovni broj P-107/2021-5 od 20. svibnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuže...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4252/2020-3 od 11. svibnja 2021.
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2301/2019 od 17.
srpnja 2020.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je predložio odbaciti
prijedlog tužitelja kao nedopušten.
3. Prijedlog tužitelja za dopuštenje r...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3671/2021-2 od 21. rujna 2021., kojom
je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-205/2013 od 18. ožujka
2019.
2. U podnesenim prijedlozima za dopuštenje revizije obje stranke su naznačile pitanja
koja smatraju važnima za odluku u sporu te za osiguranj...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu sedam pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novi...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1595/2021-2 od 17. veljače 2022 radi pravnog pitanja navedenog u prijedlogu.
2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99,...
Pročitano
Rev x...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-1620/2014-69 od 30. siječnja 2015. odbijen je zahtjev tužitelja za isplatom iznosa od 166,48 kuna sa pripadajućom kamatom od 25. svibnja 1989. kao i zahtjevom za naknadom troškova parničnog postupka (stavak I. izreke), te je tužitelju naloženo isplatiti 2.i 3. tuženicima trošak parničnog postupka u iznosu od 250,00 k...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1597/2019-2 od 16. listopada 2020.
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj Povrv-422/2018-13 od
28. prosinca 2018.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredb...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica i tuženica su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-255/2022-2 od 13. travnja 2022-2.
2. Stranke su u prijedlogu naznačile pitanja u odnosu na koje predlažu dopustiti podnošenje revizije te su izložile zbog čega smatraju da su postavljena pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nje...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-24/2022-2 od 30. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3237/19-41 od 29. listopada 2021.
2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući u sk...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-1833/21-2 od 8. veljače 2022.
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-
131/20-9 od 21. prosinca 2020.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Z...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).
2. Tuženik i umješač na strani tuženika su podnijeli odgov...
Pročitano
Rev 4...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I/ Utvrđuje se da je tuženik povrijedio tužiteljevo pravo na jednako postupanje donošenjem odluke (obavijesti) o prestanku ugovora o radu od 27. prosinca 2016., te nesklapanjem uzastopnog ugovora o radu, te odlukom (očitovanjem) od 16. siječnja 2017. kojom odbija zahtjev za zaštitu prava, te se nalaže tuženiku da ukloni navedenu diskriminaciju i njezine ...
Pročitano
Rev 2...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Sisku, poslovni broj P-418/18-8 od 3. prosinca 2018. suđeno je:
„I/ Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja kao neosnovan u cijelosti, a koji glasi:
Nalaže se tuženiku E. o. d.d., Z., OIB: … da tužitelju bolnica "D. I. P." S., OIB: … isplati iznos od 600.000,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja na ovaj iznos teče od 28.08.2015.g. s uvećanjem eskontne stope Hrvatske n...
Pročitano
Rev 3...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojom je naloženo tuženici platiti iznos od 62.100,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 24. srpnja 2012. do isplate. U točki II. naloženo je tužitelju naknaditi tuženici trošak parničnog postupka u iznosu od 8.125,00 kn u roku od 15 dana.
2. Presudom suda drugog stupnja djelomično je potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu pod to...
Pročitano
Rev 7...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na oba tuženika koji glasi:
"Obvezuju se tuženici solidarno isplatiti tužitelju iznos od 340.800,00 kn sa zateznom kamatom od dana podnošenja tužbe pa do isplate i to po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uv...
Pročitano
Rev 5...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"1. Utvrđuje se da Odluka o redovnom otkazu ugovora o radu uvjetovana skrivljenim ponašanjem od 22. studenog 2016. nije dopuštena i da radni odnos tužitelja nije prestao, te se nalaže tuženiku da vrati tužitelja na poslove KV radnik 3., u roku od 8 dana.
2. Nalaže se tuženiku T. T. d.d., T., ..., OIB ...., da tužitelju I. M. iz T., ..., OIB: ..., naknadi...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-515/2022-2 od 23. ožujka 2022., kojom je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Pn-317/19-46 od 19. listopada 2021.
1.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije II-tuženik predlaže da se dopusti revizija radi sljedećih postavljen...
Pročitano
Rev 8...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici s osnove pogrešno isplaćene plaće i naknade plaće 2.482,77 kn bruto sa zateznim kamatama obračunatim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, izuzev zateznih kamata na porez na dohodak i na prirez porezu na dohodak sadržanim u navedenom iznosu te je naloženo tuženici naknaditi tužiteljici trošak parničnog post...
Pročitano
Rev 2...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja A. Š. (dalje: tužitelj) radi utvrđenja da odluka o redovnom otkazu Ugovora o radu od 19. rujna 2016. tuženika H. – H. p. d.d. (dalje: tuženik) kao i odluka tuženika od 3. studenog 2011., nije dopuštena, te zahtjev za utvrđenjem da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao, te da se naloži tuženiku da tužitelja vrati na isto rad...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž Zk-634/2021-3 od 13. siječnja 2022., kojim je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Koprivnici broj P - 81/2018-49 od 8. travnja 2021.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Nar...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4758/2019-4 od 27. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1674/18 od 24. svibnja 2019.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3338/2021-2 od 30. studenoga 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu broj P-87/2019-55 od 19. kolovoza 2021.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici su predložili prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbaciti kao nedopušten.
3. Pr...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-1155/2021-2 od 7. listopada 2021. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sisku broj Pr-95/2018-49 od 1. srpnja 2021.
2. Tuženik je podnio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlaže da se prijedlog odbaci kao nedopušten, uz naknad...
Pročitano