Ukupno dokumenata: 47830
Gr1 3... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima je dopisom poslovni broj Pn-103/22-6 od 8. studenog 2022. zatražio da se za postupanje u predmetu navedenog poslovnog broja, odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Navedeno u bitnome obrazlaže činjenicom da je tuženica sutkinja Županijskog suda u Bjelovaru, da je prije toga obnašala dužnost sutkinje Općinskog suda u Bjelovaru te Općinskog sud...
Pročitano
Rev 3... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: „1. Utvrđuje se kako Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu broj: 50000210/903887/4450/15 od dana 02. studenog 2015.g., tuženika kao poslodavca, nije dopuštena i da radni odnos tužitelja kao radnika nije prestao. 2. Nalaže se tuženiku da tužitelja vrati na rad na iste ili slične poslove koje...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-181/2022-2 od 8. ožujka 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-369/2021-13 od 22. prosinca 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni brojevi Gž-976/2021-3 od 4. svibnja 2022., kojom su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2800/19-17 od 28. siječnja 2021. 2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. P...
Pročitano
Rev 5... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "1. Utvrđuje se da Odluka o redovnom otkazu ugovora o radu uvjetovana skrivljenim ponašanjem od 22. studenog 2016. nije dopuštena i da radni odnos tužitelja nije prestao, te se nalaže tuženiku da vrati tužitelja na poslove KV radnik 3., u roku od 8 dana. 2. Nalaže se tuženiku T. T. d.d., T., ..., OIB ...., da tužitelju I. M. iz T., ..., OIB: ..., naknadi...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu sedam pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novi...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Obje su stranke podnijele prijedloge za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske odluke naznačivši u njima pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne ...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4758/2019-4 od 27. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1674/18 od 24. svibnja 2019. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju novčani iznos 117.457,65 kn sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate kako je specificirano u točki I. izreke, a pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu 23.835,00 kn. 2. Presudom suda drugog stupnja pod točko...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja. 2. Tužena D. R. je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložila prijedlog odbaciti te joj dosuditi trošak sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narod...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-515/2022-2 od 23. ožujka 2022., kojom je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Pn-317/19-46 od 19. listopada 2021. 1.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije II-tuženik predlaže da se dopusti revizija radi sljedećih postavljen...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1597/2019-2 od 16. listopada 2020. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku broj Povrv-422/2018-13 od 28. prosinca 2018. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Postupajući sukladno odredb...
Pročitano
Revr ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-8818/14-6 od 18. lipnja 2015. odbijen je u točki I. izreke tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da radni odnos tužitelja R. W. pri tuženiku D. privremeno zapošljavanje d.o.o. nije prestao i da je radni odnos temeljem posljednjeg ugovora o radu na određeno vrijeme za privremeno obavljanje poslova od 07. rujna 2012. između tužitelja R...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-3451/2021-2 od 6. lipnja 2022., kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Osijeku broj Pr-1852/2020-6 od 24. rujna 2021. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne n...
Pročitano
Rev 2... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja A. Š. (dalje: tužitelj) radi utvrđenja da odluka o redovnom otkazu Ugovora o radu od 19. rujna 2016. tuženika H. – H. p. d.d. (dalje: tuženik) kao i odluka tuženika od 3. studenog 2011., nije dopuštena, te zahtjev za utvrđenjem da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao, te da se naloži tuženiku da tužitelja vrati na isto rad...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br....
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž- 234/2022-2 od 1. travnja 2022. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 3. Polazeći od odredbe članka 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13,89/14 i 70/19 - dalje: ZPP-a), a p...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4252/2020-3 od 11. svibnja 2021. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2301/2019 od 17. srpnja 2020. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je predložio odbaciti prijedlog tužitelja kao nedopušten. 3. Prijedlog tužitelja za dopuštenje r...
Pročitano
Rev 1... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici s osnove pogrešno isplaćene plaće i naknade plaće 5.093,73 kn bruto sa zateznim kamatama obračunatim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, izuzev zateznih kamata na porez na dohodak i na prirez porezu na dohodak sadržanim u navedenom iznosu te je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici trošak parničnog post...
Pročitano
I Kž ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom od 30. siječnja 2020. broj K-16/2016-50 Županijski sud u Vukovaru je na temelju članka 453. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. – dalje: ZKP/08.-19.), pod točkom 1. izreke, oslobodio optužbe optuženu T. K., op...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1894/2021-2 od 27. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu poslovni broj P-757/2016 od 19. listopada 2021. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije drugotuženica je naznačila pet pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnima za odluk...
Pročitano
Rev 1... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u cijelosti je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 71.624,88 kn / 9.506,26 eura s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na pojedinačne iznose za razdoblje od 19. prosinca 2009. do 11. siječnja 2012. (toč. I. izreke), tužitelju je naloženo naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 28.661,00 kn / 3.803,97 eura (toč. II. izreke) te je ...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-317/2022-3 od 9. lipnja 2022. 2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/1...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1606/2021-2 od 7. prosinca 2021. kojom je odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Ps-19/2020-5 od 23. prosinca 2020. 1.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi sljedećeg postavljenog p...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž Zk-634/2021-3 od 13. siječnja 2022., kojim je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Koprivnici broj P - 81/2018-49 od 8. travnja 2021. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Nar...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Društvo Rumat d.o.o je podnijelo prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-6033/2021-2 od 15. lipnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj Povrv-49/2019-41 od 23. studenog 2021., kojim je odbijen prijedlog društva Rumat d.o.o. da stupi u parnicu umjesto tužitelja Graditelj-Stan d.o.o. Rijeka....
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1087/2021-2 od 26. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-8240/19-18 od 1. srpnja 2021. 2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Postupajući u skl...
Pročitano
Revd ... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-306/2022-2 od 16. ožujka 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dal...
Pročitano
Gr1 3... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku je, dopisom poslovni broj Pn-176/2022-2 od 8. studenog 2022., zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica D. Č. sutkinja parničnog odjela tog suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/0...
Pročitano
Rev 3... 16.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvoga stupnja kojom je odlučeno: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da je nedopuštena i nezakonita Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od dana 29. prosinca 2017.g. kojom je tuženik E. d.o.o., Z., OIB:..., tužitelju, D. M. iz Z., OIB:..., otkazao Ugovor o...
Pročitano

Filteri