Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
228931
Rev 2...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je tužiteljeva žalba kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvoga stupnja čija izreka glasi:
„1/ Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja N. M. koji glasi:
"Utvrđuje se da Odluka o redovnom otkazu ugovora o radu uvjetovan skrivljenim ponašanjem od 22.11.2016. nije dopuštena i da radni odnos tužitelja nije prestao, te se nalaže tuženiku T. T. d.d. da vrati tu...
Pročitano
Gr1 3...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Osijeku je, dopisom poslovni broj Pn-176/2022-2 od 8. studenog 2022., zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica D. Č. sutkinja parničnog odjela tog suda.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/0...
Pročitano
Rev 1...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-939/14-7 od 28. siječnja 2015. odbijen je zahtjev tužitelja za proglašenjem nedopuštenom ovrhe koja je određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Ovr-3248/11 od 8. veljače 2012. (stavak I. izreke), te je tužitelju naloženo isplatiti tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 9.375,00 kuna u roku o...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-19/2022-2 od 28. ožujka 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud...
Pročitano
Rev 4...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I/ Utvrđuje se da je tuženik povrijedio tužiteljevo pravo na jednako postupanje donošenjem odluke (obavijesti) o prestanku ugovora o radu od 27. prosinca 2016., te nesklapanjem uzastopnog ugovora o radu, te odlukom (očitovanjem) od 16. siječnja 2017. kojom odbija zahtjev za zaštitu prava, te se nalaže tuženiku da ukloni navedenu diskriminaciju i njezine ...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-1087/2021-2 od 21. veljače 2022., kojom je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj P-979/2019-21 od 13. srpnja 2021.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ bro...
Pročitano
Rev 1...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici s osnove pogrešno isplaćene plaće i naknade plaće 5.093,73 kn bruto sa zateznim kamatama obračunatim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, izuzev zateznih kamata na porez na dohodak i na prirez porezu na dohodak sadržanim u navedenom iznosu te je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici trošak parničnog post...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-376/2022-2 od 13. travnja 2022. u dijelu kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4186/19-37 od 27. siječnja 2022. pozivom na odredbu članka 385. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, ...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-317/2022-3 od 9. lipnja 2022.
2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/1...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-867/2021-5 od 4. studenoga 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-1283/2019-20 od 16. lipnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije je nedopušten.
...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-764/2022 od 19. travnja 2022. djelomično je potvrđeno i djelomično je preinačeno rješenje o troškovima parničnog postupka sadržanog u djelomičnoj presudi na temelju priznanja i presudi bez održavanja rasprave Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-635/2021-7 od 5. studenog 2021., koje je ispravljeno rješenjem istog suda poslovni broj Pr...
Pročitano
Rev 1...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja prihvaćena je žalba tuženice te je preinačena presuda suda prvog stupnja ispravljena rješenjem od 27. svibnja 2019. tako da je presuđeno:
„I. Nalaže se tuženik REPUBLIKA HRVATSKA, Z., OIB: ... , da 1. tužiteljici S. D., H., ... , Republika Srbija, OIB: ... , isplati iznos od 220.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama po stopi određenoj za svako polugodište, uveća...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1548/2022-2 od 4. svibnja 2022., kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u presudi Općinskog suda u Osijeku broj Pr-1802/2020-7 od 15. ožujka 2022.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž Ovr-269/2021-2 od 8. rujna 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-3150/2020-22 od 7. svibnja 2021., u kojem prijedlogu postavlja sljedeća pitanja:
„1. Je li ovršni sud ovlašten upuštati se u razmatranje materijalne zakonitosti i pravilnosti ovr...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6312/2017-2 od 30. ožujka 2020. kojim
je potvrđena presuda i rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-
386/16-30 od 8. rujna 2017.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije je nedopušten.
...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-45/2022-2 od 21. siječnja 2022., kojom je odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini poslovni broj P-107/2021-5 od 20. svibnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuže...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Obje su stranke podnijele prijedloge za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske odluke naznačivši u njima pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne ...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1619/2020-2 od 7. listopada 2020., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P-157/2020-10 od 24. srpnja 2020. i odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa 15.890,76 kn s pripadajućim zateznim kamatama.
2. Protiv navedene drugostupanjske presude tužit...
Pročitano
Rev 7...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na oba tuženika koji glasi:
"Obvezuju se tuženici solidarno isplatiti tužitelju iznos od 340.800,00 kn sa zateznom kamatom od dana podnošenja tužbe pa do isplate i to po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uv...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-392/2020-3 od 27. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1905/19-15 od 9. ožujka 2020.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.
4. Tužbeni zahtjev je pravomoćno prihvaćen u cije...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-515/2022-2 od 23. ožujka 2022., kojom je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Pn-317/19-46 od 19. listopada 2021.
1.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije II-tuženik predlaže da se dopusti revizija radi sljedećih postavljen...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja pod točkom I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju novčani iznos 117.457,65 kn sa zakonskim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate kako je specificirano u točki I. izreke, a pod točkom II. izreke naloženo je tuženiku da tužiteljici naknadi parnični trošak u iznosu 23.835,00 kn.
2. Presudom suda drugog stupnja pod točko...
Pročitano
Rev 5...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"1. Utvrđuje se da Odluka o redovnom otkazu ugovora o radu uvjetovana skrivljenim ponašanjem od 22. studenog 2016. nije dopuštena i da radni odnos tužitelja nije prestao, te se nalaže tuženiku da vrati tužitelja na poslove KV radnik 3., u roku od 8 dana.
2. Nalaže se tuženiku T. T. d.d., T., ..., OIB ...., da tužitelju I. M. iz T., ..., OIB: ..., naknadi...
Pročitano
Rev x...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Odbijaju se tužbeni zahtjevi tužitelja-protutuženika koji glase:
"I. Utvrđuje se da je ništav i da ne proizvodi pravne učinke čl. 3. ugovora o kupoprodaji zaključen između M. B., ..., kao prodavatelja i D. k. d.o.o. S., ..., kao kupca od 2.srpnja 2001.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Z. P. iz S. pod posl.brojem OU-433/01 od 2.srpnja 2001.g.
II. Tu...
Pročitano
Rev 4...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici platiti iznos od 815.199,05 kuna
sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do
isplate, kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude. U točki II.
naloženo je tuženici naknaditi trošak parničnog postupka u iznosu od 9.716,00 kn u
roku od 8 dana. U točki III. odbijen je zahtjev tužiteljice za naknad...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, poslovni broj Gž-228/2022-2 od 8. ožujka 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tuženik postavlja tri procesnopravna i pet materijalnopravnih pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj ...
Pročitano
Rev 3...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku Opća bolnica Zadar (dalje:
tuženik) da tužiteljima: 1. Lavčević inženjering d.o.o. i 2. Lavčević Zadar d.o.o.
solidarno isplati 1.766.549,37 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 1.
studenog 2009. pa do isplate, kao i da im naknadi parnične troškove postupka od
324.389,05 kn.
2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika i po...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja.
2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koji
se primjenjuje u o...
Pročitano
Rev 4...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku da isplatiti sada pok. tužitelju V. L. (pravnom predniku tužiteljice) iznos od 315.888,18 kuna na ime kapitalizirane zatezne kamate za razdoblje od 1. veljače 1994. do 31. ožujka 2010. (zbog tuženikovog zakašnjenja u plaćanju tužitelju tražbine na ime naknade za tuđu njegu i pomoć), sa zateznim kamatama od dana podnošenja zahtjeva 22. travnja 2013. ...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-1833/21-2 od 8. veljače 2022.
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj Povrv-
131/20-9 od 21. prosinca 2020.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Z...
Pročitano