Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
23551
Revt ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 985.212,00 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 36.262,50 kn s kamatom od 29. svibnja 2014. do isplate, dok je odbijen tužiteljev zahtjev za naknadu troška u iznosu od 30.375,00 kn kao i tuženiko...
Pročitano
Rev 3...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio
da se utvrdi da pravna radnja propuštanja tuženika, kao ranijeg zastupnika prednika
stečajnog dužnika naplate tražbine u iznosu od 3.467.919,77 kn po Ugovoru o
kupoprodaji od 10. prosinca 2007. sklopljenog između Tricikla d.o.o. kao prodavatelja
i Ane Kralj kao kupca, na kojem ugovoru su stranke ovjerile svoje pot...
Pročitano
Rev 8...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužiteljica tražila utvrđenje nedopuštenim otkaza što ga je tuženik dao tužiteljici Odlukom o otkazu Ugovora o radu s ponudom izmijenjenog ugovora, broj: 305-1/17-378 od 20. prosinca 2017., da radni odnos tužiteljice kod tuženika nije prestao te vraćanje na rad na radno mjesto šef računovodstva, odnosno na druge odgovarajuće poslov...
Pročitano
Rev 6...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice na utvrđenje nedopuštenom i nezakonitom odluke tuženika od 25. ožujka 2016. i odluke tuženika od 22. travnja 2016. o izvanrednom otkazu ugovora o radu na neodređeno vrijeme broj 536/11 od 27. rujna 2011. te da radni odnos tužiteljice nije prestao, kao i na vraćanje tužiteljice na isto ili odgovarajuće radno mjesto prema stručnoj...
Pročitano
Rev 2...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da odluka tuženika o otkazu ugovora o radu tužiteljici od 22. rujna 2017. nije dopuštena i da se ugovor o radu raskida s danom donošenja prvostupanjske presude, uz naknadu plaća u mjesečnom iznosu od 13.274,09 kn u razdoblju od 23. rujna 2017. do sudskog raskida ugovora o radu sa kamatama, te uz naknadu štete u visini tri mjesečne...
Pročitano
I Kž ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Varaždinu, optuženi M. B. oslobođen je optužbe da bi počinio kazneno djelo iz članka 246. stavka 2. KZ11. činjenično i pravno opisano u izreci te presude. Na temelju članka 158. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine‟ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/1...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je:
„I. Utvrđuje se da imovinu, koja predstavlja bračnu stečevinu tužiteljice N. V. i tuženika R. V., i to na jednake dijelove, predstavljaju:
- trosobni stan koji se nalazi u P., ..., izgrađen na dijelu č.k.br. 4053/3 i dijelu č.k.br. 4053/4 k.o. B., na trećem katu, koji se sastoji od tri sobe, kuhinje, blagavaonice, kupaonice s wc-om, hodnikom, predsoblje...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1677/2021-2 od 27. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Ps-16/2020-14 od 4. kolovoza 2021.
2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže isti odbaciti te potražuje naknadu troškova za sastav prijedloga i sudsku pristo...
Pročitano
Rev 5...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 4.462.475,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže navedeno pod točkom I./I. izreke, kao i zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka (točka I. izreke). Tužitelju je naloženo naknaditi tuženici troškove parničnog postupka u iznosu od 136.205,00 kn (točka II. izreke...
Pročitano
Gr1 3...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj 3 Pn-36/2022-16 od 9. rujna 2022. prihvatio prijedlog tužitelja da zatraži od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud pozivajući se na prijedlog tužitelja od 12. kolovoza 2022.
2. U prijedlogu za delegaciju tužitelj u bitnome navodi da je u ranije vođenim postupcima u kojima je tužitelj b...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-849/2021-2 od 2. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici broj P-300/2019-26 od 10. svibnja 2021., zbog pet pravnih pitanja, a između ostalog i zbog pravnog pitanja zbog kojeg je dopuštena revizija.
2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje re...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-185/2022-3 od 18. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-2485/2012-160 od 10. prosinca 2021., a radi pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje izjavljivanja revizije protiv dijela navedene drugo...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pitanja koja su navedena u izreci.
3. Tužitelj je taj prijedlog predložio odbaciti.
4. Postupajući sukladno odredbama 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, ...
Pročitano
Rev 3...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da nije dopušten otkaz ugovora o radu koji je tuženik dao tužitelju odlukom od 19. svibnja 2016., te je poništena navedena odluka i utvrđeno je da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao (toč. I.). Ujedno je naloženo tuženiku vratiti tužitelja na poslove koje je obavljao do donošenja pobijane odluke o otkazu (toč. II.), te je naloženo tuženiku na...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom (prema njezinom sadržaju) odbijena je žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska (ispravljena) presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženice isplatiti tužiteljici 50.562,20 kn s pripadajućim zateznim kamatama na pojedine i u izreci presude određene iznose i naknaditi joj parnične troškove - dok je tužiteljica obvezana naknaditi tužen...
Pročitano
Rev 5...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"1. Utvrđuje se da Odluka o redovnom otkazu ugovora o radu uvjetovana skrivljenim ponašanjem od 22. studenog 2016. nije dopuštena i da radni odnos tužitelja nije prestao, te se nalaže tuženiku da vrati tužitelja na poslove KV radnik 3., u roku od 8 dana.
2. Nalaže se tuženiku T. T. d.d., T., ..., OIB ...., da tužitelju I. M. iz T., ..., OIB: ..., naknadi...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni brojevi Gž-976/2021-3 od 4. svibnja 2022., kojom su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2800/19-17 od 28. siječnja 2021.
2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. P...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik Novi list d.d. (dalje: tuženik) predložio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-657/2021-2 od 31. kolovoza 2021., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2129/20-61 od 19. travnja 2021. postavljajući slijedeća pitanja:
„1. Je li protivno m...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pet pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1606/2021-2 od 7. prosinca 2021. kojom je odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Ps-19/2020-5 od 23. prosinca 2020.
1.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik predlaže da se dopusti revizija radi sljedećeg postavljenog p...
Pročitano
Rev 8...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici s osnove pogrešno isplaćene plaće i naknade plaće 2.482,77 kn bruto sa zateznim kamatama obračunatim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, izuzev zateznih kamata na porez na dohodak i na prirez porezu na dohodak sadržanim u navedenom iznosu te je naloženo tuženici naknaditi tužiteljici trošak parničnog post...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr–2443/2018-2 od 20. listopada 2020., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Malom Lošinju broj Ovr-5583/17-2 od 8. studenog 2017.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije ovrhovoditelj osporava istaknute navode ovršenika, s prijedlogom da ovaj sud don...
Pročitano
Rev 3...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno:
„I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
„1. Utvrđuje se kako Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu broj: 50000210/903887/4450/15 od dana 02. studenog 2015.g., tuženika kao poslodavca, nije dopuštena i da radni odnos tužitelja kao radnika nije prestao.
2. Nalaže se tuženiku da tužitelja vrati na rad na iste ili slične poslove koje...
Pročitano
Rev x...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Odbijaju se tužbeni zahtjevi tužitelja-protutuženika koji glase:
"I. Utvrđuje se da je ništav i da ne proizvodi pravne učinke čl. 3. ugovora o kupoprodaji zaključen između M. B., ..., kao prodavatelja i D. k. d.o.o. S., ..., kao kupca od 2.srpnja 2001.g. ovjerenog kod javnog bilježnika Z. P. iz S. pod posl.brojem OU-433/01 od 2.srpnja 2001.g.
II. Tu...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1595/2021-2 od 17. veljače 2022 radi pravnog pitanja navedenog u prijedlogu.
2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99,...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-376/2022-2 od 13. travnja 2022. u dijelu kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4186/19-37 od 27. siječnja 2022. pozivom na odredbu članka 385. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, ...
Pročitano
Rev 9...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
„Utvrđuje se da je tužiteljica stekla pravo vlasništva nekretnine koja je u zemljišnim knjigama naslovnog suda upisana kao kč.br. …, zk.ul. … k.o. P. i to u 4/8 dijela, pa je tuženik dužan trpjeti da tužiteljica po pravomoćnosti ove presude ishodi u zemljišnoj knjizi uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnine na svoje ime, uz istovremeno brisanje prava vlasništva tuženika.
Nalaže se tuženi...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugotuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1894/2021-2 od 27. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu poslovni broj P-757/2016 od 19. listopada 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije drugotuženica je naznačila pet pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnima za odluk...
Pročitano
Rev 4...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskim rješenjem je potvrđeno prvostupanjsko rješenje ovršnog suda kojim je odbijen kao neosnovan prijedlog ovrhovoditelja radi ovrhe na nekretnini ovršenika.
2. Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem poslovni broj Revd-2009/2020-2 od 23. rujna 2020. dopustio podnošenje revizije ovrhovoditelju zbog sljedećeg pravnog pitanja:
„Isključuje li primjena čl. 77. st. 1. ograničenja iz...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja.
2. Tužiteljice su u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložile prijedlog odbaciti te im dosuditi trošak sastava odgovora na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine...
Pročitano