Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
47830
Rev 6...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice na utvrđenje nedopuštenom i nezakonitom odluke tuženika od 25. ožujka 2016. i odluke tuženika od 22. travnja 2016. o izvanrednom otkazu ugovora o radu na neodređeno vrijeme broj 536/11 od 27. rujna 2011. te da radni odnos tužiteljice nije prestao, kao i na vraćanje tužiteljice na isto ili odgovarajuće radno mjesto prema stručnoj...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-432/2022-2 od 7. travnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-1773/21 od 14. siječnja 2022., I i II tužitelji podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši slijedeća pravna pitanja za koje smatraju da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnos...
Pročitano
Rev 3...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio
da se utvrdi da pravna radnja propuštanja tuženika, kao ranijeg zastupnika prednika
stečajnog dužnika naplate tražbine u iznosu od 3.467.919,77 kn po Ugovoru o
kupoprodaji od 10. prosinca 2007. sklopljenog između Tricikla d.o.o. kao prodavatelja
i Ane Kralj kao kupca, na kojem ugovoru su stranke ovjerile svoje pot...
Pročitano
I Kž ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Varaždinu, optuženi M. B. oslobođen je optužbe da bi počinio kazneno djelo iz članka 246. stavka 2. KZ11. činjenično i pravno opisano u izreci te presude. Na temelju članka 158. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine‟ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/1...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I/ Utvrđuje se da Izvanredni otkaz Ugovora o radu broj: 114/96 koji je dan tužitelju F. K. iz V., OIB: ... , Odlukom tuženika P. d.d. O., OIB: ... od 26. siječnja 2015.g., koja je potvrđena Odlukom tuženika od 12. veljače 2015. g., nije dopušten.
II/ Ugovor o radu broj: 114/96 zaključen između stranaka 26. ožujka 1996.g. sudski se raskida s danom 30. siječ...
Pročitano
Rev 5...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 4.462.475,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže navedeno pod točkom I./I. izreke, kao i zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka (točka I. izreke). Tužitelju je naloženo naknaditi tuženici troškove parničnog postupka u iznosu od 136.205,00 kn (točka II. izreke...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da je Ugovor o radu klasa: 112-02/15-01/01, ur.broj:2125/37-01-15-06 od 27. travnja 2015. sklopljen između tužiteljice i tuženika ništetan (toč. 1.), te je naloženo tuženiku na ime naknade štete radi izmakle koristi isplatiti tužiteljici za razdoblje od 1. travnja 2016. do 30. travnja 2018. bruto iznos od 120.194,79 kuna sa zateznom kamatom tekućom na po...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je odluka tuženika o otkazu ugovora o radu tužitelju s ponudom izmijenjenog ugovora od 22. siječnja 2016. nedopuštena i nezakonita (toč. I. izreke), obvezan je tuženik da vrati tužitelja na posao na radno mjesto revirnika u Upravi šuma, Podružnica Z., Šumarija Z. (toč. II. izreke), kao i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.500,00 kn sa zatez...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se utvrdi da nije dopušten otkaz ugovora o radu temeljem tuženikove Odluke o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu broj 377/2016 od 19. listopada 2016., a kojom odlukom je tuženik otkazao ugovor o radu na neodređeno vrijeme tužiteljici, da se poništavaju tuženikova Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu U...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom:
1.1. u stavku I. izreke, odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda:
- u odluci kojom su odbijeni glavni zahtjevi tužitelja prema točkama:
- I.I., na utvrđenje „da postoji pravni odnos između tužitelja i tuženika temeljem
Ugovora o poslovnoj suradnji broj: UG-50000230-291/12 i Aneksa 1. Ugovora o
poslovnoj suradnji broj: UG-500002...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom (prema njezinom sadržaju) odbijena je žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska (ispravljena) presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženice isplatiti tužiteljici 50.562,20 kn s pripadajućim zateznim kamatama na pojedine i u izreci presude određene iznose i naknaditi joj parnične troškove - dok je tužiteljica obvezana naknaditi tužen...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1677/2021-2 od 27. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Ps-16/2020-14 od 4. kolovoza 2021.
2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže isti odbaciti te potražuje naknadu troškova za sastav prijedloga i sudsku pristo...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I Tuženik V. Z. d.o.o., Z., je dužan platiti tužiteljici Republici Hrvatskoj iznos od 12.841.259,02 kn, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:
- na iznos od 7.632.452,37 kn od 30. studenog 2002. do 31. prosinca 2007. godine po stopi određenoj člankom 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, a od 1. siječnja 2008. godine pa do 31. srpnja 2015. po stopi koj...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3636/2021-2 od 20. travnja
2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-
162/2019-44 od 13. svibnja 2021., naznačivši slijedeća pravna pitanja za koje smatra
da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nje...
Pročitano
Rev 2...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da odluka tuženika o otkazu ugovora o radu tužiteljici od 22. rujna 2017. nije dopuštena i da se ugovor o radu raskida s danom donošenja prvostupanjske presude, uz naknadu plaća u mjesečnom iznosu od 13.274,09 kn u razdoblju od 23. rujna 2017. do sudskog raskida ugovora o radu sa kamatama, te uz naknadu štete u visini tri mjesečne...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-867/2021-5 od 4. studenoga 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-1283/2019-20 od 16. lipnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije je nedopušten.
...
Pročitano
Rev 3...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojom je naloženo tuženici platiti iznos od 62.100,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama od 24. srpnja 2012. do isplate. U točki II. naloženo je tužitelju naknaditi tuženici trošak parničnog postupka u iznosu od 8.125,00 kn u roku od 15 dana.
2. Presudom suda drugog stupnja djelomično je potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu pod to...
Pročitano
Rev 3...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"1. Usvaja se kao osnovan tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
"I. Utvrđuje se da je nedopuštena odluka tuženika – Ustanova za zdravstvenu njegu u kući bolesnika V., S., ..., o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 5. svibnja 2017. godine, sklopljenog između tužiteljice S. P. iz N. B., ... i tuženika dana 13. rujna 2007. godine.
II. Utvrđuje se da je ...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-392/2020-3 od 27. listopada 2020., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1905/19-15 od 9. ožujka 2020.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.
4. Tužbeni zahtjev je pravomoćno prihvaćen u cije...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica i tuženica su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-255/2022-2 od 13. travnja 2022-2.
2. Stranke su u prijedlogu naznačile pitanja u odnosu na koje predlažu dopustiti podnošenje revizije te su izložile zbog čega smatraju da su postavljena pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nje...
Pročitano
Rev 4...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskim rješenjem je potvrđeno prvostupanjsko rješenje ovršnog suda kojim je odbijen kao neosnovan prijedlog ovrhovoditelja radi ovrhe na nekretnini ovršenika.
2. Vrhovni sud Republike Hrvatske je rješenjem poslovni broj Revd-2009/2020-2 od 23. rujna 2020. dopustio podnošenje revizije ovrhovoditelju zbog sljedećeg pravnog pitanja:
„Isključuje li primjena čl. 77. st. 1. ograničenja iz...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1087/2021-2 od 26. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-8240/19-18 od 1. srpnja 2021.
2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući u skl...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-515/2022-2 od 23. ožujka 2022., kojom je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj Pn-317/19-46 od 19. listopada 2021.
1.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije II-tuženik predlaže da se dopusti revizija radi sljedećih postavljen...
Pročitano
Rev 2...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju neimovinsku štetu u iznosu 228.375,00 kn s kamatama od podnošenja tužbe do isplate, dok je zahtjev tužitelja za naknadu neimovinske štete preko dosuđenog iznosa, do zatraženog iznosa od 482.000,00 kn odbijen kao neosnovan (stavak I. izreke); naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju i imovinsku štetu u iznosu 6.111,00 kn s kamatam...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-274/2021-4 od 25. siječnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Ps-25/2018 od 22. siječnja 2021.
2. Tužiteljice su u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložile prijedlog odbiti kao zakonski neutemeljen.
3. Postupajući u ...
Pročitano
Rev 1...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-939/14-7 od 28. siječnja 2015. odbijen je zahtjev tužitelja za proglašenjem nedopuštenom ovrhe koja je određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Ovr-3248/11 od 8. veljače 2012. (stavak I. izreke), te je tužitelju naloženo isplatiti tuženiku troškove parničnog postupka u iznosu od 9.375,00 kuna u roku o...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-376/2022-2 od 13. travnja 2022. u dijelu kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4186/19-37 od 27. siječnja 2022. pozivom na odredbu članka 385. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, ...
Pročitano
Revd ...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Obje su stranke podnijele prijedloge za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske odluke naznačivši u njima pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne ...
Pročitano
Rev 7...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja u odnosu na oba tuženika koji glasi:
"Obvezuju se tuženici solidarno isplatiti tužitelju iznos od 340.800,00 kn sa zateznom kamatom od dana podnošenja tužbe pa do isplate i to po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uv...
Pročitano
Rev 8...
16.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici s osnove pogrešno isplaćene plaće i naknade plaće 2.482,77 kn bruto sa zateznim kamatama obračunatim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, izuzev zateznih kamata na porez na dohodak i na prirez porezu na dohodak sadržanim u navedenom iznosu te je naloženo tuženici naknaditi tužiteljici trošak parničnog post...
Pročitano