Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
23551
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavljena pravna pitanja za koja je navedeno da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Osoba koja ima pravni interes S. S. podnio je protiv drugostupanjskoga rješenja, u dijelu u kojem je njegova žalba odbijena kao neosnovana i potvrđeno je rješenje suda prvoga stupnja kojim je u sudski registar upisana odluka o povećanju temeljnoga kapitala kod predlagatelja, prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog), naznačivši u njemu četiri pitanja za koja smatra da su pravna pita...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-2263/2022-2 od 13. srpnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku po Pr-2045/2020-7 od 2. svibnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne ...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3721/2021-2 od 6. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-1485/2019-31 od 6. listopada 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio tri pravna pitanja za koja navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ra...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-761/2021-2 od 4. siječnja 2022., kojom je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj P-683/14 od 8. siječnja 2021.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje ...
Pročitano
Gr1 3...
21.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Makarskoj je, na prijedlog tužitelja, rješenjem od 9. rujna 2022. poslovni broj P-325/2022-6, zatražio da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, sve u smislu čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje u tekst...
Pročitano
Gr1 3...
21.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Sisku je, dopisom poslovni broj P-19/2022-7 od 11. studenog 2022., zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica S. N. S. sutkinja tog suda.
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke u cijelosti je odbijen tužiteljev zahtjev za isplatu iznosa od 735.865,79 kn sa zateznim kamatama s građanskopravnom ponudom za sklapanje ugovora o prijenosu prava vlasništva zkč.br. 1733/1 - poslovni objekt Opskrbni centar u P., površine 400 čhv upisane zk.ul.br. 3558 k.o. B., dok je u točki IV. izreke tužiteljev zahtjev za naknadu troškova parničnog ...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženiku platiti tužitelju s osnove imovinske štete za uništeni motorkotač iznos od 21.091,56 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja na taj iznos teče počev od 17. listopada 2016. pa do isplate po stopi koja je pobliže navedena pod toč. I. izreke prvostupanjske presude. U toč. II. izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženiku platiti tuž...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da je Ugovor o radu klasa: 112-02/15-01/01, ur.broj:2125/37-01-15-06 od 27. travnja 2015. sklopljen između tužiteljice i tuženika ništetan (toč. 1.), te je naloženo tuženiku na ime naknade štete radi izmakle koristi isplatiti tužiteljici za razdoblje od 1. travnja 2016. do 30. travnja 2018. bruto iznos od 120.194,79 kuna sa zateznom kamatom tekućom na po...
Pročitano
Rev 3...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da nije dopušten otkaz ugovora o radu koji je tuženik dao tužitelju odlukom od 19. svibnja 2016., te je poništena navedena odluka i utvrđeno je da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao (toč. I.). Ujedno je naloženo tuženiku vratiti tužitelja na poslove koje je obavljao do donošenja pobijane odluke o otkazu (toč. II.), te je naloženo tuženiku na...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je odluka tuženika o otkazu ugovora o radu tužitelju s ponudom izmijenjenog ugovora od 22. siječnja 2016. nedopuštena i nezakonita (toč. I. izreke), obvezan je tuženik da vrati tužitelja na posao na radno mjesto revirnika u Upravi šuma, Podružnica Z., Šumarija Z. (toč. II. izreke), kao i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 2.500,00 kn sa zatez...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-849/2021-2 od 2. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici broj P-300/2019-26 od 10. svibnja 2021., zbog pet pravnih pitanja, a između ostalog i zbog pravnog pitanja zbog kojeg je dopuštena revizija.
2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje re...
Pročitano
Rev 5...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je odluka tuženika o izvanrednom otkazu ugovora o radu tužiteljici od 23. kolovoza 2018. nedopuštena i nezakonita te da radni odnos tužiteljice nije prestao (toč. I. izreke), obvezan je tuženik da vrati tužiteljicu na poslove radnog mjesta čišćenja, dostave i prodaje, koje je obavljala prije donošenja odluke o otkazu ugovora o radu (toč. II. izreke), kao ...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je tražila da se utvrdi da nije dopušten otkaz ugovora o radu temeljem tuženikove Odluke o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu broj 377/2016 od 19. listopada 2016., a kojom odlukom je tuženik otkazao ugovor o radu na neodređeno vrijeme tužiteljici, da se poništavaju tuženikova Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu U...
Pročitano
Rev 3...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio
da se utvrdi da pravna radnja propuštanja tuženika, kao ranijeg zastupnika prednika
stečajnog dužnika naplate tražbine u iznosu od 3.467.919,77 kn po Ugovoru o
kupoprodaji od 10. prosinca 2007. sklopljenog između Tricikla d.o.o. kao prodavatelja
i Ane Kralj kao kupca, na kojem ugovoru su stranke ovjerile svoje pot...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 43.835,01 kune sa
zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to navedeno u izreci te
presude te je odlučeno o trošku postupka.
2. Drugostupanjskom presudom je potvrđena prvostupanjska presuda i odlučeno je o
trošku tuženika povodom žalbenog postupka.
3. Rješenjem ovog suda poslovni broj Revd 884/2022. od 22. ožujka 20...
Pročitano
I Kž ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Varaždinu, optuženi M. B. oslobođen je optužbe da bi počinio kazneno djelo iz članka 246. stavka 2. KZ11. činjenično i pravno opisano u izreci te presude. Na temelju članka 158. stavka 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine‟ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/1...
Pročitano
Rev 8...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužiteljica tražila utvrđenje nedopuštenim otkaza što ga je tuženik dao tužiteljici Odlukom o otkazu Ugovora o radu s ponudom izmijenjenog ugovora, broj: 305-1/17-378 od 20. prosinca 2017., da radni odnos tužiteljice kod tuženika nije prestao te vraćanje na rad na radno mjesto šef računovodstva, odnosno na druge odgovarajuće poslov...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I Tuženik V. Z. d.o.o., Z., je dužan platiti tužiteljici Republici Hrvatskoj iznos od 12.841.259,02 kn, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim:
- na iznos od 7.632.452,37 kn od 30. studenog 2002. do 31. prosinca 2007. godine po stopi određenoj člankom 1. Uredbe o visini stope zatezne kamate, a od 1. siječnja 2008. godine pa do 31. srpnja 2015. po stopi koj...
Pročitano
I Kž ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom, na temelju čl. 570.d st. 3. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje: ZKP/08.) odbijena je kao neosnovana revizija „protiv presuda Okružnog suda u Splitu pod poslovnim brojem K-73/48 od 13. svibnja 1948. godine i Vrhovnog suda ...
Pročitano
Revt ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 985.212,00 kn sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na pojedine iznose (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 36.262,50 kn s kamatom od 29. svibnja 2014. do isplate, dok je odbijen tužiteljev zahtjev za naknadu troška u iznosu od 30.375,00 kn kao i tuženiko...
Pročitano
Gr1 3...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Osijeku je rješenjem poslovni broj 3 Pn-36/2022-16 od 9. rujna 2022. prihvatio prijedlog tužitelja da zatraži od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud pozivajući se na prijedlog tužitelja od 12. kolovoza 2022.
2. U prijedlogu za delegaciju tužitelj u bitnome navodi da je u ranije vođenim postupcima u kojima je tužitelj b...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-432/2022-2 od 7. travnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-1773/21 od 14. siječnja 2022., I i II tužitelji podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši slijedeća pravna pitanja za koje smatraju da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnos...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-
5849/2021-2 od 22. prosinca 2021., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u
Zagrebu poslovni broj Tt-21/48975-2 od 2. studenoga 2021. trgovačko društvo
Podravka d.d. i trgovačko društvo Mirna d.d. podnijeli su prijedloge za dopuštenje
revizije naznačivši pravna pitanja navedena u izreci ovog rješenja, a za koja pr...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom:
1.1. u stavku I. izreke, odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda:
- u odluci kojom su odbijeni glavni zahtjevi tužitelja prema točkama:
- I.I., na utvrđenje „da postoji pravni odnos između tužitelja i tuženika temeljem
Ugovora o poslovnoj suradnji broj: UG-50000230-291/12 i Aneksa 1. Ugovora o
poslovnoj suradnji broj: UG-500002...
Pročitano
Rev 2...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da odluka tuženika o otkazu ugovora o radu tužiteljici od 22. rujna 2017. nije dopuštena i da se ugovor o radu raskida s danom donošenja prvostupanjske presude, uz naknadu plaća u mjesečnom iznosu od 13.274,09 kn u razdoblju od 23. rujna 2017. do sudskog raskida ugovora o radu sa kamatama, te uz naknadu štete u visini tri mjesečne...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 77.646,26 kuna za zateznom kamatom, a odbijen je zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka.
2. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda.
3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-1518/2022-3 od 13. travnja 2022. dopustio izjavljivanje revizije protiv drugostupanjske presude zbog slijedećih pitanja:
„Je li za ...
Pročitano
Rev 1...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I/ Utvrđuje se da Izvanredni otkaz Ugovora o radu broj: 114/96 koji je dan tužitelju F. K. iz V., OIB: ... , Odlukom tuženika P. d.d. O., OIB: ... od 26. siječnja 2015.g., koja je potvrđena Odlukom tuženika od 12. veljače 2015. g., nije dopušten.
II/ Ugovor o radu broj: 114/96 zaključen između stranaka 26. ožujka 1996.g. sudski se raskida s danom 30. siječ...
Pročitano
Revd ...
17.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1677/2021-2 od 27. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Ps-16/2020-14 od 4. kolovoza 2021.
2. Tuženik u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže isti odbaciti te potražuje naknadu troškova za sastav prijedloga i sudsku pristo...
Pročitano