Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Rev 3... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I/ Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, OIB: ..., da tužitelju D. D., K. L., OIB: ... na ime neisplaćenih dnevnica i rada na terenu, razlike naknade za dežurstvo unutarnje službe, naknade za neiskorišteni slobodni dan nakon dežurstva, naknade za više odrađenih sati rada od 40 tjedno i naknade za 8 neiskorištenih slobodnih dana u utuženom razdoblju od ...
Pročitano
Rev-1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je 1. tuženiku naloženo isplatiti tužitelju na ime naknade štete zbog izgubljene zarade iznos od 50.437,00 kuna sa zateznom kamatom (toč. I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio da se naloži 2. tuženiku da solidarno s 1. tuženikom isplati tužitelju na ime naknade štete zbog izgubljene zarade...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1782/2022-3 od 7. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3260/2020-28 od 24. lipnja 2022. 2. Tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pravna pitanja: 1. Može li vlasnik nekretnine istodobno biti i ovlašten o...
Pročitano
Rev 8... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja prihvaćen je tužbeni zahtjev te je utvrđeno da je tužiteljica suvlasnica 1/2 dijela trosobnog stana navedenog u izreci presude I. odluke, te utvrđeno da je Ugovor o darovanju zaključen 23. prosinca 2005. između I. B. kao darovatelja i P. Š. kao daroprimatelja ništetan u dijelu koji se odnosi na darovanje 1/2 suvlasničkog dijela te je odlučeno o troškovima postupka. ...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1208/2019-3 od 11. prosinca 2020. 2. Tuženik je u odgovoru na prijedlog predložio isti odbaciti kao nedopušten, ujedno potražujući trošak sastava odgovora na prijedlog. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Naro...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjskoga rješenja naznačivši u njemu pitanje za koje smatra da je pravno pitanje važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je ovom sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž R-33/2023-2 od 1. lipnja 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-488/2017-37 od 7. prosinca 2022. pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizi...
Pročitano
Rev 2... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 38.015,33 kn /5.045,50 EUR sa zateznim kamatama tekućim od svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa do isplate kako je to pobliže opisano u točki I. izreke prvostupanjske presude (točka I. izreke), pod točkom II. izreke je naloženo tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 13.272,86 kn/1.761,61 EUR sa za...
Pročitano
Rev 4... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana plati iznos od 245.082,56 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koje teku od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate kako je pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude. U točki II. naloženo je tuženiku platiti prouzročeni parnični trošak u iznosu od 26.350,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom teku...
Pročitano
Rev 6... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno: „I Nalaže se tuženiku U. o. d.d., Z., OIB; ... isplatiti tužitelju M. P. iz S. I. Z., OIB; ..., iznos od 14.050,51 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na iznos od 12.350,51 kuna od 04. veljače 2017. godine do presuđenja, te na iznos od 1.700,00 kuna tekuće od 09.03.2021. godine do presuđena, a koje kamate teku po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja ...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3218/2021-2 od 6. lipnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2394/2019-45 od 14. svibnja 2021. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Da li se poslovnica društva u kojoj se obavlja novčarsko poslovanje putem uplatno...
Pročitano
Rev 1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1906/2013 od 9. studenog 2018., odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 483.364,76 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 30. prosinca 2010. pa do isplate (točka I.) te je odbijen tuženikov zahtjev za naknadom troškova parničnog postupka (točka II. izreke). 2. Presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj ...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž-17/2018-2 od 24. travnja 2020., kojim je preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu broj Pn-147/2016 od 24. studenog 2017. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1357/2021-2 od 12. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-744/2019-26 od 31. ožujka 2021. radi sedam pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", bro...
Pročitano
Revt-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja radi isplate iznosa od 195.278,87 kn sa zakonskom zateznom kamatom od 20. prosinca 2009. do isplate. U točki II. izreke naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu od 14.750,00 kn. 2. Drugostupanjski sud je preinačio prvostupanjsku presudu i naložio tuženiku isplatiti t...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1340/2022-3 od 8. rujna 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj P-808/21 od 7. lipnja 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano
Revd ... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-802/2022-3 od 25. siječnja 2023., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u koj...
Pročitano
Rev 3... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "Nalaže se I-tuženiku D. O. iz S., OIB: …, … i II-tuženiku M. M. iz S., OIB: …, …, isplatiti tužitelju Z. b. d.d. OIB: …, iz Z., …, iznos od 32.548,57 EUR zajedno sa zateznom kamatom tekućom od 05. srpnja 2013. do isplate, s time da kamatna stopa iznosi: -od podnoš...
Pročitano
Rev 1... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja, točkom I. naloženo je tuženiku prvo tužiteljici isplatiti 753,21 kn sa pripadajućim zateznim kamatama, točkom II. izreke naloženo je tuženiku da drugo tužitelju isplati iznosi od 220.000,00 kn, a treće tužitelju iznos od 150.000,00 kn, sve sa pripadajućim kamatama, dok je točkom III. izreke odlučeno o troškovima postupka. 2. Protiv presude suda drugog stupnja reviz...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1075/2021-4 od 16. studenog 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču - Parenzo poslovni broj P-1316/2019-77 od 15. siječnja 2021. postavljajući slijedeća pitanja: „1. Može li ortak u smislu odredbe čl. 58. st.1. Zakona o vl...
Pročitano
Revd-... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja prihvaćen je prijedlog predlagatelja osiguranja radi osiguranja dokaza očevidom na licu mjesta na adresi [adresa], radi pregleda nekretnine, utvrđivanja nedostataka poduzetih radova od strane protustranaka i trenutnog stanja nekretnine, te nastale štete i procjene visine štete na nekretnini koja se nalazi u zgradi sagrađenoj na nekretnini zemljišno-knjižne oznake če...
Pročitano
Rev 5... 10.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Županijskog suda u Splitu broj Gž-699/2023-3 od 30. ožujka 2023. potvrđena je presuda Općinskog suda u Bjelovaru broj P-945/2019-40 od 18. siječnja 2023., a kojom je suđeno: „I. Nalaže se tuženiku Z. b. d.d., Z., ..., OIB: … da tužiteljici S. K., OIB:…, B., …, isplati ukupan iznos od 14.966,37 EUR (slovima: četrnaesttisućadevetstošedzesetšest eura i tridesetsedam centi/112.764,10 kuna...
Pročitano
Revd-... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-3255/2022-5 od 20. prosinca 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici, Stalne službe u Ivanić-Gradu poslovni broj Pr-61/2020-22 od 11. studenog 2022. 2. Prijedlog je podnio zbog pet pravnih pitanja pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Nar...
Pročitano
III K... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Zadru od 8. veljače 2022. broj K-400/2012. i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 11. srpnja 2023. broj Kž-154/2023. S. G. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz članka 247. stavka 2. KZ/11. te osuđen na kaznu zatvora jedna godina. Potom mu je, na temelju članka 56. KZ/11., izrečena uvjetna osuda te je određeno da se kazna zatvora na...
Pročitano
Revd ... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj-protutuženik (tužitelj) podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-530/2023-3 od 20. srpnja 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-1495/2022-3 od 27. ožujka 2023. 2. Tuženik-protutužitelj (tuženik) dostavio je odgovor na prijedlog za dopuštenje reviz...
Pročitano
Rev 9... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je prijedlog ovrhovoditelja za naknadu daljnjih troškova postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od ukupno 781,25 kn. 2. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba ovrhovoditelja kao neosnovana te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje. 3. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Revd-232/2023-2 od 24. siječnja 2023. ovrhovoditelju je dopušt...
Pročitano
Rev-2... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da nije dopušten otkaz ugovora o radu od 11. travnja 2014. i da radni odnos tužiteljici-protutuženoj nije prestao (toč. I izreke). Ujedno je odlučeno da se raskida ugovor o radu s 30. rujna 2016. (toč. II izreke), te je naloženo tuženiku-protutužitelju da isplati tužiteljici-protutuženoj naknadu plaće od 160.634,28 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim n...
Pročitano
III K... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Vukovaru od 13. svibnja 2022. broj K-561/2018-39 i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 4. travnja 2023. broj Kž-323/2022-3 proglašen je krivim D. P. zbog počinjenja kaznenog djela prijevare iz članka 236. stavka 1. KZ/11. te osuđen na kaznu zatvora jedna godina i dva mjeseca. 1.1. Na temelju članka 158. stavka 2. Zakona o kaznenom po...
Pročitano
Revd ... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru br. Gž-119/22-2 od 23. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. P-6447/15-117 od 8. srpnja 2021. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Postupajući po odredbi čl. 385.a i čl. 387. Zakona o par...
Pročitano
Rev 8... 09.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 218.480,72 kune sa zateznim kamatama. 2. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda i odlučeno o trošku žalbenog postupka. 3. Protiv drugostupanjske presude je tuženica podnijela prijedlog za dopuštenje revizije te je, odlučujući o tom prijedlogu, ovaj sud rješenjem broj Revd 4993/2022-2 od 3. siječnja 2023. ...
Pročitano

Filteri