Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
47830
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Osoba koja ima pravni interes S. S. podnio je protiv drugostupanjskoga rješenja, u dijelu u kojem je njegova žalba odbijena kao neosnovana i potvrđeno je rješenje suda prvoga stupnja kojim je u sudski registar upisana odluka o povećanju temeljnoga kapitala kod predlagatelja, prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog), naznačivši u njemu četiri pitanja za koja smatra da su pravna pita...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-91/2022-3 od 24. veljače 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški broj P-335/2020-18 od 8. studenoga 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje rev...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica-protutužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž 1792/2021-2 od 9. prosinca 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-909/2016-69 od 21. svibnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o...
Pročitano
Rev 1...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke naloženo je tuženiku platiti tužiteljima iznos od 2.990.000,00 kuna zakonskom zateznom kamatom pobliže označenom u izreci te presude i to svakom tužitelju pojedinačno kako proizlazi iz te točke. U točki II izreke zahtjevi tužitelja za isplatom iznosa preko utvrđenih u točki I. izreke ove presude, kao i zateznim kamatama na te iznose odbijeni su kao ...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-842/2021-2 od 20. rujna 2021. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu broj P-234/2020-6 od 12. listopada 2020.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 3...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-1274/2021-2 od 12. svibnja 2022.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije, tužiteljica je predložila isti odbaciti kao nedopušten ujedno potražujući trošak sastava odgovora na prijedlog.
3. Postupajući po odredbi čl. 389.b st. 3. Zakon...
Pročitano
Rev 8...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku-protutužitelju I.-I. n. d. d. (u daljnjem tekstu: tuženik) isplatiti tužitelju-protutuženiku (u daljnjem tekstu: tužitelj) naknadu plaće u bruto iznosu od 256.262,10 kn sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže određeno pod točkom 1. izreke presude. Zatim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju naknadu "regres...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio reviziju protiv drugostupanjske presude i predložio je ovome revizijskom sudu da ukine nižestupanjske presude i predmet vrati sudu prvoga stupnja na ponovno suđenje.
2. Revizija nije dopuštena.
3. Odredbom čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19, dalje:...
Pročitano
Rev 3...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je:
„1. U cijelosti se odbija tužbeni zahtjev tužitelja M. V. koji glasi:
„I. Utvrđuje se da je ništetna i da ne proizvodi pravne učinke odredba toč. 3. glave 1. (opće odredbe) Ugovora o radu na određeno vrijeme od 1.11.2017. god., sklopljenog između tužitelja M. V., M., ..., OIB: ..., kao radnika i tuženika C. dr. R. S., ..., ... D. K., OIB: ... kao poslod...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje u ovom predme...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavljena pravna pitanja za koja je navedeno da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom pos...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj navodi da podnosi prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1051/2021-3 od 19. kolovoza 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5373/16-42 od 29. travnja 2021. u pobijanom dijelu pod točkama I. i II. izreke te u dijelu u kojem se odbija kao neosnovana žalba tužitelja i potvrđuje rješenje Općinskog građ...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž Ovr-200/2022-2 od 15. lipnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP) koji se u...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-401/2021-2 od 13. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu broj Pr-80/2018-26 od 26. ožujka 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je naznačila dva pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnima za odluku u sporu i za osigu...
Pročitano
Rev 1...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju razliku manje isplaćene naknade bruto plaće u ukupnom iznosu 2.243,20 kn zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koji teku na svaki pojedini dospjeli iznos od 15. veljače 2016. do zaključno 15. rujna 2016., dok je za više zatraženi iznos od 287, 79 kn tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan (točka I. izreke). Ujedno je ...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3761/2021-2 od 30. studenoga 2021. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu broj P-91/2020-13 od 25. svibnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušte...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-990/2020-2 od 13. travnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-572/2019-23 od 16. ožujka 2020.
1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila četiri pravna pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopra...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, poslovni broj Gž Zk-147/2022-2 od 18. ožujka 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel poslovni broj Z-47767/2021=35943/21 od 29. rujna 2021., pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena drugostupanjska presuda tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).
2. Ovaj sud nalazi da prijedlog ne sadrži razloge zbog kojih bi ...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Savica projekt d.o.o. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja
Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2929/2021-2 od 15. lipnja 2021.
2. Navedenim drugostupanjskim rješenjem je odbijena žalba Savica projekt d.o.o. kao
neosnovana i potvrđeno je rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu broj St-5676/16-67 od
24. svibnja 2021., kojim je odbijen kao neosnovan prijedlog Savi...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-590/2022-3 od 14. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Starom Gradu broj P-4508/20 od 23. veljače 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odre...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude kojom je preinačena prvostupanjska presuda tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).
2. U odnosu na prvo postavljeno pitanje ovaj sud nalazi da r...
Pročitano
Rev 9...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom odlukom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odlučeno:
„Nalaže se tuženiku HEP Operator distribucijskog sustava d.o.o.,
Elektroslavonija Osijek OIB: 46830600751, Osijek, Šetalište kardinala Franje Šepera
1 platiti tužitelju Croatia osiguranje, OIB: 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33,
iznos od 82.830,00 kn (osamdesetdvijetisućeosamstotridesetkuna) zajedno s
pripa...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2149/2022-2 od 13. srpnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-1889/2020-8 od 28. travnja 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine"...
Pročitano
Rev 2...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Novom Zagrebu presudom poslovni broj Pr-143/16-10 od 11. kolovoza 2017. pod točkom I. izreke odbio je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio utvrđenje da je Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 17. listopada 2016. nedopuštena te da ga tuženik vrati na radno mjesto prodavača na BP P. i da mu isplati plaću za listopad 2016. u iznosu od 2.096,00 kuna sa zateznim kamatama ...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavljena pravna pitanja za koja je navedeno da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Za...
Pročitano
Rev 2...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom dosuđena je tužitelju naknada štete u visini od 170.729,90 kuna sa zateznim kamatama od dana presuđenja (dio pod t. I. izreke), naloženo je tuženiku plaćati rentu u visini od 373,80 kuna mjesečno pa nadalje, počev od 1. lipnja 2015. (dio pod t. II. izreke), i tuženiku je naloženu tužitelju naknaditi troškove postupka u iznosu od 27.185,21 kuna (dio pod t. III. izreke), ...
Pročitano
Rev 2...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom, između ostaloga, naloženo je tuženiku tužitelju Anti Lovriću naknaditi štetu na ime troškova nadgrobnog spomenika u iznosu od 58.800,00 kn.
2. Drugostupanjskom presudom, između ostaloga, odbijena je žalba tuženika i potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je odlučeno o naknadi štete na ime troškova nadgrobnog spomenika.
3. Protiv drugostupanjske presude u ...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2344/2020-4 od 31. svibnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru broj P-230/2019-4 od 19. srpnja 2019.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92,...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-49/2021-2 od 5. srpnja 2022., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-819/2016-27 od 23. studenoga 2020.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/9...
Pročitano