Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
23551
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-842/2021-2 od 20. rujna 2021. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu broj P-234/2020-6 od 12. listopada 2020.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 3...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela ovome sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-3537/2020-3 od 12. siječnja 2022. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.
2. Tužiteljica je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložila prijedlog odbaciti kao nedopušten.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narod...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4205/2019-2 od 11. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1563/2018 od 6. lipnja 2019. Traži naknadu troška sastava prijedloga.
2. Tužiteljica je u odgovoru na prijedlog predložila odbaciti ga kao nedopuštenog.
3. Tužbeni z...
Pročitano
Gr1 5...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Metkoviću oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj 8 Ovr-138/2021-2 od 9. studenoga 2021. i spis nakon pravomoćnosti dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu na daljnji postupak. U obrazloženju rješenja pozvao se na odredbe članka 233. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje...
Pročitano
Rev 9...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom odlukom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odlučeno:
„Nalaže se tuženiku HEP Operator distribucijskog sustava d.o.o.,
Elektroslavonija Osijek OIB: 46830600751, Osijek, Šetalište kardinala Franje Šepera
1 platiti tužitelju Croatia osiguranje, OIB: 26187994862, Zagreb, Vatroslava Jagića 33,
iznos od 82.830,00 kn (osamdesetdvijetisućeosamstotridesetkuna) zajedno s
pripa...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije su postavljena pravna pitanja za koja je navedeno da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Za...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv
drugostupanjske presude naznačivši u njemu više pitanja za koja smatra da su pravna
pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i
ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu
odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novi...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-1217/2021-2 od 20. siječnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici poslovni broj P-390/2019-31 od 18. lipnja 2021., radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu. Tuženik je podnio i prijedlog za podnošenje zahtjeva za prethodnu odluku Europske unije o tumačenju pr...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Požegi broj Gž-91/2022-3 od 24. veljače 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški broj P-335/2020-18 od 8. studenoga 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje rev...
Pročitano
Rev 5...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je I-tuženiku i II-tuženiku solidarno tužiteljici isplatiti iznos od 16.607,85 kuna s pripadajućim zateznim kamatama od 8. veljače 2013. do isplate (točka I. izreke). Nadalje je naloženo I-tuženiku i II-tuženiku solidarno tužiteljici naknaditi parnični trošak u iznosu od 15.095,54 kuna, a I-tuženiku i u daljnjem iznosu od 2.500,00 kuna, s pripadajućim zatezn...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv
drugostupanjske presude naznačivši u njemu četiri pitanja za koja smatra da su pravna
pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i
ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu
odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne nov...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-401/2021-2 od 13. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu broj Pr-80/2018-26 od 26. ožujka 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je naznačila dva pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnima za odluku u sporu i za osigu...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2908/2021-2 od 2. ožujka 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P - 3471/2020-110 od 10. lipnja 2021.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 11...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-390/2022-2 od 12. srpnja 2022., kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću poslovni broj P-170/2015-48 od 18. veljače 2022. naznačujući tri pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava.
2. Tuženik je u odgovoru n...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3761/2021-2 od 30. studenoga 2021. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu broj P-91/2020-13 od 25. svibnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušte...
Pročitano
Gr1 3...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj 68 P-6681/21-4 od 11. srpnja 2022. oglasio se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari te nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu, navodeći da je predmet spora zahtjev tužiteljice za utvrđenjem ništavosti ugovora o kreditu kojeg je tužiteljica, kao vlasnica obrta '' P. ''zaključila s prednikom tu...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku Gž-558/2022-2 od 28. travnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vukovaru broj P-428/2020-9 od 8. ožujka 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničn...
Pročitano
Rev 2...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženik obvezan isplatiti tužitelju: (u stavku I/ izreke) 48.637,26 kn bruto „na ime razlike plaće“ sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama („osim kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak“) kako je to navedeno u izreci presude; (u stavku II/ izreke) 5.661,82 kn bruto „na ime...
Pročitano
Rev 2...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Novom Zagrebu presudom poslovni broj Pr-143/16-10 od 11. kolovoza 2017. pod točkom I. izreke odbio je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio utvrđenje da je Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 17. listopada 2016. nedopuštena te da ga tuženik vrati na radno mjesto prodavača na BP P. i da mu isplati plaću za listopad 2016. u iznosu od 2.096,00 kuna sa zateznim kamatama ...
Pročitano
Rev 4...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom utvrđeno da je tužiteljica suvlasnica 38585/53020
dijela nekretnine k.č.br. 1313 k.o. Vrsar, slijedom čega je određeno brisanje prava
suvlasništva tuženice na 38585/53020 dijela navedene nekretnine, uz istovremeni
upis prava vlasništva tužiteljice na 38585/53020 dijela navedene nekretnine (točka I.
izreke), te je tuženica obvezana naknaditi tužiteljici parnični troša...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1535/2021-4 od 25. siječnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zlataru, Stalne služba u Krapini broj Ovr-120/2015-40 od 12. listopada 2021. ispravljeno rješenjem istoga suda broj Psp-120/2015-47 od 2. prosinca 2021.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj j...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Obje su stranke podnijele prijedloge za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njima pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž-1363/2021-2 od 26. studenoga 2021. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Malom Lošinju broj P-3372/2015-32 od 7. prosinca 2020. i rješenje broj P-3372/2015-34 od 20. siječnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog t...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj Pž-3968/2020-5 od 8. listopada 2021., kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1095/19-19 od 10. srpnja 2020.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio pitanja za koja navodi da je
riječ o pravnim pitanjima važnima za odluku u sporu te za osigura...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom prvostupanjskog suda suđeno je:
"I. Nalaže se tužitelju – protutuženiku K. J., OIB: … i tužiteljici – protutuženici K. Lj., OIB: … predati u posjed tuženiku – protutužitelju J. R., OIB: …, dio nekretnine oznake čest. zem. 13214 k.o. V., i to dio u površini od 55 m², a koji dio čest. 13214 k.o. V. je na skici sudskog očevida koja je sastavni dio ove presude izrađenoj od strane dipl. in...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja, kojim je odlučeno o trošku postupka.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pravna pitanja za koja je naveo da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama ...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-49/2021-2 od 5. srpnja 2022., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-819/2016-27 od 23. studenoga 2020.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/9...
Pročitano
Rev 3...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je:
„1. U cijelosti se odbija tužbeni zahtjev tužitelja M. V. koji glasi:
„I. Utvrđuje se da je ništetna i da ne proizvodi pravne učinke odredba toč. 3. glave 1. (opće odredbe) Ugovora o radu na određeno vrijeme od 1.11.2017. god., sklopljenog između tužitelja M. V., M., ..., OIB: ..., kao radnika i tuženika C. dr. R. S., ..., ... D. K., OIB: ... kao poslod...
Pročitano
Rev 2...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da tužitelju plati 211.383,14 kn
sa pripadajućim kamatama (toč. I izreke) te je naloženo tuženiku da tužitelju naknadi
trošak postupka od 40.375,00 kn (toč. II izreke). Odbijen je preostali dio zahtjeva
tužitelja za naknadu parničnog troška od 12.438,00 kn (toč. III izreke) kao i tuženikov
zahtjev za naknadu troškova od 34.420,00 kn (toč. IV izreke)...
Pročitano
Rev 1...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"1. Utvrđuje se da je tužiteljica Jasminka Šmitran iz Rijeke, Hegedušićeva 3, OIB: 88153791067 vlasnik slijedećih nekretnina:
- 113/125 dijela kč. br. 1005/14 - šuma površine 254 m2, upisana u zk. ul. 33446 k.o. Srdoči,
- kč. br. 203/9 - dio kuće i dvorište površine 884 m2, upisana u zk. ul. broj 4381 k.o. Plase,
- jednosoban stan br. 1. u prizemlju ko...
Pročitano