Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
228931
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-49/2021-2 od 5. srpnja 2022., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-819/2016-27 od 23. studenoga 2020.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/9...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela ovome sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-3537/2020-3 od 12. siječnja 2022. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.
2. Tužiteljica je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložila prijedlog odbaciti kao nedopušten.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku (Narod...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3761/2021-2 od 30. studenoga 2021. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku, Stalne službe u Slavonskom Brodu broj P-91/2020-13 od 25. svibnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušte...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude kojom je preinačena prvostupanjska presuda tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP).
2. U odnosu na prvo postavljeno pitanje ovaj sud nalazi da r...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-401/2021-2 od 13. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu broj Pr-80/2018-26 od 26. ožujka 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je naznačila dva pitanja koja smatra pravnim pitanjima važnima za odluku u sporu i za osigu...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-761/2021-2 od 4. siječnja 2022., kojom je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj P-683/14 od 8. siječnja 2021.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje ...
Pročitano
Rev 2...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda u dijelu kojim je tuženiku naloženo isplatiti tužiteljici razliku manje isplaćenih plaća od 2.542,82 kn bruto s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama određenim izrekom presude (izuzev zateznih kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u dosuđenoj bruto razlici plaće) - kao i ...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv
drugostupanjske presude naznačivši u njemu više pitanja za koja smatra da su pravna
pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i
ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu
odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novi...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž - 489/2019-3 od 22. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli broj P - 1713/2015 od 22. ožujka 2019.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje u ovom predme...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-690/2022-2 od 4. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2491/2019-26 od 28. veljače 2022. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.
2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
3. Postupajući u s...
Pročitano
Rev 2...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom (t. 1. izreke) ukinut je u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnih bilježnika I. H. Ž. i L. Š.-S. iz Z. poslovni broj Ovrv-24968/06 od 29. ožujka 2006. te je (t. 2. izreke) naloženo tužitelju isplatiti tuženici troškove postupka u iznosu od 4.050,00 kuna sa pripadajućim kamatama.
2. Presudom drugostupanjskog suda preinačena je prvostupanjska presuda te...
Pročitano
Rev 9...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"A Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi:
"I. Utvrđuje se da nije dopušten izvanredni otkaz ugovora o radu kojeg je tuženik M. d.o.o. N., OIB: …, dao tužitelju N. L. iz V., OIB: …, Odlukom o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 15. svibnja 2018. uručene po Javnom bilježniku S. T. iz V., zapisnikom broj OU-119/2018-1 od 15. svibnja 2018.
II. Raski...
Pročitano
Rev 1...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Splitu presudom poslovni broj Pr-274/17 od 25. svibnja 2018. odbio je tužbeni zahtjev kojim je tužiteljica tražila utvrđenje nedopuštenom odluku o redovitom otkazu ugovora o radu br. 945/17 od 17. veljače 2017., utvrđenje da joj nije prestao radni odnos kod tuženika te vraćanje tužiteljice na rad na njeno ili drugo odgovarajuće radno mjesto.
2. Županijski sud u Zagrebu presudom ...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Osoba koja ima pravni interes S. S. podnio je protiv drugostupanjskoga rješenja, u dijelu u kojem je njegova žalba odbijena kao neosnovana i potvrđeno je rješenje suda prvoga stupnja kojim je u sudski registar upisana odluka o povećanju temeljnoga kapitala kod predlagatelja, prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog), naznačivši u njemu četiri pitanja za koja smatra da su pravna pita...
Pročitano
Rev 8...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku-protutužitelju I.-I. n. d. d. (u daljnjem tekstu: tuženik) isplatiti tužitelju-protutuženiku (u daljnjem tekstu: tužitelj) naknadu plaće u bruto iznosu od 256.262,10 kn sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže određeno pod točkom 1. izreke presude. Zatim je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju naknadu "regres...
Pročitano
Rev 4...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje da je nedopuštena i nezakonita Odluka tuženika o izvanrednom otkazu Ugovora o radu te Odluka od 5. prosinca 2017., kao i tužbeni zahtjev tužitelja za vraćanje na rad i omogućavanje obavljanja poslova koji su ugovoreni Ugovorom o radu broj HP-02/2-7514/15 od 31. ožujka 2015.
2. Drugostupanjskom presudom odbijena je ža...
Pročitano
Gr1 1...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Požegi proglasio se mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj 18 P Ob – 42/2019-13 od 24. ožujka 2022. i spis nakon pravomoćnosti dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu na daljnji postupak. U obrazloženju rješenja je navedeno da je sud, po prijedlogu tuženika, uvidom u podatke Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske (JRO) utvrdio da su tužitelji od 5. svibnja 2021. prija...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Obje su stranke podnijele prijedloge za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njima pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj navodi da podnosi prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1051/2021-3 od 19. kolovoza 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5373/16-42 od 29. travnja 2021. u pobijanom dijelu pod točkama I. i II. izreke te u dijelu u kojem se odbija kao neosnovana žalba tužitelja i potvrđuje rješenje Općinskog građ...
Pročitano
Gr1 5...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Metkoviću oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj 8 Ovr-138/2021-2 od 9. studenoga 2021. i spis nakon pravomoćnosti dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu na daljnji postupak. U obrazloženju rješenja pozvao se na odredbe članka 233. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje...
Pročitano
Rev 4...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja suđeno je da Ugovor o kupoprodaji nekretnine
zaključen 12. ožujka 2010. između I-tuženika Dekor d.o.o. Bjelovar, kao prodavatelja
i II-tuženika ACTA-ARH d.o.o. Koprivnica kao kupca, kojim ugovorom prodavatelj
prodaje kupcu nekretninu upisanu u zk. ul. 399 k.o. Kobasičari i to čkbr. 339/8 kuća,
dvor i voće i livada sa 835 čhv, gubi pravni učinak prema tužitelju Repub...
Pročitano
Rev 1...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"1. Utvrđuje se da je tužiteljica Jasminka Šmitran iz Rijeke, Hegedušićeva 3, OIB: 88153791067 vlasnik slijedećih nekretnina:
- 113/125 dijela kč. br. 1005/14 - šuma površine 254 m2, upisana u zk. ul. 33446 k.o. Srdoči,
- kč. br. 203/9 - dio kuće i dvorište površine 884 m2, upisana u zk. ul. broj 4381 k.o. Plase,
- jednosoban stan br. 1. u prizemlju ko...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-390/2022-2 od 12. srpnja 2022., kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću poslovni broj P-170/2015-48 od 18. veljače 2022. naznačujući tri pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava.
2. Tuženik je u odgovoru n...
Pročitano
Rev 5...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Varaždinu presudom poslovni broj P-225/18-16 od 18. siječnja 2019. sudio je:
„I/ Nalaže se brisanje zemljišnoknjižnog stanja nastalog na osnovi kupoprodajnog ugovora od 28.5.2013., zaključenog između prodavateljice V. B. iz P. OIB … i tuženika N. Š. iz V., OIB …, kao kupca i uspostava zemljišnoknjižnog stanja na nekretnini upisanoj u Pl. 7709 k.o. V. (u osnivanju), čkbr. 6687/2 ...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Petotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-929/2022-2 od 7. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj P-965/16 od 15. listopada 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije petotuženik postavlja tri pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene pri...
Pročitano
Rev 7...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom u točki 1. izreke prihvaćen je tužbeni zahtjev te je utvrđena nedopuštenom tuženikova Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu tužitelju broj 210-901184-10095/14 od 15. prosinca 2014., a utvrđeno je i da radni odnos tužitelja, kao radnika kod tuženika kao poslodavca, nije prestao. Ujedno je u točki 2. izreke naloženo tuženiku vratiti tužitelja na posao, i ...
Pročitano
Rev 3...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je:
"I Nalaže se tuženiku solidarno nadoknaditi I i II tužiteljima štetu u iznosu od 220.065,70 kn zajedno sa zateznim kamatama koje teku za razdoblje od 11. studenog 2009. godine do 29. lipnja 2013. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodil...
Pročitano
Rev 4...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje da je nedopuštena odluka tuženika od 10. travnja 2018. broj 41/18 kojom je tužitelju otkazan ugovor o radu broj 413/14 sklopljen između stranaka 1. veljače 2014., odnosno zahtjev za vraćanje tužitelja na posao kod tuženika, na radno mjesto zapovjednika plovnog objekta.
2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i po...
Pročitano
Revd ...
22.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženica obvezana isplatiti tužitelju:
- 8.611,09 kn sa zateznim kamatama računatim na pojedinačne iznose kako je to specificirano u izreci presude (pa tako na prvi iznos od 92,07 kn od 2. travnja 2008. do isplate),
- 41.781,26 kn sa zateznim kamatama računatim na pojedinačne iznose...
Pročitano