Ukupno dokumenata: 228931
Rev 1... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I.1. izreke odbijen tužbeni zahtjev maloljetnog tužitelja V. B. kojim je traženo: naložiti tuženici isplatiti ovom tužitelju iznos od 345.117,00 kuna s pripadajućom zateznom kamatom od 26. siječnja 2017. do isplate, zatim u točki I.2. naložiti tuženici plaćati maloljetnom tužitelju V. B. na ime naknade imovinske štete s osnove izgubljenog uzdržavanja rentu u ...
Pročitano
Revd ... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv ispravljenog rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6008/2021-3 od 25. siječnja 2022. kojim je odlučeno o tuženikovoj žalbi protiv presude Trgovačkog suda u Splitu broj P-213/2021 od 12. studenoga 2021., ispravljene rješenjem istoga suda broj P- 213/2021 od 14. ožujka 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije t...
Pročitano
Rev 1... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku D. z. p. z. d.o.o., Z., … , OIB: …. , da tužitelju M. M. iz D. S., … , OIB: … , isplati ukupan iznos od 20.258,36 kn, sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim: - na iznos od 290,00 kn od 01.02.2012 .godine do isplate, - na iznos od 360,00 kn od 01.03.2012. godine do isplate, - na iznos od 360,00 kn od 01.04.2012. godine do isplate, ...
Pročitano
Rev 9... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "Dužna je tužena u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplatiti tužiteljici bruto iznos od 7.744,70 kn, uz zakonske zatezne kamate (izuzev zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prirez porezu na dohodak sadržanih u dosuđenom iznosu) i to: - na iznos od 447,62 kn počev od 15.8.2010., - na iznos od 208,89 kn počev od 15.9.2010., - na iznos od 35...
Pročitano
Rev 6... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je tuženikova Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 9. ožujka 2020. ništetna i nedopuštena i da radni odnos između tužitelja kao radnika i tuženika kao poslodavca temeljem Ugovora o radu od 12. kolovoza 2015. nije prestao (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku vratiti tužitelja na posao i priznati mu sva prava iz radnog odnosa (točka II. izreke) ...
Pročitano
Rev 1... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Međupresudom prvostupanjskog suda utvrđeno je da je tuženica Republika Hrvatska odgovorna za štetu koju je pretrpjela tužiteljica zbog povrede njezinih legitimnih očekivanja zasnovanih na valjanim pravnim aktima države i na povjerenju pojedinaca u državne institucije i pravo koje one ostvaruju (toč. I. izreke) te je određeno da će se do pravomoćnosti međupresude zastati s raspravljanjem o iznos...
Pročitano
Revd ... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-2/2022-3 od 3. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-27/2013-134 od 27. listopada 2021. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže isti odbaciti te potražuje trošak sastava odgovora na prijedlog. 3. Po...
Pročitano
I Kž ... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Odlukom DOV-a od 15. srpnja 2022. broj DOVO-6/2021-223 utvrđena je stegovna odgovornost zamjenika Glavne državne odvjetnice Republike Hrvatske, D. J. za stegovno djelo iz članka 85. stavka 2. točke 7. ZoDOV-a te mu je, na temelju članka 86. stavka 1. točke 4. ZoDOV-a, kao stegovna kazna izrečeno razrješenje od dužnosti. 2. Zamjenik Glavne državne odvjetnice Republike Hrvatske, D. J. je putem b...
Pročitano
Revd ... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Obje su stranke podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u dijelu kojem je potvrđena prvostupanjska presuda, a u dijelu u kojem svaka od njih nije uspjela u sporu. 2. U prijedlozima za dopuštenje revizije tužiteljica je postavila jedno pravno pitanje, a tužena njih četiri, za koja pitanja su navele da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopra...
Pročitano
Revd ... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-82/2022-4 od 12. travnja 2022., kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2537/2020-38 od 12. siječnja 2022. 2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže isti odbaciti te potražuje ...
Pročitano
Rev 3... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke odbijen tužbeni zahtjev kojim je traženo utvrditi da je raskinut kupoprodajni ugovor sklopljen 17. svibnja 2004., između stranaka, ovjeren kod javnog bilježnika, pod poslovnim brojem OV-2057/04, OV-2058/04, u pogledu prodaje nekretnina oznake čest. zem. 5038, čest. zgr. 458, čest. zgr. 504, ZU 2618, k.o. B.-B. V. Odlukom je o parničnom trošku sadrža...
Pročitano
Rev 2... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja J. B. koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku B. I. z. o. i p. b. d.d., R., ... , OIB: ... , da tužitelju J. B., Z., ... , OIB: ... , isplati iznos od bruto 207.438,64 kn, sa zakonskim zateznim kamatama do 31. srpnja 2015. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vri...
Pročitano
Revd ... 29.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1186/2020-2 od 2. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3768/18-10 od 11. prosinca 2019. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Gr1 3... 28.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je, dopisom poslovni broj P-513/2015-102 od 22. studenog 2022., zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da tuženika zastupa kćer Silvija Sunčana Stubičar, koja je sutkinja tog suda. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" b...
Pročitano
Revd ... 26.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-784/2021-2 od 8. veljače 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-12267/2019-19 od 9. listopada 2020. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine...
Pročitano
Rev 1... 25.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom ovoga suda poslovni broj Rev-1375/2015-2 od 10. listopada 2018. odlučeno je o reviziji tužitelja te je ista prihvaćena i preinačena je odluka suda drugoga stupnja (stavak I. izreke). Odlučeno je o troškovima revizijskog postupka (točka II. izreke). 2. Tužitelj je podneskom od 23. siječnja 2019. predložio ispraviti presudu u točki II. izreke jer da nije upisan iznos troška koji mu je t...
Pročitano
Gr1 1... 25.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, oglasio se mjesno nenadležnim u ovom predmetu rješenjem poslovni broj 43 P Ob-400/2020-9 od 14. lipnja 2021., te je po pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Karlovcu na daljnji postupak kao mjesno nadležnom. Navedeno obrazlaže pozivom na odredbu članka 62. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92,...
Pročitano
III K... 24.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Županijskog suda u Varaždinu od 14. rujna 2021. broj Kmp-4/2020-35, preinačena presudom Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 3. ožujka 2022. broj I Kžmp-7/2021-4, optuženi D. K. proglašen je krivim zbog počinjenja teškog kaznenog djela iz članka 154. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 153. stavkom 1. KZ/11. i kaznenog djela nasilja u obitelji iz č...
Pročitano
III K... 24.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Novom zagrebu od 9. veljače 2022. broj K-490/21-10 i presuda Županijskog suda u Velikoj Gorici od 1. travnja 2022. broj Kž-108/2022, S. D. je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju jedanaest mjeseci zbog kaznenih djela iz čl. 118. st. 1. i čl. 123. st. 2. KZ/11. 2. Protiv te pravomoćne presude osuđenik je putem branitelja M. C., o...
Pročitano
III K... 24.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Zadru od 23. studenoga 2021. broj Kzd-11/21-24 i presuda Županijskog suda u Zadru od 4. travnja 2022. broj Kžzd-11/22-6 V. B. je zbog kaznenih djela iz čl. 179.a, čl. 139. st. 3., i čl. 177. st. 2. KZ/11. osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju dvije godine te mu je izrečena djelomična uvjetna osuda na način da se neuvjetovani dio k...
Pročitano
Gr1 3... 24.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se, rješenjem poslovni broj R1 Ob-780/22-11 od 25. srpnja 2022., oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari i predmet je po pravomoćnosti rješenja ustupio Općinskom sudu Virovitici, pozivom na odredbu čl. 488. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj 103/15, 98/19, 47/20 – dalje: ObZ) jer maloljetna djeca imaju boravište u mjestu J., općina...
Pročitano
III K... 24.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Osijeku od 14. srpnja 2021. broj Kzd-56/2021-17 i presuda Županijskog suda u Karlovcu od 14. listopada 2021. broj Kžzd-29/2021-3, optuženi D. K. proglašen je krivim zbog počinjenja četiri kaznena djela protiv osobne slobode, protupravnog oduzimanja slobode u pokušaju iz članka 136. stavaka 1. i 3. u vezi s člankom 34. KZ/11. za koja su mu...
Pročitano
Gr1 2... 23.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu je dopisom poslovni broj Pn-481/21 od 29. rujna 2022. podnio zahtjev da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Navodi da je tužitelj stalni sudski vještak za geodeziju imenovan rješenjem Županijskog suda u Splitu broj 4 Su-350/2021 od 27. svibnja 2021., koji temeljem tog rješenja sudjeluje u predmetima pred Općinskim sudom u Splitu nakon razdob...
Pročitano
Gr1 2... 23.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Općinski sud u Splitu je rješenjem poslovni broj 54 P-1601/2020 od 29. rujna 2022. prihvatio prijedlog tužitelja od 8. srpnja 2022. da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. U prijedlogu za delegaciju tužitelj izražava nezadovoljstvo i po ocjeni tužitelja, nezakonitostima u postupanju te odlukama Općinskog suda u Splitu u ovom predmetu, kao i u drugim parničnim i zem...
Pročitano
Gr1 1... 23.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Općinski sud u Splitu, rješenjem poslovni broj P-5261/19 22. listopada 2019. oglasio se stvarno nenadležnim, pozivom na članak 34. b točka 5. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), pritom navodeći kako za ovu vrstu spora nije zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog s...
Pročitano
III K... 23.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Vinkovcima od 31. prosinca 2021. broj K-396/2020-60 i presuda Županijskog suda u Velikoj Gorici od 14. srpnja 2022. broj Kž-66/2022-3, osuđenik G. K. proglašen je krivim zbog produljenog kaznenog djela teške krađe iz članka 229. stavka 1. točke 1. u vezi članka 52. KZ/11. i osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine i pet mjeseci u k...
Pročitano
Revd ... 22.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku Gž-558/2022-2 od 28. travnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Vukovaru broj P-428/2020-9 od 8. ožujka 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničn...
Pročitano
Rev 2... 22.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženika i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je tuženik obvezan isplatiti tužitelju: (u stavku I/ izreke) 48.637,26 kn bruto „na ime razlike plaće“ sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama („osim kamata na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak“) kako je to navedeno u izreci presude; (u stavku II/ izreke) 5.661,82 kn bruto „na ime...
Pročitano
Revd ... 22.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-1535/2021-4 od 25. siječnja 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zlataru, Stalne služba u Krapini broj Ovr-120/2015-40 od 12. listopada 2021. ispravljeno rješenjem istoga suda broj Psp-120/2015-47 od 2. prosinca 2021. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj j...
Pročitano
Revd ... 22.11.2022. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-842/2021-2 od 20. rujna 2021. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu broj P-234/2020-6 od 12. listopada 2020. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije je nedopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 3...
Pročitano

Filteri