Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
228931
I Kž ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Županijski sud u Splitu proglasio je krivima:
- optuženog I. V. zbog tri kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti u poticanju iz članka 291. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 37. KZ/11., opisana pod točkama 1., 3. i 4. izreke, za koja mu je, na temelju članka 291. stavka 2. KZ/11., utvrdio kazne zatvora u trajanju od po jednu godinu za svako djelo; zbog tri k...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Obje stranke su podnijele prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-755/2021-2 od 22. veljače 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) Vrhovni sud Republi...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž - 1175/2021-3 od 1. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Čakovcu broj 7 P - 246/2020-23 od 29. srpnja 2021.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Rev 2...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž R-252/2017-2 od 24. svibnja 2018., u točki I. izreke, potvrđena je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-8/15-43 od 20. lipnja 2017. u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev na utvrđenje da tuženik H. … teško diskriminira tužiteljicu I. N. po više osnova, te da je diskriminacija počinjena više puta i kroz dulje vrijeme...
Pročitano
Rev 9...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom proglašena je nedopuštenom ovrha utvrđenjem vrijednosti i prodajom nekretnine pobliže opisane u izreci koja se ovrha vodi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Ovr-3165/08, sada 12150/16 (točka I. izreke). Utvrđeno je da je M. L. (pravni prednik tužiteljice) dosjelošću stekao vlasništvo na nekretnini pobliže opisanoj u izreci (točka II. izreke). O...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1379/2019-3 od 30. rujna
2021., kojom je potvrđena točka I. izreke presude Trgovačkog suda u Zagrebu,
Stalne službe u Karlovcu, poslovni broj P-3105/2015 od 25. siječnja 2019. Traži
naknadu troškova nastalih u povodu podnošenja prijedloga.
2. Tužitelj je u odgovoru na ...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelj Županijska bolnice D. F. M. S." (dalje: predlagatelj) predložio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1297/2021-2 od 12. siječnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-14/2021-29 od 11. lipnja 2021. postavljajući slijedeća pitanja:
„1. Je li opravdano da pre...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1729/2021-2 od 14. lipnja 2022.
2. Tužena je u svom odgovoru na prijedlog predložila odbaciti prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije te traži trošak odgovora na prijedlog.
2. Postupajući skladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novi...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-529/2021-2 od 15. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-1531/2019-30 od 20. travnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-353/2022-2 od 7. srpnja 2022.
2. Postupajući skladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijsk...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-204/2022 od 18. ožujka 2022. koja je ispravljena rješenjem poslovni broj Gž-204/2022-4 od 19. travnja 2022., a kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj Pn-397/2019-40 od 16. studenoga 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja nekolik...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-703/2021-2 od 23. veljače 2022. kojom je djelomično preinačena i djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalne službe u Trogiru broj Povrv-886/2020 od 20. travnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopu...
Pročitano
Revt ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži isplatu od 916.293,00 kn s pripadajućim kamatama (točka I. izreke), naloženo je tužitelju da tuženiku naknadi parnični trošak od 57.812,00 kn (točka II. izreke) te je odbijen tuženikov zahtjev za naknadu troška od 12.974,00 kn (točka III. izreke).
2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda.
3. Prot...
Pročitano
Rev 6...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženiku isplatiti tužitelju na ime naknade neimovinske štete 10.000,00 kuna, a na ime troška medicinskog vještačenja 1.100,00 kuna, sve sa zateznima kamatama (toč. I. izreke), odbijen je tužitelj sa daljnjim zahtjevom za isplatu 60.000,00 kuna sa zateznim kamatama (toč. II. izreke) te je odlučeno da svaka stranka snosi svoj trošak postupka.
2. Drugostupanj...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1186/2020-2 od 2. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3768/18-10 od 11. prosinca 2019.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2661/2019-3 od 15. srpnja
2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-
1244/16 od 13. veljače 2019.
2. Postupajući prema odredbi čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99....
Pročitano
Rev 2...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja J. B. koji glasi:
"I. Nalaže se tuženiku B. I. z. o. i p. b. d.d., R., ... , OIB: ... , da tužitelju J. B., Z., ... , OIB: ... , isplati iznos od bruto 207.438,64 kn, sa zakonskim zateznim kamatama do 31. srpnja 2015. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vri...
Pročitano
Rev 4...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke naloženo je tuženiku da tužitelju s osnove naknade štete isplati iznos od 347.125,36 kuna s kamatama koje po važećoj stopi teku na iznos od 155.000,00 kuna od 5. prosinca 2018. do isplate, a na mjesečne iznose rente za trajnu tuđu njegu i pomoć od prvog u slijedećem mjesecu, dok za mjesečne iznose rente zbog izgubljene zarade od petnaestog u mjesecu...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1749/2021-4 od 14. srpnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-765/2019-36 od 27. travnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/0...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-82/2022-4 od 12. travnja 2022., kojom je djelomično potvrđena djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-2537/2020-38 od 12. siječnja 2022.
2. Tužiteljica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže isti odbaciti te potražuje ...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3368/2018-2 od 14. svibnja
2020., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-
13/2016-16 od 26. travnja 2018.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog nije dopušten.
3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 385., čl....
Pročitano
Rev 1...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da otkaz Ugovora o radu na temelju Odluke o otkazu ugovora o radu s ponudom izmijenjenog ugovora od 12. svibnja 2015. nije dopušten i da radni odnos nije prestao (toč. I.), naloženo je tuženiku vratiti tužitelja na poslove i radne zadatke koje je obavljao prije nezakonitog otkaza ugovora o radu te mu priznati sva prava iz rada i po osnovu rada (toč. II.)...
Pročitano
Rev 1...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Međupresudom prvostupanjskog suda utvrđeno je da je tuženica Republika Hrvatska odgovorna za štetu koju je pretrpjela tužiteljica zbog povrede njezinih legitimnih očekivanja zasnovanih na valjanim pravnim aktima države i na povjerenju pojedinaca u državne institucije i pravo koje one ostvaruju (toč. I. izreke) te je određeno da će se do pravomoćnosti međupresude zastati s raspravljanjem o iznos...
Pročitano
Rev 8...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je traženo da se utvrdi da nije dopuštena Odluka o otkazu ugovora o radu skrivljenim ponašanjem radnika od 23. rujna 2019., Ur.broj: 403/2019 i Odluka kojom se odbija zahtjev tužiteljice za zaštitu prava od 14. listopada 2019., Ur.broj: 431/2019, te da radni odnos između tužiteljice i tuženika na temelju Ugovora o radu na...
Pročitano
Rev 2...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da mu tuženik isplati naknadu za neisplaćene plaće, zajedno sa zateznom kamatom, kao i zahtjev za naknadu troškova postupka, zajedno s pripadajućom zateznom kamatom (toč. I.). Ujedno je tužitelj obvezan tuženiku nadoknaditi troškove postupka u iznosu od 12.868,75 kn, dok se za više traženi iznos od 16.256,25 kn tuž...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvotužitelj-protutuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1876/2021-2 od 21. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda i rješenje u dijelu pod toč. III. izreke kojim je odlučeno o troškovima postupka Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-1846/2021 od 22. srpnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387...
Pročitano
Rev 5...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:
"I/ Utvrđuje se nedopuštenom odluka tuženika C. o. d.d., OIB … , Z., o poslovno uvjetovanom otkazu Ugovora o radu od 9. veljače 2016. godine kojom odlukom je tužiteljici A. R., OIB … , V. G., otkazan Ugovor o radu na neodređeno vrijeme od 1. studenog 2014.
II/ Kao dan raskida Ugovora o radu sklopljenog izm...
Pročitano
Revd ...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. U prijedlogu je postavio pravna pitanja za koja je naveo da su važna za osiguranje
jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj
prava kroz sudsku praksu.
3. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj je predložio prijedlog odbaciti.
4. Ovaj je sud prijedlog...
Pročitano
Rev 5...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I. Odbija se tužiteljica s tužbenim zahtjevom koji glasi:
"I. Utvrđuje se nedopuštenom Odluka o redovnom poslovno uvjetovanom otkazu Ugovora o radu od 10.12.2018.g. te se nalaže tuženiku G. H. d.o.o., OIB: ... , Z., da tužiteljicu K. R., OIB: ... , Z., vrati na posao u roku od 8 dana.
II. Nalaže se tuženiku G. H. d.o.o., OIB: ... , Z., da tužiteljici K. R...
Pročitano
Rev 3...
29.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev da se
proglasi nedopuštenom pljenidba novčanih sredstava tužitelja i prijenos tih sredstava
u korist tuženika u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom na temelju
presude prvostupanjskog suda poslovni broj P-1341/05 od 21. prosinca 2006. zbog
razloga iz čl. 50. st. 1. t. 7. i 9. Ovršnog zakona („Narodne novine...
Pročitano