Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
47830
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž -2105/2021-2 od 11. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-405/2019-25 od 30. travnja 2021. u točkama I. i III. izreke.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica postavlja pitanja koja smatra važnima za osiguranje jedinstvene p...
Pročitano
Rev 1...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Splitu, poslovni broj: Gž R-236/2018-2 od 18. listopada 2018. odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Pn-107/2016-18 od 8. prosinca 2017., kojom je, u točki I. izreke, odbijen tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Utvrđuje se da se tuženik Republika Hrvatska, Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa, ogluši...
Pročitano
Rev 2...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice B. G. (dalje: tužiteljica) za isplatom 36.000,00 € sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 22. svibnja pa do isplate, te zahtjev za isplatom 19.793,48 kn sa zakonskom zatezno kamatom tekućom od 25. lipnja 2014. pa do isplate, te je tužiteljici naloženo da tuženiku M. M. d.o.o. (dalje: tuženik) naknadi parnične troškove postupka od...
Pročitano
Rev 3...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
„Odbija se tužitelj I. Š. Ž., s tužbenim zahtjevom koji glasi:
"Ugovor o darovanju nekretnina sklopljen dana 19. veljače 2007.g. između tuženika I. M., Ž., kao darodavatelja i tužene A. M. iz Ž., gubi pravni učinak prema tužitelju I. Š. iz Ž., u dijelu u kojem je potrebno za ispunjenje tužiteljevih potraživanja prema tuženiku I. M. temeljem ugovora o kredit...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž - 1928/2019-3 od 19. ožujka 2021.,
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P - 1248/2015 od 25.
siječnja 2019.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 1...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-842/2021-2 od 15. rujna 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalne Službe u Ogulinu poslovni broj Pr-103/2018-14 od 7. veljače 2020. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.
2. Tužitelji su u odgovoru na prijedlog za ...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3210/2021-2 od 28. srpnja 2022., kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-233/2020-12 od 14.
svibnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a, čl. 387. i čl. 389.a Zakona o parničnom
postupku (...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj PLAC PROJEKT d.o.o je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv
presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2174/2021-2
od 1. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni
broj P-587/2019-15 od 8. ožujka 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pitanja za koja navodi da su važna za
osiguranje jedinstvene primjene ...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž-1158/2021-2 od 10. studenog 2021., kojim je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru broj P-1916/2020-3 od 22. srpnja 2021.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbac...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-642/2021-2 od 20. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P-609/19-30 od 5. svibnja 2021. radi pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.
2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
3. Postupajući po odredbi čl. 38...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je u prijedlogu za dopuštenje revizije Vrhovnom sudu Republike Hrvatske predložio dopustiti reviziju protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-278/22-2 od 3. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški poslovni broj Pn-74/2020-34 od 31. siječnja 2022., ističući pravno pitanje koje smatra važnim za odluku ...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1322/2021-2 od 8. srpnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 - dalje: ZPP) reviz...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-804/2021-3 od 15. veljače 2022. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji broj P-1039/2018-15 od 22. travnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući suklad...
Pročitano
Rev 1...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijene su žalbe tužitelja i tuženice kao neosnovane te je potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odlučeno:
„I. Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 8. st. 2. Ugovora o kreditu broj … , sklopljenog dana 13. rujna 2007. godine između R. Z. i H. A.-A. B. d.d. Z., i to u dijelu koji glasi "U slučaju prijevremene konačne ili djelomične otplate kredita, Banka je ovlaštena...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-404/2022-2 od 15. lipnja 2022.
2. Postupajući skladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocij...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1421/2018-3 od 25. kolovoza 2020., kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Pr-32/2017-26 od 21. rujna 2018.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelj osporava istaknute navode tuženika, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim ...
Pročitano
Rev 1...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je naloženo tuženiku na ime razlike plaće isplatiti tužitelju iznos od 15.292,20 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te mu naknaditi parnični trošak u iznosu od 8.875,00 kn.
2. Protiv drugostupanjske presude reviziju iz čl. 382. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Rev 9...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom proglašena je nedopuštenom ovrha utvrđenjem vrijednosti i prodajom nekretnine pobliže opisane u izreci koja se ovrha vodi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Ovr-3165/08, sada 12150/16 (točka I. izreke). Utvrđeno je da je M. L. (pravni prednik tužiteljice) dosjelošću stekao vlasništvo na nekretnini pobliže opisanoj u izreci (točka II. izreke). O...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1565/2021-2 od 30. srpnja 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu broj Pr-857/2016-40 od 31. ožujka 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica postavlja dva pitanja:
"1. Primjenjuju li se na djel...
Pročitano
Gr1 3...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Novom Zagrebu je dopisom poslovni broj Ovr-1645/2022-4 od 22. studenog 2022., zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.
2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protivnik osiguranja nevjenčani suprug djelatnice tog suda D. H..
3. Zahtjev je osnovan.
4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91,...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6870/2019-3 od 17. ožujka 2021.,
kojom je presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-4155/2012 od 15. listopada
2019. potvrđena u dijelu pod točkom 4. izreke, kojom je protutužbeni zahtjev odbijen
kao neosnovan.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naznačio jedanaest ...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovnog broja Gž-2115/2021-2 od 18. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Pagu poslovni broj P-2123/2019-46 od 28. srpnja 2021.
2. Odgovor na reviziju nije podnesen.
3. Polazeći od odredbe članka 389.b stavaka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj A. D. S.A. (dalje: ovrhovoditelj) predložio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-1932/2021-2 od 1. prosinca 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku poslovni broj Ovr-300/2020-12 od 15. rujna 2021. postavljajući slijedeća pitanja:
„1. Da li ovrhovoditelj ima...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-309/2022-10 od 26. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P-431/2013 od 16. studenoga 2015. te rješenja istog suda isti poslovni broj kojim je odbačena žalba treće do šestotuženika izjavljena po posebnom skrbniku, kao nedopuštena ...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-882/2021-2 od 5. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-520/2017-24 od 4. lipnja 2021. radi pravnog pitanja navedenog u prijedlogu.
2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice predložio navedeni prijedlog od...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-821/2022-3 od 15. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-3783/2019-21 od 12. svibnja 2022.
2. Tužiteljica nije podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slje...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1833/19-6 od 17. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Daruvaru, poslovni broj Pn-256/15-71 od 13. veljače 2019.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parnično...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik H. M. d.o.o. (dalje: tuženik) predložio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-187/2020-2 od 23. travnja 2020., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn-89/2015 od 28. kolovoza 2019. postavljajući slijedeća pitanja:
„1.a) Je li tuženik dužan isplat...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1976/2021-2 od 28. listopada 2021.
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-3958/2018 od
17. ožujka 2021.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik je predložio prijedlog
odbaciti kao nedopušten.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je ne...
Pročitano
Revd ...
30.11.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-889/2021-4 od 5. svibnja 2022.
2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11,...
Pročitano