Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20543
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-519/2023-3 od 7. prosinca 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pr-125/2017-71 od 4. srpnja 2023., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99,...
Pročitano
Rev-8... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom utvrđeno da je Ugovor o kreditu broj 9011167849 zaključen između tužitelja i tuženice 20. travnja 2006., ništetan te kao takav ne proizvodi pravni učinak slijedom čega je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 725.747,86 kuna (96.323,29 EUR) sa zakonskom zateznom kamatom od 31. svibnja 2006. do isplate po propisanoj stopi, i to na svaki pojedinačni iznos, kak...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4379/2021-2 od 16. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-1919/2020 od 11. lipnja 2021. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom: - u stavku I. izreke, djelomično je odbijena žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda: „a) u pobijanom odbijajućem dijelu pod točkom I. izreke“, u odluci kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja na obvezivanje tuženice isplatiti mu bruto iznos od 39.799,66 kn sa pripadajućim i utuženim zateznim kamatama, „b) u pobijanom dijelu pod točkom ...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv drugostupanjske presude podnijela prijedlog za dopuštenje revizije. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). 3. Ovaj sud je ocijenio da...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-183/18-16 od 28. listopada 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Bujama- Buie broj P-501/15 od 8. lipnja 2017., ispravljena rješenjem Općinskog suda u Puli- Pola, Stalna služba u Poreču-Parezno broj Pu P-9/19-134 od 21. sr...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž R-2243/22-5 od 31. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Pn-83/2021-4 od 13. travnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica osporava istaknute navode tuženice, predlažući n...
Pročitano
Gr 1-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu oglasio se mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Ovrv-38632/2022 od 30. studenog 2023. navodeći da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na novčanoj tražbini i provedbu ovrhe mjesno nadležan sud na čijem se području nalazi prebivalište ovršenika. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu izazvao je sukob nadležnosti dopisom poslovni broj Ovrv-31155/2024-3 od 18. travnja ...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba III. tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska (ispravljena) presuda „u pobijanom dijelu u kojem je prihvaćen tužbeni zahtjev prema III. tuženiku“, u odluci kojom: 1.1. je utvrđeno da su tužiteljice suvlasnice svaka za po ¼ dijela posebnog dijela nekretnine označenih kao: - čest. zem. 5299/4 Z.U. 21790 K.O. S., koja odgovara kat.čest.zem. 3...
Pročitano
Rev-5... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime razlike plaće iznos od 74.013,85 kuna bruto zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose, kako je to navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.), te je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 13.937,50 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom (to...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom ukinut je platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Darje Bošnjak iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-458/16 od 4. kolovoza 2016. kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju 128.179,38 kn sa zateznim kamatama, te je tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan (točka I izreke) naloženo je tužitelju da tuženiku naknadi trošak parničnog postupka od 23.507,00 kn u rok...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-358/2022-2 od 14. studenoga 2022. kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-136/2021 od 9. ožujka 2022. godine, tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-534/2023-2 od 21. rujna 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1440/2020-35 od 15. ožujka 2023., a u prijedlogu je postavila pravna pitanja, koja glase: "1. Smije li sud donijeti odluku bez da je samostalno r...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu s odredbom čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, ...
Pročitano
Gr1 1... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U parničnom predmetu Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini poslovni broj Psp-36/2021, tužitelj S. I. podnio je, uz zahtjev za izuzeće sutkinje Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, B. Č., predsjednika Županijskog suda u Zagrebu dr. sc. Zdenka Konjića i zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Radovana Dobronića od odlučivanja o zahtjevu za izuzeć...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke citirane u uvodu ovog rješenja. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužiteljica se istom protivi i predlaže ga odbaciti, podredno odbiti. Zahtijeva troškove odgovora na prijedlog. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne no...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP). 3. U pogledu prvog pitanj...
Pročitano
Rev-1... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "I. Utvrđuje se da su tužitelji ABC ČĆ i OĆK, državljani Republike Irske, temeljem Ugovora o kupoprodaji nekretnina, ovjerenog po Javnom bilježniku Zrinki Miilć Štrkalj iz Splita, ovjera broj : Ov-13684/07, od 03.082007. godine, sklopljenog sa tuženikom AĆ, stekli pravni osnov za stjecanje pr...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1980/2022-2 od 10. svibnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), rev...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-5236/2022-2 od 31. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-1936/15 od 6. listopada 2022. 1.1. U odgovoru na prijedlog tužitelj osporava navode istog u cijelosti i predlaže prijedlog odbiti. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 38...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2300/2023-3 od 24. studenoga 2023. te postavili sljedeća pravna pitanja: „1. Da li vjerovnik ima pravni interes i aktivnu građanskopravnu legitimaciju utvrđivati bračnu stečevinu koja predstavlja statusno pitanje ako samo prema jednom od bračnih drugova ima ovršnu ispravu? 2. Koji je pravni ...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-24/2020-2 od 21. ožujka 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP)...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2118/2022-2 od 29. kolovoza 2023. te postavio pravno pitanje: „U konkretnom slučaju, je li na tužitelju bio teret dokazivanja činjenica iz kojih proizlazi utuženo potraživanje, zahtjev na isplatu cijene temeljem ugovora o prodaji, dakle, je li bio dužan dokazati da su stranke sklopile ugovor o p...
Pročitano
Rev 1... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljima iznos od 439.135,50 kuna sa zakonskim zateznim kamatama počevši od 1. lipnja 2011. do isplate te naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 111.864,00 kuna sa zakonskim zateznim kamatama počevši od 1. listopada 2021. do isplate. 2. Drugostupanjskom presudom djelomično je prihvaćena žalba tuženika kao osnovana i djelomič...
Pročitano
Rev 5... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem suđeno je: "1. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim u odnosu na II-tuženika Tomislav Lukavečki iz Zagreba. 2. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom radnom sudu u Zagrebu.". 1.1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je kao neosnovana žalba tuženika te je potvrđeno prvostupanjsko rješenje. 2. Rješenjem ovog revizijskog suda posl...
Pročitano
Rev-1... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.176.727,50 kuna (156.178,57 EUR)[1] i naknaditi mu troškove ovršnog postupka u iznosu od 20.996,63 kuna (2.786,73 EUR), sve s pripadajućim zateznim kamatama. U točki II. izreke presude naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 100.000,00 kuna (13.272,28 EUR) s pripadajućim z...
Pročitano
Rev-1... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev kojim je sada pok. tužiteljica tražila od tužene isplatu iznosa od 130.685,39 kn zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja tužbe pa do isplate, te da joj nadoknadi troškove parničnog postupka. Ujedno je pok. tužiteljici naloženo da tuženoj na ime troškova postupka plati iznos od 7.500,00 kn. 2. Drugostupanjskom presudom je djelo...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-500/2022-2 od 8. lipnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski s...
Pročitano
Gr1 1... 22.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je u predmetu poslovni broj …, od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je u predmetu poslovni broj …, protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću, odnosno zaposlenik Općinskog suda u Gosp...
Pročitano
Gr1 1... 22.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je u predmetu poslovni broj R1-74/2024, od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je u predmetu poslovni broj R1-74/2024, protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću, odnosno zaposlenik Opć...
Pročitano

Filteri