Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
228931
Gr1 3...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Dopisom poslovni broj R1 Ob-135/2020 od 28. studeni 2022. Općinski sud u Crikvenici zatražio je od Vrhovnog suda Republike Hrvatske, da u smislu članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP), za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadlež...
Pročitano
Revd ...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-604/2021-3 od 2. kolovoza 2022. kojom je odlučeno o žalbi protiv presude i rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-1378/2018 od 15. travnja 2021.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Revd ...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda broj Pž-42/2021-4 od 26. svibnja 2022. kojom je potvrđena presuda
Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1254/2018 od 24. studenog 2020.
2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog predložio odbaciti isti.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
("Narodne novine" ...
Pročitano
Rev 1...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je
tuženiku naloženo isplatiti tužitelju na ime naknade štete 10.369,34 kn sa
pripadajućim zateznim kamatama kako su precizirani izrekom presude tekućom (na
prvi pojedinačni iznos iz te glavnice) od 5. prosinca 2017. do isplate.
2. Drugostupanjski sud je tako odlučio uz obrazloženje (prihvaćanjem razloga iz
sadržaja obrazložen...
Pročitano
Revd ...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspio u sporu.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavio pitanja koja su navedena u izreci.
3. Odgovor na taj prijedlog nije podnesen.
4. Postupajući sukladno odredbama 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05,...
Pročitano
Rev 1...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je postojanje potraživanja tužitelja prema
tuženiku u iznosu od 318.240,00 kn (toč.1. izreke); utvrđeno je postojanje
potraživanja tuženika prema tužitelju u iznosu od 169.806,61 kn (toč. 2. izreke),
prebijeni su tako utvrđeni iznosi te je platni nalog iz rješenja javnog bilježnika Ivana
Bradarića iz Splita broj Ovrv-680/13 od 27. prosinca 2013. održan na snazi...
Pročitano
Rev 3...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je odbijen tužbeni zahtjev koji glasi:
1) Utvrđuje se da je između stranaka – tužitelja Ž. Ž. iz K., ... OIB: ... i tuženika Zavoda za hitnu medicinu Karlovačke županije, K., ... OIB: ... , sklopljen ugovor o radu na neodređeno vrijeme za radno mjesto vozača kola hitne pomoći s datumom 10. rujna 2015., što je tuženik dužan priznati.
2) Tuženik Zavod za hitnu medicinu ...
Pročitano
Revd ...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3394/2021-3 od 6. rujna 2021.,
kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-1580/2010-44
od 4. rujna 2014.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj postavlja procesnopravna i
materijalnopravna pitanja za koja navodi da su važna za jedinst...
Pročitano
Revd ...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-2542/2021-2 od 14. travnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj Pn-46/17 od 28. rujna 2021., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj Pn-46/2017 od 12. rujna 2022., I. i II. tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši slijedeće pravno pitanje za koje smatraju da je važno z...
Pročitano
Revd ...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-501/2022-3 od 5. srpnja 2022., kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru poslovni broj Psp 78/2018 od 15. listopada 2021., sadržajno pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", bro...
Pročitano
I Kž ...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Županijskog suda u Zagrebu od 4. prosinca 2018. broj K-31/2018., na temelju članka 453. točke 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. – pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17.; dalje: ZKP/08-17), optuženik J. P. i optuženik I. S. oslobođeni su optužbe zbo...
Pročitano
Rev 3...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
'' I/ Nalaže se tuženiku Sveučilište u Z., Medicinski fakultet, Z., ... , OIB: ... , isplatiti tužitelju M. G. iz Z., ... , OIB: ... , bruto iznos od 862.724,57 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos:
- od 9.882,58 kn od 15. lipnja 2006. do isplate,
- od 9.882,58 kn od 15. srpnja 2006. do isplate,
- od 9.882,58 kn od 15. kolovoza 2006. do ispl...
Pročitano
Rev 4...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice za utvrđenje da nije dopuštena odluka o otkazu ugovora o radu od 2. rujna 2016. i da radni odnos tužiteljice kod tuženika nije prestao, te vraćanje tužiteljice na posao, kao i zahtjev za naknadu troškova parničnog postupka sa zateznim kamatama od dana podnošenja tužbe do isplate (točka I izreke). Odbijen je i podredni tužbeni za...
Pročitano
Rev 4...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici iznos od 47.400,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, kao i troškove parničnog postupka u iznosu od 9.720,31 kuna sa zakonskom zateznom kamatom (toč. I.). Odbijen je zahtjev tužiteljice za isplatu preostalog zatraženog iznosa od 6.000,00 kuna, kao i zahtjev za isplatu za...
Pročitano
Rev 3...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pn-2005/2015-18 od 25. siječnja 2018. donio je međupresudu kojom je pod točkom I. izreke utvrdio odgovornost tuženice za štetu tužiteljici zbog povrede njezinih legitimnih očekivanja, pod točkom II. izreke je odredio da će sud do pravomoćnosti međupresude zastati s raspravljanjem o iznosu tužbenog zahtjeva, a pod točkom III. izreke je osta...
Pročitano
Rev 2...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Puli-Pola presudom poslovni broj P-142/2015-19 od 18. prosinca 2015. pod točkom I. izreke naložio je tuženici isplatiti tužiteljici na ime naknade neimovinske štete zbog povrede prava osobnosti novčani iznos od 30.000,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 20. prosinca 2014. do isplate, pod točkom II. izreke naložio je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime naknade imovinske štet...
Pročitano
Rev 3...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za utvrđenje nedopuštenosti otkaza ugovora o radu od 10. srpnja 2018. te za utvrđenje da radni odnos nije prestao. Odbijen je i zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka (toč. I. izreke). Ujedno je naloženo tužitelju da tuženiku naknadi troškove postupka u iznosu od 3.125,00 kn (toč. II. izreke).
2. Drugostupanjskom presudom odbijena je ...
Pročitano
Gr1 3...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Gospiću je dopisom poslovni broj 13 P-208/2022-5 od 23. studenoga 2022. predložio da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je 2. tuženica S. N., sutkinja i predsjednica Građanskog odjela toga suda.
2. Zahtjev je osnovan.
3. Prema članku 68. stavku 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Revd ...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Zk-180/2022-2 od 13. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-884/2020-10 od 13. siječnja 2022., sadržajno pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/...
Pročitano
Revd ...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2735/2022-2 od 16. kolovoza 2022.,
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-453/21 od 8. travnja
2022.
2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom
postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05...
Pročitano
Revd ...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2820/16-2 od 19. svibnja 2020. kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-233/2010 od 26. veljače
2016., ispravljena rješenjem toga suda poslovni broj P-233/2010 od 29. veljače 2016.
2. U odgovoru na prijedlog 3. umješač osporava navode tužitelja.
3. ...
Pročitano
III K...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Rijeci od 14. prosinca 2021. broj Kzd-2/2021-41 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 10. ožujka 2022 broj Kžzd-2/2022-8 proglašen je krivim osuđenik K. B. zbog kaznenog djela spolne zlouporabe djeteta mlađeg od 15 godina iz članka 158. stavka 2. KZ/11, za koje kazneno djelo mu je utvrđena kazna zatvora u trajanju jedne g...
Pročitano
Rev 2...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
"Utvrđuje se da je nedopušten otkaz ugovora o radu s ponudom izmijenjenoga ugovora o radu iz točke II Odluke tuženika br. DIR-15/09BM-4874/12 od 10.12.2015. godine.
Nalaže se tuženiku vratiti tužitelja na rad, u roku od 8 dana.
Nalaže se tuženiku da tužitelju prizna sva prava iz radnog odnosa zasnovanog između tuži...
Pročitano
Rev 4...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je osnovanim osporavanje tužitelja (toč. I. izreke), utvrđeno je da ne postoji potraživanje tuženika prema tužitelju po tražbini tuženika u iznosu od ukupno 258.290,85 kn dok je za iznos od 19.653,19 kn tužbeni zahtjev odbijen (toč. II. izreke) te je obvezan tuženik naknaditi tužitelju na ime troškova parničnog postupka iznos od 31.250,00 kn (toč. III. izreke)....
Pročitano
Revd ...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvo i drugotuženik su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-717/2021-3 od 2. lipnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-476/2020-36 od 19. travnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 11...
Pročitano
Rev 8...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom prvostupanjskog suda obvezan je tuženik isplatiti tužitelju iznos od
66.737,25 kn sa zateznom kamatom na pojedine iznose kako je to precizirano u toč.
I. izreke presude. Ujedno je tuženik obvezan naknaditi tužitelju troškove parničnog
postupka u iznosu od 6.420,44 kn (toč. II. izreke), dok je rješenjem utvrđeno da je
tužba povučena za iznos od 13.114,75 kn.
2. Drugostupanjskom presud...
Pročitano
Revd ...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1365/2021-2 od 15. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Pu P-3122/2019-92 od 1. travnja 2021., u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice radi isplate naknade zbog nemogućnosti korištenja predmetne nekretnine u razdoblju od...
Pročitano
Revd ...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom:
- u stavku I. izreke, utvrđeno je da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj: … od 4. listopada 2006., potvrđenog istoga dana po javnom bilježniku M. P. pod brojem: OU-498/06-1, „u dijelu u kojem je određena promjenjivost redovne kamatne stope te ugovorena valutna klauzula“,
- u st...
Pročitano
Rev 1...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev kojim je tužitelj tražio utvrđenje da otkaz ugovora o radu zbog skrivljenog ponašanja radnika od 8. travnja 2015. te Očitovanje na Zahtjev za zaštitu prava od 8. svibnja 2015. nije dopušten te da nema učinka na kontinuitet prava i obveza temeljem Ugovora o radu sklopljenog između tužitelja i tuženika 1. siječnja 2014., zatim vraćanje na rad...
Pročitano
Revd ...
06.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi broj Gž-475/2022-2 od 2. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5470/2020-14 od 23. ožujka 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99...
Pročitano