Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, broj Gž-525/2023-2 od 7. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, poslovni broj Pn-180/2021-10 od 21. prosinca 2022., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2. 1. U prijedlogu je postavila pravna pitanja koja glase: „1. Predstavlja li za HZMO u parničnom postu...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-183/18-16 od 28. listopada 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Bujama- Buie broj P-501/15 od 8. lipnja 2017., ispravljena rješenjem Općinskog suda u Puli- Pola, Stalna služba u Poreču-Parezno broj Pu P-9/19-134 od 21. sr...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4379/2021-2 od 16. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-1919/2020 od 11. lipnja 2021. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
Rev 5... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici na ime razlike plaće iznos od 74.013,85 kuna bruto zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose, kako je to navedeno u izreci presude suda prvog stupnja (toč. I.), te je naloženo tuženiku naknaditi tužiteljici parnični trošak u iznosu od 13.937,50 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom (to...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba III. tuženika kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska (ispravljena) presuda „u pobijanom dijelu u kojem je prihvaćen tužbeni zahtjev prema III. tuženiku“, u odluci kojom: 1.1. je utvrđeno da su tužiteljice suvlasnice svaka za po ¼ dijela posebnog dijela nekretnine označenih kao: - čest. zem. 5299/4 Z.U. 21790 K.O. S., koja odgovara kat.čest.zem. 3...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-328/2023-2 od 26. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-12133/2021-12 od 1. lipnja 2023. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br...
Pročitano
Rev-4... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom je presudom preinačena prvostupanjska presuda tako da je: - odbijen tužbeni zahtjev da se utvrdi da nije zakonit i dopušten redoviti otkaz ugovora o radu na neodređeno vrijeme sklopljenoga 20. srpnja 2010. koji je tužiteljici dan tuženikovom odlukom o redovitom otkazu ugovora o radu Ur. broj: 04-53/4-2014 od 16. srpnja 2014., da nije dopuštena tuženikova odluka kojom je odbio ...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vjerovnik je u prijedlogu za dopuštenje revizije predložio dopustiti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-896/2022-3 od 23. studenog 2022. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu, poslovni broj Sp-488/2022-11 od 19. listopada 2022. 2. Drugostupanjski sud je, u odnosu na žalbene tvrdnje vjerovnika da potrošač nije po...
Pročitano
Rev-3... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom zbog ogluhe suda prvog suda, pod točkom I izreke utvrđeno je da je tužiteljica suvlasnica u 27.747, 5/28.316 dijela nekretnine označene kao k. č. broj [katastarska čestica] šuma [adresa] u [adresa] površine 4 j, 1473 čhv upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te se nalaže tuženiku trpjeti da tužiteljica na temelju te presude ishodi u zemljišnim knjigama upis ...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, broj Gž-279/2023-3 od 8. ožujka 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5225/21-19 od 19. listopada 2022., te je u prijedlogu postavio pravna pitanja koja glase: '1. Predstavlja li odredba potrošačkog ugovora o kreditu kojom se ugovara naknada za obradu kredita (č...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu šest pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br....
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda Osijeku poslovni broj Gž-3834/2020-2 od 21. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-534/18-89 od 18. rujna 2020. zbog devet pravnih pitanja koje smatra važnima za odluku u sporu, jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni, kao i za r...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 36/2022-2 od 26. srpnja 2022. kojom je dijelom potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-322/2019-24 od 18. prosinca 2020., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, između ostalog, i u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, ...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženica su podnijele prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1459/2022-2 od 29. kolovoza 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-314/2020-23 od 9. prosinca 2021. 2. Tužiteljica podnosi prijedlog za dopuštenje revizije protiv točke II izreke dr...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4379/2021-2 od 16. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj Povrv-1919/2020 od 11. lipnja 2021. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
Rev 1... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 16.990,59 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne mjesečne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. prvostupanjske presude i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 13.625,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 23. siječnja 2020. do isplate, pod točkom II. izreke odbijen je zaht...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-358/2022-2 od 14. studenoga 2022. kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj P-136/2021 od 9. ožujka 2022. godine, tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 1...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2533/2023-2 od 20. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Varaždinu poslovni broj P-127/2021-9 od 22. ožujka 2023., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/...
Pročitano
Rev 5... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja obvezana je tuženica isplatiti tužiteljici iznos od 10.231,54 kn i troškove postupka u iznosu od 11.780,00 kn, sve sa zateznim kamatama. 2. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska odluka. 3. Rješenjem ovog suda broj Revd 3521/2023-2 od 8. studenog 2023. dopuštena je revizija tuženice u odnosu na pravno pitanje: "Ima li parnična stranka pravo u bilo k...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-24/2020-2 od 21. ožujka 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP)...
Pročitano
Gr1 1... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U parničnom predmetu Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini poslovni broj Psp-36/2021, tužitelj S. I. podnio je, uz zahtjev za izuzeće sutkinje Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, B. Č., predsjednika Županijskog suda u Zagrebu dr. sc. Zdenka Konjića i zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske Radovana Dobronića od odlučivanja o zahtjevu za izuzeć...
Pročitano
Gr 1-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom izvanparničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent Zemljišnoknjižnog odjela Gospić pa stoga smatra da postoje razlozi da se odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parnič...
Pročitano
Revd ... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-534/2023-2 od 21. rujna 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-1440/2020-35 od 15. ožujka 2023., a u prijedlogu je postavila pravna pitanja, koja glase: "1. Smije li sud donijeti odluku bez da je samostalno r...
Pročitano
Gr1 1... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom izvanparničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent Zemljišnoknjižnog odjela Gospić pa stoga smatra da postoje razlozi da se odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parnič...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-949/2021-3 od 26. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-1361/2020 od 26. svibnja 2021. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje ...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž R-8/2022-2 od 1. prosinca 2022. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog osporava navode tužene te predlaže prijedlog odbaciti. 3. Prijedlog tužene za dopuštenje revizije je neosnovan. 4. Predmet spora je zahtjev tužitelja na isplatu naknade za rad za vrijeme dežurstva kao službenika pomorske ...
Pročitano
Rev 1... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime naknade materijalne štete iznos od 2.495.145,80 kuna zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je navedeno u izreci presude suda prvog stupnja, kao i trošak parničnog postupka u iznosu od 400.141,31 kuna (toč. I.). Odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja kojim je traženo da mu tuženica vrati plaćenu konces...
Pročitano
Revd-... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2118/2022-2 od 29. kolovoza 2023. te postavio pravno pitanje: „U konkretnom slučaju, je li na tužitelju bio teret dokazivanja činjenica iz kojih proizlazi utuženo potraživanje, zahtjev na isplatu cijene temeljem ugovora o prodaji, dakle, je li bio dužan dokazati da su stranke sklopile ugovor o p...
Pročitano
Rev 8... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je: - utvrđena ništetnom odredba članka 4. Ugovora o kreditu bez depozita broj 5140030250-26000069263/07od 13. lipnja 2007. u dijelu kojim se navodi da je "kamatna stopa promjenjiva i vezana uz određenu valutnu klauzulu, izmjena kamatne stope smatra se sastavnim dijelom Ugovora bez posebnog zaključivanja Aneksa u ovom ugovoru", a bez navođenja ikakvih objektivnih param...
Pročitano
Rev-2... 23.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 281.517,26 kn / 37.363,76 EUR sa zateznim kamatama tekućim od svakog pojedinačnog mjesečnog iznosa do isplate kako je to pobliže opisano u točki I. izreke prvostupanjske presude (točka I. izreke), pod točkom II. izreke je naloženo tuženici isplatiti tužiteljici iznos od 49.310,00 kn/ 6.544,56 EUR s...
Pročitano

Filteri