Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
23551
Revd ...
13.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-747/2019-2 od 3. kolovoza 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-445/2018-29 od 17. srpnja 2019.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd ...
13.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlog...
Pročitano
Rev 3...
09.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Treća osoba C. d.o.o. je podneskom od 8. prosinca 2022. odustala od podnesene revizije u ovom predmetu.
2. Budući da o podnesenoj reviziji nije donesena odluka, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišć. tekst, 25/13, 28/13 i 89/14), riješeno je kao u izrec...
Pročitano
Rev 3...
09.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik C. d.o.o. je podneskom od 8. prosinca 2022. odustao od podnesene revizije u ovom predmetu.
2. Budući da o podnesenoj reviziji nije donesena odluka, na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišć. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i70/19), riješeno je kao...
Pročitano
Rev 7...
09.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podneskom od 16. studenoga 2022. tužitelj je odustao od revizije podnesene protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-758/2019-2 od 7. srpnja 2020. pa je na temelju odredbe čl. 392.a. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19,) valjalo riješiti kao u i...
Pročitano
Rev 3...
09.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik C. d.o.o. je podneskom od 8. prosinca 2022. odustao od podnesene revizije u ovom predmetu.
2. Budući da o podnesenoj reviziji nije donesena odluka, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišć. tekst, 25/13, 28/13 i 89/14), riješeno je kao u izreci.
...
Pročitano
Rev 3...
09.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik C. d.o.o. je podneskom od 8. prosinca 2022. odustao od podnesene revizije u ovom predmetu.
2. Budući da o podnesenoj reviziji nije donesena odluka, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišć. tekst, 25/13, 28/13 i 89/14), riješeno je kao u izreci.
...
Pročitano
I Kž ...
08.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom su presudom optuženi T. P., optuženi T. M., optuženi D. P., optuženi R. S., optuženi S. K., optuženi D. L., optužena A. S.i optužena R. B. proglašeni su krivima zbog više kaznenih djela.
1.1. Pod točkom 1.) izreke pobijane presude, optuženi T. P. je proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv javnog reda, udruživanjem za počinjenje kaznenih djela, opisanog i kažnjivog po članku 333....
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-4146/2020-2 od 27. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-210/2019-22 od 9. listopada 2020.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o ...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru poslovni broj Gž-379/2021-3 od 25. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-591/2019-25 od 15. ožujka 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja sljedeća pitanja:
"1. Je li, u slučaju kada utvrdi da su pojedine promjene kamatne stope neodre...
Pročitano
Rev 3...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je raskinut Ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen između tužiteljice i tuženika 11. srpnja 1997. godine ovjeren istoga dana po Općinskom sudu u Kutini broj Ov-16/1997, naloženo zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Zadru da na temelju ove presude, a po pravomoćnosti iste, u odnosu na tuženike izvrši brisanje zabilježbe ...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-781/2020-2 od 16. veljače 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu broj Pn-134/2019-10 od 25. ožujka 2020. i dopunska presuda istog suda broj Pn-134/2019-13 od 11. svibnja 2020.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupaju...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-1115/2019-2 od 4. studenog 2021., ispravljene rješenjem istog suda poslovni broj Gž-1115/2019-4 od 2. svibnja 2022., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju – Rovigno, poslovni broj P-2684/15-45 od 8. svibnja 2019....
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž 1467/2021-2 od 19. svibnja 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2914/13-121 od 17. ožujka 2021. ispravljena rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2914/13-128 od 26. srpnja 2021.
2. Polazeći od odredbe članka 385. Z...
Pročitano
Rev 8...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za naknadom štete od tuženika i to tužiteljica B. S. i A. S. M. svake za iznos od 230.000,00 kn a tužitelja Š. J. i T. S. svakog za iznos od 115.000,00 kn, kao i zahtjev za naknadom parničnih troškova.
2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena prvostupanjska presuda.
3. Tužiteljice B. S. i A. S. M. (dalje...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1284/2020-4 od 8. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-227/2019-33 od 4. kolovoza 2020.
2. Polazeći od odredbe članka 385. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 5...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2263/2021-2 od 5. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj Pr-381/2020-11 od 14. svibnja 2021.. U prijedlogu je postavila tri pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
2. ...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:
„I. Zahtjev tužitelja Enex, d.o.o., OIB:1927878284, Zagreb, Jarunska obala 23,
da mu tuženik Cestorad d.d., OIB:75943472386, Vinkovci, Duga 23, plati iznos od
8.735.147,17 kn (osammilijunasedamstotridesetpetisućastočetrdesetsedamkuna i
sedamnaestlipa) zajedno s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na ...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-2231/21-2 od 17. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-6404/19-21 od 23. srpnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom po...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1311/2021-2 od 7. prosinca 2021.
2. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. tek...
Pročitano
Rev 1...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom suđeno:
„I. Nalaže se tuženiku E. o. d.d., Z., …, da tužitelju D. G. iz O. B., …, u roku od 15 (petnaest) dana isplati iznos od 293.200,00 kn (slovima: dvije stotine devedeset i tri tisuće dvije stotine kuna) sa zateznim kamatama tekućim
- na iznos od 51.310,00 kn od 24. travnja 2008. godine do isplate,
- na iznos od 58.640,00 kn od 25. siječnja 2008. godine do is...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1132/2021-2 od 2. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-626/21-8 od 28. svibnja 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-1052/2021-2 od 21. listopada 2021. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Pn-368/2019-57 od 18. lipnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelji postavljaju pet pitanja, koja smatraju važnim za o...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1525/2021-2 od 26. svibnja 2022., kojom su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj P-287/2019-26 od 16. studenoga 2021.
1.2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj predlaže da se dopusti revizija radi sljedećeg postavljenog pitanja:
"D...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda u Republike Hrvatske broj Pž-2029/2020-5 od 15. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-276/2016-79 od 24. veljače 2020.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje o osiguranju suda prvog stupnja kojim je riješeno:
„I Radi osiguranja nenovčane tražbine tužitelja ka predlagatelja osiguranja M. M. koja se sastoji u pravu na pristup električnoj energiji na način da se tužitelju kao posjedniku vikend kuće koja se nalazi na nekretnini k.č.br. 5502 i 5564 k.o. S. izvrši uključenje priključka električne energi...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-39/2020-3 od 28. siječnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pn-341/2018-56 od 29. ožujka 2019.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Rev x...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 404.324,55 kuna sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 2. listopada 2001. do isplate (toč. I. izreke), kao i da mu nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 103.327,29 kuna, u roku od 15 dana (toč. II. izreke).
2. Drugostupanjskom presudom je suđeno:
'' 1. Žalba se djelomično odbija kao neosnovana, a d...
Pročitano
Rev 2...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-357/16-233 od 29. svibnja 2017. odbijen je zahtjev tužiteljice na isplatu naknade štete s osnove izgubljene zarade u iznosu od 354.680,03 kn sa zatraženim zateznim kamatama na svaki pojedinačno označeni mjesečni iznos te za buduću rentu u mjesečnom iznosu od 1.758,07 kn za zatraženim zateznim kamatama (točka i. izreke) te je odlučen...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-412/2019-44 od 27. prosinca 2021.
2. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 2...
Pročitano