Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
47830
Revd ...
13.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. Sud je prijedlog razmotrio postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).
3. U pogledu pravnog pitanja pod redni...
Pročitano
Revd ...
13.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1561/2021-2 od 10. svibnja 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2601/2013-175 od 5. studenoga 2021., naznačivši slijedeća pravna pitanja za koje smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni:
1....
Pročitano
Rev 7...
09.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podneskom od 16. studenoga 2022. tužitelj je odustao od revizije podnesene protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-758/2019-2 od 7. srpnja 2020. pa je na temelju odredbe čl. 392.a. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19,) valjalo riješiti kao u i...
Pročitano
Rev 3...
09.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Treća osoba C. d.o.o. je podneskom od 8. prosinca 2022. odustala od podnesene revizije u ovom predmetu.
2. Budući da o podnesenoj reviziji nije donesena odluka, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišć. tekst, 25/13, 28/13 i 89/14), riješeno je kao u izrec...
Pročitano
Rev 3...
09.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik C. d.o.o. je podneskom od 8. prosinca 2022. odustao od podnesene revizije u ovom predmetu.
2. Budući da o podnesenoj reviziji nije donesena odluka, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišć. tekst, 25/13, 28/13 i 89/14), riješeno je kao u izreci.
...
Pročitano
Rev 3...
09.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik C. d.o.o. je podneskom od 8. prosinca 2022. odustao od podnesene revizije u ovom predmetu.
2. Budući da o podnesenoj reviziji nije donesena odluka, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišć. tekst, 25/13, 28/13 i 89/14), riješeno je kao u izreci.
...
Pročitano
Rev 3...
09.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik C. d.o.o. je podneskom od 8. prosinca 2022. odustao od podnesene revizije u ovom predmetu.
2. Budući da o podnesenoj reviziji nije donesena odluka, na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišć. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i70/19), riješeno je kao...
Pročitano
I Kž ...
08.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom su presudom optuženi T. P., optuženi T. M., optuženi D. P., optuženi R. S., optuženi S. K., optuženi D. L., optužena A. S.i optužena R. B. proglašeni su krivima zbog više kaznenih djela.
1.1. Pod točkom 1.) izreke pobijane presude, optuženi T. P. je proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv javnog reda, udruživanjem za počinjenje kaznenih djela, opisanog i kažnjivog po članku 333....
Pročitano
Rev 5...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom prihvaćen je zahtjev 1. i 2. tužiteljice na utvrđenje da je ugovor o zajmu sklopljen 4. listopada 2005. i istog datuma solemniziran kod javnog bilježnika prema kojem je 1.tuženik Ž. H. Č. kao zajmodavac 2. tuženici S. Z. iz Z. kao zajmoprimcu uz sudjelovanje 1. i 2. tužiteljica kao založnih dužnika, u zajam dao iznos od 464.400,00 USD i 318.000 €, ništav i bez pravnog u...
Pročitano
Rev x...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. U rješenju Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revx-706/2018-2 od 10. svibnja 2022. učinjena je pogreška u pisanju tako da postoji nesuglasje između prijepisa rješenja i izvornika na način da je umjesto pravilnog sadržaja točke I. izreke koji glasi „protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-365/17-2 od 28. studenog 2017.“, očitom omaškom unesen dio teksta iz točke II. ...
Pročitano
Rev 3...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"I. Utvrđuje se da Odluka o redovnom otkazu ugovora o radu kojom se otkazuje ugovor o radu sklopljen na određeno vrijeme 3. svibnja 2017. za radno mjesto stručni suradnik, utvrđuje otkazni rok u trajanju od jedan mjesec i dva tjedna, radnica oslobađa dužnosti dolaska na posao za vrijeme otkaznog roka te utvrđuje pravo na korištenje godišnjeg odmora i prav...
Pročitano
Rev 1...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice, za isplatom iznosa od 750.000,00 kuna sa zateznim kamatama (toč. I. izreke) te je naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 42.709,00 kuna (toč. II. izreke).
2. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda.
3. Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnijela tužiteljica, kako proizl...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje o osiguranju suda prvog stupnja kojim je riješeno:
„I Radi osiguranja nenovčane tražbine tužitelja ka predlagatelja osiguranja M. M. koja se sastoji u pravu na pristup električnoj energiji na način da se tužitelju kao posjedniku vikend kuće koja se nalazi na nekretnini k.č.br. 5502 i 5564 k.o. S. izvrši uključenje priključka električne energi...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-1052/2021-2 od 21. listopada 2021. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj Pn-368/2019-57 od 18. lipnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelji postavljaju pet pitanja, koja smatraju važnim za o...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-4146/2020-2 od 27. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-210/2019-22 od 9. listopada 2020.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o ...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijski sud u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, poslovni broj Gž -373/2022-2 od 6. svibnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 8...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1284/2020-4 od 8. veljače 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-227/2019-33 od 4. kolovoza 2020.
2. Polazeći od odredbe članka 385. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 5...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-2231/21-2 od 17. lipnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-6404/19-21 od 23. srpnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom po...
Pročitano
Rev 1...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.1. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev koji glasi:
"I Nalaže se tuženiku E. O. d.d. Z., …, OIB: …, isplatiti tužitelju B. M. iz S. B., …, OIB: …, na ime osigurane svote iznos od 7.400,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 25. travnja 2014. godine do isplate po stopi zatezne kamate koja odgovara visini eskontne stope Hrvatske...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-174/2022-2 od 24. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-474/2018-43 od 3. prosinca 2021., u kojem postavlja sljedeća pitanja:
„1. Je li prema odredbi čl. 375. st.1. ZPP-a drugostupanjski sud u odluci o žalbama stranak...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,
57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje
u ovom predm...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik Grad Zagreb(dalje: tuženik) predložio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1758/2021-2 od 18. siječnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1218/18-61 od 26. studenog 2018. postavljajući slijedeća pitanja:
„1. Da li se za utvrđenje proteka roka dosjelosti za prav...
Pročitano
Gr1 3...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Crikvenici (Stalna služba u Krku) je dopisom poslovni broj P-497/2021-6 od 30. studenoga 2022. zatražio da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog za delegaciju navodi činjenicu da je supruga tužitelja D. M., T. M. dugogodišnja zaposlenica Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku zaposlena na radnom mjestu administrativnog referenta – upisniča...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2263/2021-2 od 5. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj Pr-381/2020-11 od 14. svibnja 2021.. U prijedlogu je postavila tri pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
2. ...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-691/2020-2 od 11. siječnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z-13065/2020 od 26. lipnja 2020.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je:
„I Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:
I. "I-tužena D. H. iz T., OIB; … i II-tuženi S. H. iz T., OIB; … dužni su trpjeti da si tužitelj Općina Sveti Ivan Žabno, S. I. Ž., OIB; … izvrši, na temelju ove presude, uknjižbu prava vlasništva u zemljišnoj knjizi na čk.br. 600/2 oranica B. sa 48 čhv upisane u zk.ul.br. 713 k.o. T. sa imena i vlasn...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-1415/2021-2 od 19. siječnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj Ps-1/2021-4 od 15. srpnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naznačio pravno pitanje za koje navodi da je važno za odluku u sporu te za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnoprav...
Pročitano
Rev x...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 404.324,55 kuna sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 2. listopada 2001. do isplate (toč. I. izreke), kao i da mu nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 103.327,29 kuna, u roku od 15 dana (toč. II. izreke).
2. Drugostupanjskom presudom je suđeno:
'' 1. Žalba se djelomično odbija kao neosnovana, a d...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-39/2020-3 od 28. siječnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pn-341/2018-56 od 29. ožujka 2019.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Rev 8...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za naknadom štete od tuženika i to tužiteljica B. S. i A. S. M. svake za iznos od 230.000,00 kn a tužitelja Š. J. i T. S. svakog za iznos od 115.000,00 kn, kao i zahtjev za naknadom parničnih troškova.
2. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja i potvrđena prvostupanjska presuda.
3. Tužiteljice B. S. i A. S. M. (dalje...
Pročitano