Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
228931
III K...
13.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom Općinskog suda u Splitu od 31. kolovoza 2021. broj K-1005/2016. D. N. proglašen je krivim da je počinio kazneno djelo izazivanja prometne nesreće opisano u članka 227. stavka 1. u vezi sa stavcima 2. i 6. KZ/11. Na temelju članka 227. stavka 6. KZ/11. D. N. osuđen je na kaznu zatvora jedna godina.
2. Presudom Županijskog suda u Bjelovaru od 29. lipnja 2022. broj Kž-294/2022. odbijena ...
Pročitano
Revd ...
13.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-513/2022-3 od 21. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Valpovu poslovni broj P-256/2020-23 od 6. svibnja 2022., I i II tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši slijedeće pravno pitanje za koje smatraju da je važno za osiguranje jedinstvene primjene prava ...
Pročitano
Rev 3...
09.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik C. d.o.o. je podneskom od 8. prosinca 2022. odustao od podnesene revizije u ovom predmetu.
2. Budući da o podnesenoj reviziji nije donesena odluka, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišć. tekst, 25/13, 28/13 i 89/14), riješeno je kao u izreci.
...
Pročitano
Rev 3...
09.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik C. d.o.o. je podneskom od 8. prosinca 2022. odustao od podnesene revizije u ovom predmetu.
2. Budući da o podnesenoj reviziji nije donesena odluka, na temelju odredbe čl. 392.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišć. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i70/19), riješeno je kao...
Pročitano
Rev 3...
09.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik C. d.o.o. je podneskom od 8. prosinca 2022. odustao od podnesene revizije u ovom predmetu.
2. Budući da o podnesenoj reviziji nije donesena odluka, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišć. tekst, 25/13, 28/13 i 89/14), riješeno je kao u izreci.
...
Pročitano
Rev 7...
09.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Podneskom od 16. studenoga 2022. tužitelj je odustao od revizije podnesene protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-758/2019-2 od 7. srpnja 2020. pa je na temelju odredbe čl. 392.a. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19,) valjalo riješiti kao u i...
Pročitano
Rev 3...
09.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Treća osoba C. d.o.o. je podneskom od 8. prosinca 2022. odustala od podnesene revizije u ovom predmetu.
2. Budući da o podnesenoj reviziji nije donesena odluka, na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišć. tekst, 25/13, 28/13 i 89/14), riješeno je kao u izrec...
Pročitano
I Kž ...
08.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom su presudom optuženi T. P., optuženi T. M., optuženi D. P., optuženi R. S., optuženi S. K., optuženi D. L., optužena A. S.i optužena R. B. proglašeni su krivima zbog više kaznenih djela.
1.1. Pod točkom 1.) izreke pobijane presude, optuženi T. P. je proglašen krivim zbog kaznenog djela protiv javnog reda, udruživanjem za počinjenje kaznenih djela, opisanog i kažnjivog po članku 333....
Pročitano
Rev 2...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda kojom je, u toč. I. izreke, odbijen u cijelosti tužiteljev tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku, na ime naknade štete, isplatiti iznos od 21.762,61 kn, zajedno sa zateznim kamatama od 1. lipnja 2015. do isplate i naknadom troškova postupka te je, u toč. II. izreke, tužitelju naloženo nadoknaditi tuženiku troškove postupka u iznosu o...
Pročitano
Rev 2...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u točki I. naloženo je tuženiku isplatiti I. tužitelju iznos od 1.500.000,00 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 25. svibnja 2016. pa do isplate, sve u roku od 15 dana. U točki II. naloženo je tuženiku isplatiti II. tužiteljici iznos od 250.000,00 kuna, III. tužiteljici iznos od 250.000,00 kuna, IV. tužiteljici iznos od 250.000,00 kuna sve zajedno sa za...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-39/2020-3 od 28. siječnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj Pn-341/2018-56 od 29. ožujka 2019.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ovr-861/2022-2 od 5. srpnja 2022., kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Ovr-1470/22-2 od 16. svibnja 2022.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Na...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž Zk-691/2020-2 od 11. siječnja 2021., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru poslovni broj Z-13065/2020 od 26. lipnja 2020.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog i dopunu prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-781/2020-2 od 16. veljače 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu broj Pn-134/2019-10 od 25. ožujka 2020. i dopunska presuda istog suda broj Pn-134/2019-13 od 11. svibnja 2020.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupaju...
Pročitano
Gr1 3...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Crikvenici (Stalna služba u Krku) je dopisom poslovni broj P-497/2021-6 od 30. studenoga 2022. zatražio da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog za delegaciju navodi činjenicu da je supruga tužitelja D. M., T. M. dugogodišnja zaposlenica Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku zaposlena na radnom mjestu administrativnog referenta – upisniča...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-412/2019-44 od 27. prosinca 2021.
2. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u smislu odredbe članka 385. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 2...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je ovom sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-638/21-2 od 20. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr-2764/19-27 od 26. travnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Tuženica smatra da su postavljena pitanja važna u smislu odredb...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda u Republike Hrvatske broj Pž-2029/2020-5 od 15. prosinca 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Pazinu broj P-276/2016-79 od 24. veljače 2020.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući sukladno odredbi 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-1159/2021-2 od 17. prosinca 2021., kojim je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5590/20 od 20. listopada 2021.
2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
3. Postupajući prema odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", ...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2506/2021-2 od 16. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, broj P-1993/2019-18 od 16. travnja 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio pravna pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodnom dijelu ovog rješenja.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,
57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) koji se primjenjuje
u ovom predm...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1568/2022-2 od 4. svibnja 2022. kojim je potvrđena odluka o troškovima postupka sadržana u točki II. izreke presude na temelju priznanja Općinskog suda u Osijeku broj Pr-1851/2020-7 od 17. ožujka 2022.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:
„I. Nalaže se 1.tuženiku Gradu Ozlju, OIB …, , i 2.tuženiku I. K. iz K., OIB …, da tužiteljici B. M. iz K., OIB …, predaju u posjed nekretninu upisanu u zk.ul.565 k.o. B., i to kčbr.1139/12 kuća br.5 i dvorište u O. od 513 čhv (1845 m2), slobodnu od osoba i stvari, u roku od 15 dana.
II. Odbija se protutu...
Pročitano
Rev 1...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice, za isplatom iznosa od 750.000,00 kuna sa zateznim kamatama (toč. I. izreke) te je naloženo tužiteljici naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 42.709,00 kuna (toč. II. izreke).
2. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda.
3. Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnijela tužiteljica, kako proizl...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-363/2021-2 od 8. srpnja 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pr-627/2018 od 9. prosinca 2020.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o p...
Pročitano
I Kž ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Županijskog suda u Zagrebu broj K-36/2020-72 od 1. prosinca 2020. optuženi S. N. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv spolne slobode – silovanjem iz članka 153. stavka 1. u vezi s člankom 152. stavkom 1. KZ/11.-18. te je za navedeno kazneno djelo, temeljem članka 153. stavka 1. KZ/11.-18., osuđen na kaznu zatvora u trajanju jedne godine. Temeljem članka 5...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću broj Gž Ovr-380/2021-2 od 20. listopada 2021. kojim je preinačeno rješenje Općinskog suda u Karlovcu broj Ovrv-146/2016-5 od 16. svibnja 2016. i odbijen ovrhovoditeljev prijedlog za promjenu sredstva i predmeta ovrhe od 27. ožujka 1998. (zaprimljen u sudu 31. ožujka 1998...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik Grad Zagreb(dalje: tuženik) predložio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1758/2021-2 od 18. siječnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1218/18-61 od 26. studenog 2018. postavljajući slijedeća pitanja:
„1. Da li se za utvrđenje proteka roka dosjelosti za prav...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbačena tužba upravljena na utvrđenje ništetnosti Ugovora o reguliranju prava i obveza o pripremi, izgradnji i uređenju građevinskog zemljišta od 4. ožujka 1997. i aneksa I Ugovoru od 2. listopada 1997.
2. Protiv rješenja suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnose tužitelji i umješač na strani tu...
Pročitano
Revd ...
07.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-174/2022-2 od 24. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-474/2018-43 od 3. prosinca 2021., u kojem postavlja sljedeća pitanja:
„1. Je li prema odredbi čl. 375. st.1. ZPP-a drugostupanjski sud u odluci o žalbama stranak...
Pročitano