Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12232
Gr1 5... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu dopisom poslovni broj P-9670/23-4 od 31. siječnja 2024., zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-9670/23 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je su tuženici ad. 12., 13. i 14. suci Općinskog građanskog suda u Z. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Naro...
Pročitano
Gr 1-... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se uvodno naznačenim rješenjem oglasio mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Novom Zagrebu, a pritom je kao odlučnu činjenicu naveo da je u ovršnom prijedlogu naznačena adresa ovršenika B., koja da je na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu. 2. Općinski sud u Novom Zagrebu je uvodno naznačenim dopisom i...
Pročitano
Gr1 8... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Požegi se uvodno naznačenim rješenjem oglasio mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, a pritom je kao odlučnu činjenicu naveo da je u ovršnom prijedlogu naznačena adresa ovršenika koja je na području nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu je uvodno naznačenim dopisom izazv...
Pročitano
Gr1 1... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću uz zahtjev R1-86/2024-2 od 12. travnja 2024. dostavio je spis broj R1-86/2024, navodeći da je 1. protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću, odnosno zaposlenica Općinskog suda u Gospiću, zbog čega smatra da postoje važni razlozi iz čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/9...
Pročitano
Gr1 1... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je uvodno naznačenim dopisom zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pn-2464/20 odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19...
Pročitano
Gr1 1... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu je uvodno naznačenim dopisom zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-176/2022 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužitelj otac sutkinje toga suda, a da se „radi o malom sudu u kojem su odnosi između svih sudaca i sudskih savjetnika izvrsni“. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o p...
Pročitano
Gr1 2... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je uvodno naznačenim dopisom zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj R1-76/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je protustranka ad 1. M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne no...
Pročitano
Gr 1-... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj R1-92/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je protustranka ad 1. M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novin...
Pročitano
Gr1 3... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Koprivnici je uvodno naznačenim dopisom zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pr-14/2023 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da tužiteljica obnaša dužnost zamjenice Općinske državne odvjetnice u K. te je u svakodnevnom kontaktu sa sucima i sudskim savjetnicima toga suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. s...
Pročitano
Gr1 1... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je uvodno naznačenim dopisom zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj R1-64/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je protustranka ad 1. M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne no...
Pročitano
Gr 1-... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pr-34/2023 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužitelj protiv raspravne sutkinje, zapisničarke i protiv predsjednika tog suda podnio kaznene prijave. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o par...
Pročitano
Gr 1-... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zadru oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovrv-11498/2022-4 od 4. studenog 2022. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Zadru, obrazloživši to time da se u ovom sporu radi o sporu između pravnih osoba u vezi s njihovom djelatnošću pa da je sukladno odredbi čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Naro...
Pročitano
Gr1 4... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Jastrebarskom je uvodno naznačenim dopisom zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-522/2022 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je baka drugotužene (koja je i baka supruge prvotuženika) sestra predsjednice te stalne službe, a da se uzme u obzir i mali broj sudaca koji su na službi u ...
Pročitano
Gr 1-... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 20. veljače 2023. podnio nadležnom sudu prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Taj se sud prijedlog proslijedio nadležnom javnim bilježniku te je javni bilježnik, a s obzirom na činjenicu da je nad ovršenikom već bio otvoren stečajni postupak, taj prijedlog proslijedio Općinskom građanskom sud u Zagrebu, a koji je, rješenjem naznačenim ...
Pročitano
Gr 1-... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je uvodno naznačenim dopisom zatražio da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pr-155/2022 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tužitelj protiv raspravne sutkinje (a tužitelj navodi da i protiv predsjednika tog suda) podnio niz kaznenih prijava, a da se takva tužiteljeva percepcija proteže i na...
Pročitano
Gr 1-... 29.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je, 30. prosinca 2022., podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu zahtjev za naknadu troška postupka nastalog povodom zahtjeva za izravnu naplatu (kojeg je podnio radi naplate svoje tražbine koju ima temeljem ovršne isprave). 2. Taj je sud utvrdio da ovršenik ima prebivalište u mjestu S. i odlučio da će se predmet ustupiti Općinskom sudu u Velikoj Gorici. 3. Općinski sud Veliko...
Pročitano
Gr 1-... 26.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-58/2024-2 od 19. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka M. B. u ovom predmetu ovlašteni zemljišnoknjižni referent odnosno zaposlenik suda u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom članka 68....
Pročitano
Gr 1-... 26.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-57/2024-2 od 19. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je protustranka OČ u ovom predmetu ovlašteni zemljišnoknjižni referent odnosno zaposlenik suda u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću. 3. Zahtjev je osnovan. 4.Odredbom članka 68. sta...
Pročitano
Gr1 1... 26.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Pn-2928/2022-14 od 9. svibnja 2023. oglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupio Općinskom sudu u Varaždinu, primjenom odredbi članka 48. stavka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 -...
Pročitano
Gr1 2... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Čazmi, oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj Ovr-330/2022-5 od 11. travnja 2022. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom sudu u Velikoj Gorici, obrazloživši to time da je podneskom zaprimljenim 7. travnja 2022. ovrhovoditelj podnio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe na novčanoj t...
Pročitano
Gr1 1... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom poslovni broj R1-68/2024-2 od 12. travnja 2024., zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi da je 1. protustranka ovlašteni zemljišnoknjižni referent u Zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Gospiću odnosno zaposlenica tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. s...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj P-3068/22-5 od 25. listopada 2023., oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, navodeći da se u konkretnom slučaju ne radi o regresnom zahtjevu iz mirovinskog osiguranja u smislu odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Gr1 8... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu je dopisom od 16. veljače 2024. zatražio od ovog suda da se za postupanje u predmetu broj P-564/2023 odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog za delegaciju nadležnosti ističe se da je tužitelj D. M. otac sutkinje toga suda K. M., a radi se o malom sudu u kojem su odnosi između svih sudaca izvrsni. 3. Zahtjev je osnovan. 4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o ...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji se rješenjem poslovni broj Pn- 10/2023-4 od 28. veljače 2023., oglasio stvarno nenadležnim te odlučio da će se nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležnom sudu. Pritom se pozvao na odredbu čl. 34.b st. 1. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu, rješenjem poslovni broj Povrv-775/2023-2 od 6. veljače 2024., stavio je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha, odredio je da će se postupak nastaviti kao povodom prigovora protiv platnog naloga, oglasio se stvarno nenadležnim te je nakon pravomoćnosti rješenja ustupio predmet Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno nadležno...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu rješenjem poslovni broj Ovrv-44457/2023-4 od 15. veljače 2024., oglasio se stvarno nenadležnim, te je predmet po pravomoćnosti tog rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje da se radi o sporu između pravnih osoba u vezi s njihovom djelatnošću čije je rješavane izrijekom povjereno trgovačkim sudovima, za koji je prema čl. 37. st. 1. OZ-a stvarno...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, oglasio se stvarno i mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu rješenjem poslovni broj P- 821/2021-8 od 20. travnja 2022. te je spis po pravomoćnosti rješenja dostavio Trgovačkom sudu u Rijeci, obrazloživši to time da je tužitelj pristao da se spis ustupi Općinskom sudu u Rijeci kao mjesno nadležnom, te da se radi o sporu između obrt...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj Ovr Ob-47/2021-47 od 18. travnja 2024., zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi da je majka ovrhovoditeljice zaposlenica toga suda, a predmet postupka je ovrha na nekretnini ovršenika zbog neplaćenih iznosa uzdržavanja iz presude o razvodu braka kojo...
Pročitano
Gr 1-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu je dopisom poslovni broj P-357/2024-2 od 13. ožujka 2024. obavijestio ovaj sud da je rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gr1 33/2024-2 od 23. siječnja 2024. za postupanje u predmetu između navedenih stranaka određen Općinski sud u Pazinu. Istim dopisom Općinski sud u Pazinu zatražio je da se za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj P-357/2024 od...
Pročitano
I Kž-... 25.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 33. i čl. 34. st. 1. i 3. Zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima („Narodne novine“, broj 178/04 – dalje: ZOMPO), utvrđeno je postojanje pretpostavki za izručenje sudbenim vlastima Bosne i Hercegovine, Osnovnom sudu u Tuzli, izručenika R. F. Utvrđeno je postojanje pretpostavki za izručenje radi izdržavanja kazne zatvora u trajanju jedne godin...
Pročitano

Filteri