Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20543
Rev-5... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je djelomična ništetnost ugovora o kreditu (točke I. i II. izreke) naloženo je tuženiku isplata iznosa od 75.719,08 kn/10.049,65 EUR sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka III. izreke), naloženo je tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 18.776,88 kn/2.492,12 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka IV. izr...
Pročitano
Rev-6... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku isplati tužitelju iznos od 5.153.566,26 kn / 683,996,00 EUR zajedno sa zateznom kamatom od dospijeća pojedinog iznosa glavnice do plaćanje. U točki II. izreke prihvaćen je protutužbeni zahtjev tuženika te je utvrđeno da je otkaz Ugovora broj T4.4.2-318/2015 o osnivanju prava služnosti na javnim površi...
Pročitano
Rev-5... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici, s osnove manje obračunate plaće, iznos od 21.566,46 kn bruto sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (toč. I. izreke), naloženo je tuženiku nadoknaditi tužiteljici trošak parničnog postupka u iznosu od 9.972,50 kn (toč. II. izreke) te je odbijen tuženikov zahtjev za naknadu parničnih troškova u iznosu od 11.605,44 kn (to...
Pročitano
Gr 1-... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Varaždinu je rješenjem broj Pr-91/2023. od 18. ožujka 2024., prihvatio prijedlog tuženice te zatražio da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Razlog važnosti Sud nalazi u okolnosti da je tužiteljica sutkinja tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredba članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/0...
Pročitano
Gr1 1... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-59/2024-2 od 3. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Važan razlog za to Sud nalazi u činjenici da je protustranka M. B. ovlaštena zemljišnoknjižna referentica u Zemljišnoknjižnom odjelu G., Općinskog suda u G. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredba članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Revd-... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-469/2022-3 od 18. listopada 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2168/2018-26 od 10. prosinca 2021. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama ...
Pročitano
Revd-... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku broj Gž-54/2019-5 od 14. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-471/17 od 30. studenoga 2018. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11,...
Pročitano
Revd-... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1724/19-3 od 9. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-2575/14-115 od 7. prosinca 2018. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije III-tuženik predlaže prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja odbaciti kao nedopušten, time da traži nakn...
Pročitano
Revd-... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1596/2023-2 od 15. siječnja 2024. kojim je odbijena žalba tuženika kao neosnovana i potvrđeno je rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Biogradu na Moru poslovni broj Psp-586/2021-35 od 6. travnja 2023. kojim je u cijelosti prihvaćen tužbeni zahtjev za posjedovnom zaštitom...
Pročitano
Revd ... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i umješač na strani tužiteljice podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-686/2021-3 od 23. ožujka 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5578/2017-103 od 19. siječnja 2021., ispravljene rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-5578/2017-106 od 1. veljače 2021. 2. Tuženici u odg...
Pročitano
Revd-... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-635/2022-3 od 23. studenog 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-6517/20-11 od 16. ožujka 2022. u odnosu na pravna pitanja i zbog povrede temeljnog ljudskog prava. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja sljedeća pravna pit...
Pročitano
Revd-... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Poli broj Gž R-4/2024-2 od 17. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-4207/2018-65 od 7. studenog 2023. temeljeći ga na odredbi čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, ...
Pročitano
Revd-... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću, broj Gž-470/2023-2 od 15. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru broj P-3346/2022 od 17. ožujka 2023. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/...
Pročitano
Revd-... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, poslovni broj Gž-526/2018-2 od 21. studenoga 2023. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj Pn-348/2017-6 od 31. siječnja 2018. 1.1. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja kojim se problematizira pitanje početak tijeka zakonskih zatezn...
Pročitano
Revd ... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog sud u Splitu broj Gž-1989/2023-2 od 29. rujna 2023., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično preinačeno dopunsko rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5104/15 od 23. svibnja 2023., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 2.1. U prijedlogu je postavila slijedeća pravna pitanja:...
Pročitano
Revd-... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Umješač je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2082/2022-4 od 12. prosinca 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn- 3093/2017-39 od 23. svibnja 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/9...
Pročitano
Revd ... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-607/2023-2 od 17. kolovoza 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2088/2019-42 od 30. prosinca 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje tuženik je postavio četiri pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u nj...
Pročitano
Revd-... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je u „toč. I., odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za solidarnu isplatu iznosa od 5.000,00 eura, obračunato u kunskoj protuvrijednosti po prodajnom tečaju HNB-a na dan isplate i 10.000,00 kuna, sve sa zakonskim zateznim kamatama od 13. ožujka 2018. do isplate, kao i zahtjev za naknadu par...
Pročitano
Revd-... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-1724/19-3 od 9. rujna 2021., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-2575/14-115 od 7. prosinca 2018. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije III-tuženik predlaže prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja odbaciti kao nedopušten, time da traži nakn...
Pročitano
Rev-6... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđene su ništetnim i bez pravnog učinka odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u čl. 6. Ugovora o kreditu br. 266- 57/2006 (toč. I. izreke) te odredbe sadržane u čl. 2., 3. i 4. istog Ugovora (toč. II. izreke) i tuženica obvezana isplatiti tužiteljici iznos od 186.096,73 kn sa zateznim kamatama na pojedine iznose kako je to specificirano u toč. III...
Pročitano
Revd-... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-918/2022-9 od 3. listopada 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj P-633/2020-24 od 2. prosinca 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/0...
Pročitano
Gr 1-... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici je dopisom broj Pom-21/2024 od 10. travnja 2024., zatražio da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Radi se o predmetu formiranom po zamolnici Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini zatraženoj u predmetu tog suda broj P-445/2022 radi saslušanja 3. tuženice D. M. i 4. tuženika I. S. koji imaju prebivalište u C. Svoju je zamolni...
Pročitano
Rev-4... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da je tužitelj nositelj stanarskog prava na stanu pobliže opisanom u toč. I.1. izreke te odluke, kao i zahtjev da se presudom nadomjesti ugovor o kupoprodaji tog stana, te je tužitelj S. J. obvezan naknaditi tuženici troškove parničnog postupka u iznosu od 10.675,00 kn. 2. Protiv drug...
Pročitano
Revd-... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1511/2022-3 od 5. travnja 2023. kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Povrv-1559/2021 od 21. travnja 2022. podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe članka 385.a stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99,...
Pročitano
Revd-... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1511/2022-3 od 5. travnja 2023. kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Povrv-1559/2021 od 21. travnja 2022. podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe članka 385.a stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99,...
Pročitano
Rev 5... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim je traženo da se naloži tuženiku da u roku od 15 dana iseli iz stana u O. pobliže opisanog u izreci presude te ga slobodnog od osoba i stvari te prepusti u posjed i vlasništvo tužitelju te da isplati tužitelju iznos od 110.286,00 kn sa zateznom kamatom pobliže opisanom u izreci presude (točka I. izreke). Ujedno je prihvaćen protutužbeni ...
Pročitano
Revd-... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv točke I. i III. izreke drugostupanjske presude naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/...
Pročitano
Rev-6... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj ČH stekao pravo vlasništva na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u površini od 89 m2, a koji dio je na skici lica mjesta stalnog sudskog vještaka Božena Rumenića, dipl. inž. geod. od svibnja 2018., omeđen točkama A-B-C-D-A, a koja skica je sastavni dio ove presude, što je tuženik tužan priznati, a sve to u r...
Pročitano
Gr 1-... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je dopisom broj R1-83/2024-2 od 19. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Važan razlog za to Sud nalazi u činjenici da je protustranka M. B. ovlaštena zemljišnoknjižna referentica u Zemljišnoknjižnom odjelu Gospić Općinskog suda u Gospiću. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredba članka 68. stavka 1. Zakona o parničn...
Pročitano
Rev-9... 30.04.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 76.996,39 kuna bruto sa zateznom kamatom tekućom na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u izreci prvostupanjske presude, naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 76.996,39 kuna sa zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate, a odbijen je tužbeni zahtjev u iznosu od 133.622,39 kuna, zahtjev u dijel...
Pročitano

Filteri