Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
228931
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-833/2022-2 od 1. rujna 2022.
2. Postupajući skladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ...
Pročitano
Rev 3...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-1451/2016-84 od 11. svibnja 2017. odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi:
"Utvrđuje se ništavim Ugovor o doživotnom uzdržavanju sklopljen dana 15. listopada 2001. godine te se nalaže zemljišnoknjižnom odjelu Općinskog suda u Puli-Pola povrat u prijašnje stanje kako je bilo prije provedbe gore narečenog ugovora pod poslovnim bro...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude navedene u uvodu ovog rješenja.
2. Postupajući u skladu odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), koji se primjenjuje u ovom ...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je u prijedlogu za dopuštenje revizije Vrhovnom sudu Republike Hrvatske predložio dopustiti reviziju protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž-493/22-2 od 5. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj Ps-17/19-37 od 30. studenoga 2021., ističući pravno pitanje koje smatra važnim za odluku u sporu i z...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-1183/2020-2 od 27. studenoga 2020. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Makarskoj, Stalne službe u Imotskom broj Pn-2/2020 od 20. ožujka 2020.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući sukladno odredba...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude zbog dva pravna pitanja za koja smatra da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredaba čl. 385. st. 1. i čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 9...
Pročitano
III K...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine u uvodu citirane presude os. M. S. proglašen je krivim zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi, neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 1. i 2. KZ/11, te je na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine.
2. Protiv te je pravomoćne presude osuđenik, putem branitelja H. K., odvjetnika iz Z., podnio zahtjev ...
Pročitano
Rev 1...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom odlučeno:
„I. Dužan je tuženik, u roku od 15 dana, isplatiti tužitelju na ime naknade neimovinske štete iznos od 3.700,00 kn sa zateznim kamatama koje teku od 31. kolovoza 2017. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, poslovni broj Gž -60/2022-2 od 12. kolovoza 2022.
2. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv
drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna
pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i
ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu
odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tužitelj.
2. Na prijedlog tužitelja nije odgovoreno.
3. Prijedlog je dopušten.
4. Ocijenjeno je da su pitanja zbog kojih je dopuštena revizija važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe č...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-2594/2021-4 od 18. srpnja 2022., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Puli – Pola poslovni broj Pr-255/19-22 od 11. lipnja 2021, zbog sljedećih pravnih pitanja:
"1) Je li sud prilikom donošenja odluke o meritumu spora vezan materijalnim pravom utvrđenim između s...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novi...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovnog broja Gž-8/2022-4 od 15. veljače 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4214/14-18 od 26. veljače 2015.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Polazeći od odredbe članka 385. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3690/2021-3 od 11. travnja 2022. kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-2008/19 od 11. lipnja
2021.
2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, ...
Pročitano
Rev 1...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude uvažena je žalba tužiteljice i preinačena u pobijanom dijelu pod točkom I. izreke presuda Općinskog suda u Puli-Pola pod brojem P-2175/15 od dana 18. studenoga 2016. godine na način da je prihvaćen tužbeni zahtjev na utvrđenje da je apsolutno ništetna odredba o jednostranoj promjeni kamatne stope sadržana u članku 6.2. Ugovora o kreditu broj 366-15/2007...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2178/2021-3 od 6. lipnja 2022. kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zadru, Stalne službe u Šibeniku broj P-
115/2019 od 26. veljače 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.
4. Postupajući su...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj M. M. (dalje: tužitelj) predložio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1073/2021-2 od 27. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-637/21-11 od 28. svibnja 2021. postavljajući slijedeće pitanje:
„Je li imovina koja je konfiscirana krivičnom presudom od 2...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je tužitelj odbijen s tužbenim zahtjevom radi utvrđenja nedopuštenosti ovrhe na nekretninama opisanim u izreci presude suda prvog stupnja.
2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tužitelj zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja.
3. Na prijedlog nije odgovoreno.
4. Prijedlog je ...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Velikoj Gorici broj Gž-798/2021-2 od 13. prosinca 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru broj Pn-72/2020-88 od 17. lipnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude u dijelu u kojem njen tužbeni zahtjev djelomično nije prihvaćen (za isplatu 955,95 kn) naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, ...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne nov...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-601/2022-2 od 7. lipnja 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-9409/2021-34 od 27. siječnja 2022. postavljajući dva pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a ko...
Pročitano
Rev 4...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
"Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"1. Utvrđuje se da je otkaz tuženika H. š. d.o.o. Z. (OIB...) odnosno Odluka tuženika o otkazu Ugovora o radu tužitelju K. L. (OIB...) uvjetovanom skrivljenim ponašanjem tužitelja Ur.br. DIR-09-BM-2016-4310/9 od 10. listopada 2016. kao i Odluka tuženika Ur.br. DIR-09-BM-2016-4310/13 od 19. prosinca 2016. kojom je tu...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za
dopuštenje revizije podnio je tužitelj, međutim, na pravna pitanja zbog kojih je
podnesen prijedlog Vrhovni sud Republike Hrvatske je zauzeo pravno shvaćanje
(odluke na koje se drugostupanjski sud poziva u obrazloženju svoje presude), a
drugostupanjska presuda je u skladu s tim pravnim shvaćanjima. Zbog toga je
zaključeno ...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja je potvrđena presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:
"I Tuženik M. P. je kao založni dužnik dužan dopustiti i trpjeti namirenje dospjele tražbine tužitelja u iznosu od eura 55.463,23 (DEM 108.476,65) u kunskoj protuvrijednosti, po srednjem tečaju iz tečajne liste P. b. Z. d.d., važećom na dan plaćanja, uvećan za iznos ugovorene zatezne kamate sukladno čl. 8....
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj i umješač na strani tužitelja podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije
(dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njima pitanja za koja
smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u predmetu i za osiguranje jedinstvene
primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku
praksu u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o p...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-606/2022-2 od 12. srpnja 2022., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-203/2021-22 od 5. svibnja 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja osam pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje j...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je prijedlogom za dopuštenje revizije predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, poslovni broj: Gž-1012/2021-2 od 6. listopada 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici, poslovni broj: Pn-28/2019-24 od 18. siječnja 2021., zbog pravnog pitanja koja smatra važnim za odluku u ovom sporu, kao i za jedinstve...
Pročitano
Revd ...
21.12.2022.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1157/2022-2 od 1. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu poslovni broj P-1083/2020-28 od 14. lipnja 2022.
2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl...
Pročitano