Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
47830
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno:
„I. Nalaže se tuženiku S. P. iz K. ... , OIB: ... da iseli iz stana koji se nalazi u K., ... , ulaz 2 na I. katu,, stan br. 19 u zgradi sagrađenoj na čestici 18/K/1/K.O. T., podul. 17, zkul.br. 2021, površine 76,80 m2 koji se sastoji od ulaznog prostora, dnevnog boravka, blagov...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-934/2022-2 od 5. listopada 2022., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru broj P-1091/2021-13 od 26. svibnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-1001/2022-2 od 6. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-3104/2019-28 od 20. lipnja 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, ...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-771/2022-2 od 4. svibnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2112/2021-22 od 26. travnja 2022., pozivom na odredbu čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude.
2. Postupajući prema odredbi čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), koji se primjenjuje u ovome predmetu temeljem čl. 107. st. 1. i 5. Zakona o izmjenama i dopunama Zak...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije Vrhovnom sudu Republike Hrvatske predložio dopustiti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2720/22-3 od 6. rujna 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-1972/21-10 od 9. lipnja 2022. ističući dva pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedins...
Pročitano
Rev 1...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu sud u Zagrebu presudom poslovni broj Ps-307/17-16 od 29. lipnja 2018. sudio je:
„I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"I. Nalaže se I tuženoj K. Č., OIB: ..., ..., iz Z. i II tuženom D. Č., OIB: ..., ..., iz Z., iseliti iz jednosobnog stana na prvom katu zgrade (u dvorištu), površine 49,60 m2, u ... u Z., s kojim su neodvojivo povezani odgovarajući suvlasn...
Pročitano
Rev 1...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom je presudom potvrđena prvostupanjska presuda kojom je, u
toč. I. izreke naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 21.298,44 EUR/160.473,08 kn
zajedno sa zatraženim zateznim kamatama, dok je u toč. II. izreke odbijen kao
neosnovan tužbeni zahtjev da se naloži tuženiku isplatiti iznos od 5.324,61
EUR/40.118,26 kn također s pripadajućim zateznim kamatama. Toč. III. naloženo je
...
Pročitano
Rev 1...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim je tražio da zemljišnoknjižni odjel u Belom Manastiru Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru izvrši brisanje zemljišnoknjižnog upisa prava vlasništva na k.č.br. 576, 576, 694 i 1194, sve upisano u zk.ul.br. 512 k.o. K. V., sa imena drugotuženika uz istovremeno nalaganje uspostave ranijeg zeml...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj Gž Ovr-262/2022-2 od 18. kolovoza 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama broj Ovr-344/2022-6 od 30. lipnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, ...
Pročitano
Rev 6...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je:
»Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:
"Utvrđuje da odluka o otkazu ugovora o radu od 21. travnja 2017., kojom je tuženik Z. b. d.d. otkazao tužiteljici B. B. B. ugovor o radu na neodređeno vrijeme broj 03707/i 6-1620200 - JK od 01. studenog 2016. nije dopuštena i ne proizvodi pravne učinke.
Raskida se ugovor o radu sklopljen na radno vrijeme broj 03707...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-2784/2022-2 od 13. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, poslovni broj P-483/21-14 od 1. srpnja 2022. postavljajući sedam pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti...
Pročitano
Rev 4...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
"I. Odbija se tužbeni zahtjev I. tužitelja D. F., II. tužiteljice M. C. i I.. tužitelja K. K. koji glasi:
"I. Utvrđuje se da su ništetne Odluke tuženika od 29. lipnja 2015. u odnosu na I., II, i III. tužitelja u dijelu kojim se raskida Ugovor o pravima i obvezama predsjednika Uprave, odnosno članova Uprave, u dijelu kojim se utvrđuje prestanak radnog odnos...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-867/2022-2 od 6. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-145/2014-117 od 19. studenoga 2021. u pobijanom dijelu pod toč. II. izreke.
1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Zagre...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Republika Hrvatska je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv uvodno naznačenog rješenja Županjskog suda u Varaždinu.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja za koja je navela da su važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu.
3. Ovaj je sud prijedlog razmotrio sukladno odr...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž R-572/2022-2 od 23. kolovoza 2022. kojim je ukinuta presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-2766/2019-26 od 24. veljače 2022. i tužba odbačena.
2. Tužitelj je u prijedlogu za dopuštenje revizije postavio dva postupovnopravna pravna pitanja za koja navodi da su važna za odluku u predmet...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž -110/2022-4 od 6. srpnja 2022. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4102/15-44 od 29. studenoga 2021.
2. Tuženik je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije te je zatražio naknadu troška sastava odgov...
Pročitano
Rev 2...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je zahtjev tužitelja kojim je tražio da mu
tuženik isplati iznos od 17.492.564,58 kn, sa zateznom kamatom na pojedinačne
iznose kako je to navedeno u izreci prvostupanjske presude (toč. I.). Ujedno je tužitelj
obvezan tuženiku nadoknaditi parnični trošak u iznosu od 452.434,00 kn (toč. II.), dok
je zahtjev tuženika za naknadu troškova u preostalom iznosu od ...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-888/2022-3 od 14. srpnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2470/2019-29 od 20. travnja 2022.
2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije tuženice.
3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o ...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž Ovr-2/2019-2 od 12. rujna 2019. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-7008/2015 od 24. listopada 2018.
2. Ovršenik nije odgovorio na prijedlog.
3. Postupajući prema odredbi čl. 385., čl. 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prijedlog za dopuštenje revizije je podnio tužitelj protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-956/2021-2 od 16. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Koprivnici broj Pn-20/2020-8 od 16. prosinca 2020., ispravljena rješenjem istoga suda broj Pn-20/2020-14 od 13. rujna 2021., u kojem postavlja sljedeća pitanja:
„1. Da li u primjeni čl. 1111. st. 1. Zakona o obvezn...
Pročitano
Rev x...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženiku platiti tužiteljici iznos od 1.623.651,29 kn sa zakonskim zateznim kamatama na pojedinačne iznose, od dospijeća pa do isplate i u visini kako je to pobliže navedeno pod toč. I. izreke prvostupanjske presude. U toč. II. izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženiku izvesti građevinsko-zanatske radove koji su pobliže navedeni i o...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1693/2022-2 od 27. lipnja 2022., kojim je djelomično potvrđeno, a djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie broj Psp-81/2021-28 od 18. ožujka 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-508/2020-3 od 27. rujna 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj Pr-148/18-19 od 23. siječnja 2020.
2. U odgovoru na prijedlog tužitelj se istom protivi i predlaže ga odbaciti.
3. Postupajući po odredbi čl. 385. a u vezi s čl. ...
Pročitano
Rev 1...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski građanski sud u Zagrebu presudom poslovni broj Pn-8062/08-72 od 18. lipnja 2019. pod točkom I. izreke naložio je prvotuženiku i drugotuženiku solidarno isplatiti tužitelju iznos od 4.500,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 5. rujna 2003. do isplate, a pod točkom II. izreke naložio je tuženicima solidarno naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 7.387,50 kuna sa zateznim kama...
Pročitano
Rev 1...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom je presudom u točki I. izreke utvrđeno da su tužitelji vlasnici nekretnine označene kao k.č. 1958/2, oranica upisana u zk. ul.1754 k.o. Kršan, svaki za ½ dijela te je tuženica obvezana to priznati tužiteljima i trpjeti njihovu uknjižbu prava vlasništva na predmetnoj nekretnini s imena i vlasništva tuženice na ime i vlasništvo svakog tužitelja za po ½ dijela. Odlukom je o parničn...
Pročitano
Rev 1...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja, naloženo je tuženici isplatiti tužitelju 474.000,00 kn sa zateznim kamatama, tekućim od 2. kolovoza 2010. pa do isplate i iznos od 50.500 EUR u kunskoj protuvrijednosti prema srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan plaćanja sa zateznim kamatama, tekućim od 2. kolovoza 2010. i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 85.550,00 kn.
2. Drugostupanjskom pr...
Pročitano
Rev 2...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju 42.336,96 kuna
sa zateznim kamama tekućim od 6. srpnja 2016. do isplate po tamo specificiranoj
kamatnoj stopi (toč. I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu zateznih kamata
na navedeni iznos glavnice i u navedenom tijeku, a preko stope navedene u točki I.
izreke te presude, tj. preko stope od tri (do zatraženih pet) post...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1027/2021-2 od 6. rujna 2022. kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, poslovni broj Pr-316/2020-20 od 26. ožujka 2021.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja više pitanja za koja navodi da su važna za osiguranje jedinstv...
Pročitano
Revd ...
17.01.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik i umješač na strani tuženika su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-978/2021-2 od 5. travnja 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-483/17-187 od 16. listopada 2020.
2. Odgovor na prijedloge za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. ...
Pročitano