Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20666
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-997/2021-2 od 27. srpnja 2021. 2. Tuženica je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačila pravno pitanje kojim problematizira način obračuna dodatka za posebne uvjete vojne službe – treba li isti obračunati na ukupno ostvarene sate rada ili ga obračunati u postotku od osnovice ...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-133/2023-2 od 5. prosinca 2023. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-951/2020-25 od 9. prosinca 2022. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njeg...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-2746/2022-5 od 27. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-2082/2017 od 21. veljače 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje kojim se odbacuj...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3164/2023-2 od 5. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalna služba u Karlovcu poslovni broj P-3266/2011 od 26. travnja 2012., tuženik je, u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/0...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke u dijelu u kojom je potvrđena prvostupanjska presuda također navedene u uvodu ove odluke. 2. U odgovoru na taj prijedlog tužitelj predlaže isti odbiti. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53...
Pročitano
Rev 1... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude presuđeno je: ''I. Odbija se kao djelomično neosnovana žalba tužitelja i potvrđuje presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4040/12-78 od 18. ožujka 2020. u pobijanom dijelu pod stavkom I. izreke u dijelu u kojem je odbijen zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 58.000,00 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kama...
Pročitano
Rev-7... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos 28.761,34 kuna s pripadajućim zateznim kamatama. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd-4059/2022-2 od 14. prosinca 2022. tuženiku je dopušteno podnošenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnog pitanja: "Je li za odluku u sporu koji pokreće Hrvatski zavod za mirovinsko os...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-463/2023-3 od 7. rujna 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu broj 23 P-337/21-14 od 4. siječnja 2023. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženik osporava istaknute navode tužiteljice, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje k...
Pročitano
Gr 1-... 27.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Dubrovniku je rješenjem broj Pr-16/2024-8 od 14. svibnja 2024., prihvatio prijedlog tuženika da se od ovoga suda zatraži da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je brat tužiteljice, I. Ć., donedavno bio sudac na Općinskom sudu u Dubrovniku i to odjela koji sudi u ovoj pravnoj stvari te osobno poznaje suce tog suda, dok je tu...
Pročitano
Gr 1-... 27.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo oglasio se rješenjem broj P-182/2023-23 od 17. kolovoza 2023. stvarno nenadležnim i predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Pazinu kao stvarno nadležnom sudu. Pri tome se Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo pozvao na odredbu članka 34.b stavak 1. točka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine...
Pročitano
Gr 1-... 27.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, rješenjem Povrv- 211/2018 od 18. siječnja 2024. oglasio se stvarno nenadležnim i predmet ustupio trgovačkom sudu navodeći da je tuženik na pripremnom ročištu 20. svibnja 2021. istaknuo prigovor stvarne nenadležnosti i da je temeljem članka 34.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2...
Pročitano
Gr 1-... 24.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom rješenjem broj Ovr- 490/2019-16 od 4. travnja 2023. utvrdio je prekid postupka, oglasio se stvarno nenadležnim, te je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Splitu, kao sudu pred kojim se vodi stečajni postupak nad ovršenikom. Navodi da je 31. ožujka 2022. na snagu stupio Zakon o izmjenama i dopunama Stečajnog zakona ("Narodne novine", broj 36/2022 ...
Pročitano
Gr1 2... 23.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Vukovaru, dopisom poslovni broj Povrv-62/2023-6 dostavljenom ovom sudu 13. svibnja 2024., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), za postupanje...
Pročitano
III K... 23.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Osijeku od 10. studenoga 2022. broj K-800/2020-56, potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku od 12. listopada 2023. broj Kž-266/2023-9, F. C. V. proglašen je krivim zbog kaznenog djela iz čl. 247. st. 2. KZ/11 te osuđen na kaznu zatvora od dvije godine i 11 mjeseci. Na temelju čl. 57. st. 1. i 2. KZ/11 osuđeniku je izrečena djelomična...
Pročitano
Gr 1-... 23.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, rješenjem broj Ovr- 184/2022-11 od 29. kolovoza 2022., oglasio se stvarno nadležnim i nakon pravomoćnosti tog rješenja spis dostavio Trgovačkom sudu u Zagrebu, pozivajući se u obrazloženju na odredbe Zakona o izmjenama i dopunama Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 36/22 – dalje: ZID SZ) koji je stupio na snagu 31. ožujka 2022., kojima je i...
Pročitano
Gr 1-... 23.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Puli-Pola, rješenjem poslovni broj Ovr-585/2019-17 od 22. studenog 2022. oglasio se stvarno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja odlučio ustupiti Trgovačkom sudu u Pazinu , dok iz obrazloženja navedenog rješenja proizlazi da je navedeni općinski sud tako odlučio pozivom na odredbu članka 169. stavka 7. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15., 104/17., 36/22., u...
Pročitano
III K... 23.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Sisku broj K-232/18- 41 od 3. prosinca 2021., preinačena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-615/2022-3 od 26. srpnja 2022., osuđena je N. Ž. zbog kaznenog djela iz čl. 247. st. 1. i 2. KZ/11. na kaznu zatvora od jedne godine, a temeljem čl. 56. KZ/11., izrečena joj je uvjetna osuda i određeno da se izrečena kazna zatvora neće i...
Pročitano
III K... 23.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Zagrebu od 16. svibnja 2023. broj Kzd-12/2022. i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 14. prosinca 2023. broj I Kžzd-35/2023-9, F. P. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta, spolnom zlouporabom djeteta mlađeg od 15 godina djela iz članka 158. stavka 5. u vezi sa st...
Pročitano
Gr1 2... 23.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Rijeci je popratnim izvješćem od 5. lipnja 2023. dostavio spis Županijskom sudu u Bjelovaru radi donošenja odluke povodom žalbi stranaka podnesenim protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-231/2022-5 od 10. kolovoza 2022. i rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-231/2022-12 od 7. ožujka 2023. 2. Županijski sud u Bjelovaru proglasio se stvarno (funkci...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1643/2023-2 od 4. srpnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj Pn-186/16-92 od 19. siječnja 2023. u kojem postavlja sljedeće pitanje: „Ima li tužitelj pravo na naknadu štete s osnova izgubljene zarade ako zbog nesposobnosti za rad prouzročene ozljedom nije bio u mog...
Pročitano
Gr 1-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U parničnom predmetu Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3487/2020, tuženici Miljenko Knezović i Ivan Knežević su putem punomoćnice Marine Knežević u podnesku zaprimljenim kod Općinskog suda u Splitu 30. studenog 2023. podnijeli zahtjev za izuzeće predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske suca mr. sc. Radovana Dobronića, kao i zahtjev za izuzeće suca Općinskog suda u Splitu Branka Karam...
Pročitano
Revd-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-587/2023-2 od 20. lipnja 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, poslovni broj Psp-19/2020-36 od 21. studenoga 2022. 2. Pravno pitanje zbog kojega predlagatelj podnosi prijedlog za dopuštenje revizije glasi: „Da li sudovi ...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-860/2020-2 od 30. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj P-217/2019 od 1. srpnja 2020. 2. Tuženik je protiv drugostupanjske presude podnio prijedlog za dopuštenje revizije u kojoj je (pod 3.) postavio (i) pravno pitanje slijedećeg sadržaja: ...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije po punomoćniku odvjetniku K. K. te po punomoćniku odvjetniku T. B. protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-474/2021-2 od 12. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-451/2019-90 od 19. ožujka 2021. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedloge za dopuštenje revizije. 3. Postup...
Pročitano
Revd ... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog povrede temeljnog ljudskog prava na pravično suđenje. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišć...
Pročitano
Revt-... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom je presudom, u toč. I. izreke, ukinut platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vlaste Zajec iz Zagreba poslovni broj Ovrv-1071/08 od 3. lipnja 2008. kojim je naloženo tuženiku u roku od osam dana isplatiti tužitelju (tada HŽ-Vuča vlakova d.o.o.) iznos od 214.742,56 Eur/1.617.977,80 kn s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na iznos od 96.394,96 Eur/726.287...
Pročitano
Rev-7... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Mire Malačić broj Ovrv- 268/17., od 29. rujna 2017. kojim je naloženo tuženiku DĐ da tužitelju Moslavina plin d.o.o. Kutina isplati iznos od 51.403,44 kune uz zakonsku zateznu kamatu koja teče - na iznos od 400,81 kunu od 15. studenog 2014., - na iznos od 882,22 kune od 15. pros...
Pročitano
Rev 4... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev 1. tužiteljice D. A. i 2. tužitelja mlljt. D. A. koji glasi. "Utvrđuje se da su tužitelji A. D., OIB: … , H., i A. D., OIB: … , H., suvlasnici i to svaki u 10/100 dijela nekretnine označene kao čkbr. 6593/5 u H. sa 693 m2, kuća sa 73 m2, dvorište sa 620 m2, sve upisano u zk.ul. broj 7998 k.o. V. (u osnivanju), a što je tuženik ...
Pročitano
Rev-4... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi kojeg je 10. srpnja 2013. donijela javna bilježnica Vlasta Zajec iz Zagreba, Trg kralja Tomislava 4 poslovni broj Ovrv-528/13 u dijelu kojim je tuženiku naloženo tužitelju namiriti novčanu tražbinu u iznosu od 1.672.031,25 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se odr...
Pročitano
Rev-3... 22.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I/ Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev koji glasi: ''Tuženik je dužan platiti tužitelju na ime naknade štete iznos od 250.000,00 EUR-a s pripadajućim zateznim kamatama koje teku na iznos od 100.000,00 EUR-a od 23. rujna 2006., a na iznos od 150.000,00 EUR-a od 28. prosinca 2006. do plaćanja i to do 31. prosinca 2007. godine po stopi od 15% godišnje,...
Pročitano

Filteri