Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20666
Rev-4... 29.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom (toč. I. a) potvrđena je presuda suda prvog stupnja u dijelu koji glasi: „Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „I. Utvrđuje se da nije dopušten otkaz ugovora o radu koji je tuženik D. d.o.o., O., OIB: … dao tužitelju D. M., Z., OIB: … , Odlukom o izvanrednom otkazu ugovora o radu zbog osobito teške povrede radne obveze od 27.03.2019. i da prema tome radni ...
Pročitano
Rev-5... 29.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđen je ništetnim i bez pravnog učinka dio odredbe sadržan u čl. 2. Ugovora o kreditu broj: 3210106834 od 3. srpnja 2007., a koja glasi: "10.712,90 CHF i redovnu kamatu koja je tijekom postojanja obveze po ovom ugovoru promjenjiva u skladu s promjenama tržišnih uvjeta, a temeljem odluke o kamatnim stopama [trgovačko društvo] sve u kunskoj protuvrijednosti obračunato ...
Pročitano
Revd ... 29.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-272/2024-2 od 19. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj Pr-51/2023-6 od 22. veljače 2024. 1.1. U prijedlogu postavljaju pitanja koja glase: 1. „Da li je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka kada je jedn...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1235/2023-2 od 14. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji broj P-2348/2018-119 od 5. svibnja 2023. 2. Tužiteljica je dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlaže da se prijedlog ...
Pročitano
Rev 7... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je tuženiku naloženo isplatiti tužitelju iznos 28.761,34 kuna s pripadajućim zateznim kamatama. 2. Rješenjem ovog suda broj Revd-4059/2022-2 od 14. prosinca 2022. tuženiku je dopušteno podnošenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnog pitanja: "Je li za odluku u sporu koji pokreće Hrvatski zavod za mirovinsko os...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-97/2023-2 od 7. veljače 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci broj P-73/2022-14 od 7. listopada 2022. te postavio četiri pravna pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni il...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja kojim traži da se utvrdi da je odluka o otkazu od 13. listopada 2015. nedopuštena (toč. I/ I izreke), zahtjev da nije dopuštena odluka o odbijanju zahtjeva za zaštitu prava (toč. I/II izreke), da se ugovor o radu raskida s danom 30. studenoga 2015. (toč. I/III izreke) zahtjev kojim traži da se naloži tuženiku da tužitelju plati nakna...
Pročitano
Gr1 2... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini je u predmetu poslovni broj Pr-41/2023., od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je tužitelj je protiv raspravnog suca, zapisničara u navedenom predmetu, predsjednika toga suda, predsjednika Županijskog suda u Zagrebu i predsjednika...
Pročitano
Rev 1... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljici 10.552,47 kuna i naknaditi joj trošak parničnog postupka u iznosu od 7.812,50 kuna, sve s pripadajućim zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u izreci te presude. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika kao neosnovana, te je potvrđena prvostupanjska presuda. 3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd 2580...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-232/2024-2 od 22. siječnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-950/23-9 od 28. studenog 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postu...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugo do petotužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-7/2023-2 od 23. veljače 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-2275/2020-91 od 19. srpnja 2022. 2. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije iz razloga određenog u ...
Pročitano
Rev 1... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude presuđeno je: ''I. Odbija se kao djelomično neosnovana žalba tužitelja i potvrđuje presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4040/12-78 od 18. ožujka 2020. u pobijanom dijelu pod stavkom I. izreke u dijelu u kojem je odbijen zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 58.000,00 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kama...
Pročitano
Rev 3... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev na obvezivanje tuženika isplatiti tužitelju 726.325,09 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zakonskim zateznim kamatama, dok je tužitelju naloženo naknaditi tuženiku prouzrokovani parnični trošak od 2.500,00 kn sa pripadajućim i u izreci presude odr...
Pročitano
Rev-1... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda u pobijanom dijelu pod toč. I. i II. izreke, tako da su odbijeni tužbeni zahtjevi: - na utvrđenje „da je Odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 21. travnja 2000. nedopuštena, da radni odnos tužitelja kod tuženika nije prestao“, - na obvezivanje tuženika „da tužitelja vrati na rad, na poslove aktiviste“, - na obvezivanje tu...
Pročitano
Gr1 2... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Gospiću je uvodno naznačenim dopisom zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj R1-116/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je protustranka ad 1. M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent u zemljišnoknjižnom odjelu tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne n...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog sud u Osijeku broj Gž-2715/2021-2 od 7. prosinca 2023., kojom je potvrđena presu Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-291/2021-37, od 20. listopada 2021., uz tvrdnju da je pobijana presuda nezakonita. 2. 1. U prijedlogu je postavio slijedeća pravna pitanja: "1. Od kada je tuženik u obvezi platiti ka...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3850/2022-2 od 15. studenoga 2022., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), podnio prijedlog za dopuštenje revizije naznačivši pravna pitanja za k...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke u dijelu u kojom je potvrđena prvostupanjska presuda također navedene u uvodu ove odluke. 2. U odgovoru na taj prijedlog tužitelj predlaže isti odbiti. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda „u točki I. 1. i 3. Izreke“, u odluci kojom je odbijen „u cijelosti tužbeni zahtjev kojim bi se tuženima naložilo da tužitelju naknade štetu u iznosu od 141.000,00 kuna sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 31. srpnja 2015. pa do isplate“, kao i „zahtjev za naknadom troškova parničnog post...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2180/2023-3 od 30. studenoga 2023. kojom je odbijena žalba I. tuženika I. Ž. i potvrđena prvostupanjska ispravljena presuda (citirana u uvodu ove odluke). 2. Na taj prijedloga tužitelj nije odgovorio. 3.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st.1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom ...
Pročitano
Rev-7... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 142.871,74 kune s pripadajućim kamatama, te na ime troškova postupka iznos od 21.875,00 kuna. 2. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-8157/2020-48 od 27. svibnja 2021. 3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd 5129/2021-2 od 15. prosinca 2021., tuženiku dopustio p...
Pročitano
Gr 1-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Velikoj Gorici je u predmetu poslovni broj Povrv-78/2024., od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatražio da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. U prijedlogu za delegaciju navodi da je tuženica je protiv svih sudaca građanskog odjela Općinskog suda u velikoj Gorici podnio kaznene prijave Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta,...
Pročitano
Rev 2... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev kojim tužiteljica traži da se utvrdi ništavim ugovor o prodaji stana u S., ... kojim Grad S. prodaje navedeni stan kupcu D. P. 2. Drugostupanjskom presudom navedena prvostupanjska presuda je preinačena i tužbeni zahtjev prihvaćen. 3. Protiv navedene drugostupanjske presude revizije su podnijeli prvo i drugotuženici zbog bitnih povreda odreda...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela citirane drugostupanjske presude. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3.1. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišće...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog sud u Bjelovaru broj Gž-499/2023-2 od 13. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-2575/18 od 10. veljače 2023., uz tvrdnju da je pobijana presuda nezakonita. 2. 1. U prijedlogu je postavila slijedeća pravna pitanja: "1. Smatraju li se nekretnine na česticama ili dijelo...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotužiteljica ĐM je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu - Stalna služba u Koprivnici poslov...
Pročitano
Revd ... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1729/2022-3 od 4. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj Pn-255/2019-54 od 18. srpnja 2022. pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Polazeći od odredbe čl. 385.a st. 1. Za...
Pročitano
Revd-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik zastupan po osporavatelju podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke navedene u uvodu ove odluke. 2. Tužitelj se u odgovoru na prijedlog protivio istom i predložio je isti odbaciti. Zahtijeva troškove tog odgovora. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, ...
Pročitano
Rev 1... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude (točka I. izreke) potvrđena je prvostupanjska presuda u točkama I., II. i III. izreke koje glase: ''I Utvrđuje se da je tuženik M. i. V. d.d., Č., OIB ... povrijedio pravo tužiteljice L. D., S., OIB..., na jednako postupanje – diskriminacijom. II Utvrđuje se da je tuženik M. i. V. d.d., Č., OIB ... povrijedio tužiteljici L. D., S., OIB... pravo na dos...
Pročitano
Gr 1-... 28.05.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, oglasio se mjesno nenadležnim i odlučio nakon pravomoćnosti rješenja predmet ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Rijeci, pozivajući se na supsidijarnu primjenu odredbe čl. 133. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 ), kojom je propisano da je za odlučivanje o prijedlogu za ovrhu na pokretninama i za provedb...
Pročitano

Filteri