Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
2629
Revd ...
28.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2969/2023-3 od 17. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Povrv-4080/2019-41 od 2. studenoga 2023. pozivajući se na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Polazeći od odredb...
Pročitano
Revd ...
28.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskim rješenjem odbijena je žalba (u rješenju: „žalbe“) tužiteljice kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je:
- odbijen tužbeni zahtjev tužiteljice na obvezivanje tuženika vratiti joj „oduzeti posjed zapadnog dijela dvorišta zemljišta čest. zgr. 5 ZU 255 K.O. S. kat. oznake 1923 K.O. S. tik uz kuću u širini od 0,5 m koje vlasništvo posjed tužiteljice u cijeloj duž...
Pročitano
Revd ...
28.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1235/2023-2 od 14. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalne službe u Opatiji broj P-2348/2018-119 od 5. svibnja 2023.
2. Tužiteljica je dostavila odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem predlaže da se prijedlog ...
Pročitano
Revd ...
28.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke u dijelu u kojom je potvrđena prvostupanjska presuda također navedene u uvodu ove odluke.
2. U odgovoru na taj prijedlog tužitelj predlaže isti odbiti.
3. Prijedlog nije osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53...
Pročitano
Rev 1...
28.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude presuđeno je:
''I. Odbija se kao djelomično neosnovana žalba tužitelja i potvrđuje presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-4040/12-78 od 18. ožujka 2020. u pobijanom dijelu pod stavkom I. izreke u dijelu u kojem je odbijen zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 58.000,00 kn sa pripadajućim i u izreci presude određenim zateznim kama...
Pročitano
Gr1 2...
23.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Vukovaru, dopisom poslovni broj Povrv-62/2023-6 dostavljenom ovom sudu 13. svibnja 2024., zatražio je da Vrhovni sud Republike Hrvatske, na temelju odredbe čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), za postupanje...
Pročitano
Gr1 2...
23.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Rijeci je popratnim izvješćem od 5. lipnja 2023. dostavio spis Županijskom sudu u Bjelovaru radi donošenja odluke povodom žalbi stranaka podnesenim protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-231/2022-5 od 10. kolovoza 2022. i rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-231/2022-12 od 7. ožujka 2023.
2. Županijski sud u Bjelovaru proglasio se stvarno (funkci...
Pročitano
III K...
23.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pravomoćnom presudom, koju čine presuda Općinskog suda u Sisku broj K-232/18-
41 od 3. prosinca 2021., preinačena presudom Županijskog suda u Zagrebu broj Kž-615/2022-3 od 26. srpnja 2022., osuđena je N. Ž. zbog kaznenog djela iz čl. 247. st. 1. i 2. KZ/11. na kaznu zatvora od jedne godine, a temeljem čl. 56. KZ/11., izrečena joj je uvjetna osuda i određeno da se izrečena kazna zatvora neće i...
Pročitano
Revd ...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom i rješenjem Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1135/23-2 od 26. listopada 2023., djelomično je potvrđena, a djelomično preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Pazinu poslovni broj P-1104/2019-12 od 27. lipnja 2019. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka odnosno drugostupanjskog rješenja kojim je djelomično potvrđeno, a d...
Pročitano
Revd ...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž R-186/2023-2 od 28. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-1711/2017-113 od 27. prosinca 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/9...
Pročitano
Revd ...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu dva pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53...
Pročitano
Rev 5...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je:
(točkom I. izreke) utvrđena ništetnom odredba članka 2. Ugovora o kreditu za kupnju motornog vozila broj 3208280943 od 18.01.2007. godine u dijelu u kojem se navodi da je kamatna stopa promjenjiva u skladu sa Odlukom o kamatnim stopama kreditora, bez navođenja ikakvih objektivnih parametara za promjenu iste, koji Ugovor je zaključen između tužitelja Z. G. iz Z., ...
Pročitano
Revd ...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-793/2022-3 od 12. rujna 2023., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-439/2018 od 17. veljače 2022.
2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj podnosi sljedeća pitanja:
„1. Da li zahtjev prema nadležnom državnom ...
Pročitano
Rev 7...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je utvrđena ništetnom odredba Ugovora o kreditu broj: 2402006-1031262160/51400607-5102079697 sklopljenog između tužitelja i tuženice 11. listopada 2004., sadržana u čl. 10. Ugovora o kreditu a koja glasi: „Za obradu zahtjeva i odobravanje kredita Korisnik kredita dužan je prije korištenja kredita platiti 01,00% (jedan posto...
Pročitano
Revd ...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovrhovoditelj je je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku broj Gž Ovr-533/2023-2 od 29. prosinca 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju broj Ovr-2572/2023-3 od 19. listopada 2023.
2. Prijedlog za dopuštenje revizije predlagatelj je podnio zbog razloga određenih čl. 385.a st. 1. Zakona o parnično...
Pročitano
Revd ...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-372/2020-3 od 7. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-73/2018-27 od 21. veljače 2020.
2. Tužena je postavila tri pravna pitanja koja glase:
"1. Treba li rad tužitelja u aktivnom dežurstvu vrednovati kao prekovremeni rad u situ...
Pročitano
Revd ...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-439/2021-4 od 10. siječnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-5427/2018-32 od 26. veljače 2021. zbog pravnog pitanja "Može li se vrijeme provedeno na radu dulje od formalno propisanog radnog vremena koje djelatna vojna osoba utroši radi pripremnih radnj...
Pročitano
Rev 9...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 12.209,47 kuna sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je to pobliže naznačeno u točki I. izreke te naknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 12.125,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 21. listopada 2020. do isplate (točka I. izreke). Odbijen je ostali dio tužbenog zahtjeva za isplatu zatez...
Pročitano
Revd ...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovršenik i treća osoba podnijeli su prijedloge za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Šibeniku broj GžOvr-79/2023-8 od 6. studenoga 2023., kojim je potvrđeno rješenje o namirenju Općinskog suda u Novom Zagrebu broj Ovr-567/2019 od 19. prosinca 2022.
2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije koji je podnijela treća osoba, ovrhovoditelj je predložio istog odbaciti.
3....
Pročitano
Revd ...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.1. Tužitelj je podnio ovom sudu prijedlog da im se dopusti podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-132/2020-3 od 18. siječnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Pr-118/2019-7 od 23. listopada 2019. zbog pravnog pitanja kojeg smatra važnim za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih...
Pročitano
Revd ...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3567/2023-2 od 5. prosinca 2023. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu.
2. Tužiteljica nije odgovorila na prijedlog tuženice.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11...
Pročitano
Revd ...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-1265/2019-2 od 23. rujna 2019. te postavio tri pravna pitanja.
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Postupajući prema odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 - proč. ...
Pročitano
Revd ...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Drugostupanjskom presudom je potvrđena (u točki I., II. i III.) presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-188/2019-30 od 15. rujna 2020.
1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila slijedeća pravna pitanja:
„ 1. Protivi li se članku 81. Zakona o zaštiti potrošača (Narodne novine broj 96/2003), odluka suda kojom je utvrđeno da je odredba potrošačkog ugovora (u konkret...
Pročitano
Revd ...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije po punomoćniku odvjetniku K. K. te po punomoćniku odvjetniku T. B. protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-474/2021-2 od 12. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-451/2019-90 od 19. ožujka 2021.
2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedloge za dopuštenje revizije.
3. Postup...
Pročitano
Revd ...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1.1. Tuženica je podnijela ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1366/2020-2 od 16. studenoga 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku, poslovni broj P-389/2016-70 od 30. listopada 2019., postavljajući dva pravna pitanja koja drži važnima za rješenje spora i za osiguranje jedinstvene primjene...
Pročitano
Revd ...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatraju da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/...
Pročitano
Revd ...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-388/2023-2 od 17. kolovoza 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola broj Pr-140/2022-39 od 31. ožujka 2023. pozivajući se na odredbe čl. 387. i čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Tužite...
Pročitano
Rev 5...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim dijelom drugostupanjske presude potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je prihvaćen tužbeni zahtjev citiran u izreci ove presude (točka I. izreke prvostupanjske presude) i kojim je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 53.184,56 kn / 7.058,80 € (dio točke III. izreke prvostupanjske presude).
2. Ovaj sud je rješenjem broj Revd 5085/202...
Pročitano
Rev 4...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom suđeno je:
„I. Odbija se tužbeni zahtjev 1. tužiteljice D. A. i 2. tužitelja mlljt. D. A. koji glasi.
"Utvrđuje se da su tužitelji A. D., OIB: … , H., i A. D., OIB: … , H., suvlasnici i to svaki u 10/100 dijela nekretnine označene kao čkbr. 6593/5 u H. sa 693 m2, kuća sa 73 m2, dvorište sa 620 m2, sve upisano u zk.ul. broj 7998 k.o. V. (u osnivanju), a što je tuženik ...
Pročitano
Rev 1...
22.05.2024.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom je suđeno:
"I Utvrđuju se ništetnima odredbe Ugovora o kreditu broj 326-86/2006 kojeg su tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor sklopili dana 25.08.2006. kojima se glavnica i anuiteti kredita vežu za valutu švicarskog franka, sadržane u odredbi čl.2. koja glasi: «… CHF prema srednjem tečaju za CHF H. A.-A.-B. d.d. važećem na dan korištenja kredita.», u od...
Pročitano