Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Gr 1-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U ovršnom predmetu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr- 428/2025, ovršenik Optimum 1990. d.o.o. je podneskom od 21. svibnja 2025. podnio zahtjev za izuzeće sutkinje Vrhovnog suda Republike Hrvatske ovlaštene za obavljanje poslova sudske uprave Gordane Jalšovečki, predsjednika Županijskog suda u Zagrebu doc.dr.sc. Zdenka Konjića, zamjenika predsjednika Županijskog suda u Zagreb...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž R-97/2024-2 od 23. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-305/2023-11 od 3. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naznačio pravna pitanja za koja navodi da od istih ovisi rješenje spora, te da su i...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-13/2025-2 od 28. siječnja 2025., kojim je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P Ob-833/2024-20 od 27. studenog 2024., postavljajući dva pitanja koja drži važnim za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni t...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-939/2023-3 od 19. studenog 2004. 2. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog sud...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1711/2024-2 od 12. prosinca 2024. 2. U prijedlogu navodi da isti podnosi na temelju odredbe čl. 385.a. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. IV. tuženik HA podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3084/2023-2 od 7. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj P-83/2021-91 od 23. ožujka 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije IV. tuženik je postavio pravno pitanje koje glasi: „Je li Tužiteljica mogla dosjelošću steći pravo v...
Pročitano
Rev-4... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prilikom izrade presude ovoga suda poslovni broj Rev-493/2025-3 od 3. lipnja 2025. došlo je do očite pogreške u pisanju te je u točki 5. obrazloženja umjesto teksta: "Na reviziju nije odgovoreno.", trebao stajati tekst: "U odgovoru na reviziju tuženik je predložio istu odbaciti, podredno odbiti, uz naknadu troška odgovora na reviziju.". 2. Zbog navedenog je valjalo temeljem odredbe članka 342....
Pročitano
Gr 1-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Varaždinu dopisom od 12. lipnja 2025. broj Pr-58/2025-4, zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj Pr-58/2025 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da tužitelj obavlja dužnost zamjenika općinskog državnog odvjetnika u [adresa] te da je zatraženo pokretanje postupka delegacije nadležnosti Općinskog državnog odvjetništva u V...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2900/2024-2 od 9. listopada 2024., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-1597/2019 od 17. svibnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je pozivom na čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, bro...
Pročitano
U-zpz... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-512/2025-3 od 13. veljače 2025. odbijena je žalba tužitelja i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje Upravnog suda u Splitu broj Usl-2729/2024-2 od 13. siječnja 2025. 2. Tužitelj EŠ je izravno, je 28. ožujka 2025., ovom sudu podnio zahtjev (nazvan prijedlog) za izvanredno preispitivanje zakonitosti navedenog rješenja Visokog upravnog su...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3264/2024-2 od 1. travnja 2025. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i ...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž Ovr-263/2024-2 od 7. veljače 2025. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 - dalje: ...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4262/2024-2 od 4. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Pn-112/2019-10 od 25. srpnja 2024., uz tvrdnju da je pobijana odluka nezakonita. 1.2. U prijedlogu je postavila pravna pitanja koja glase: „1. Može li stvarna šteta koju trpi Hrvatski ...
Pročitano
Gr 1-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici je uvodno naznačenim dopisom zatražio je da se za postupanje u predmetu toga suda poslovnog broja Z-9262/2024 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je predlagateljičina majka sutkinja tog suda. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, ...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2193/24-2 od 3. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-3318/23 od 4. travnja 2024. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničn...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Predlagatelj AB je podnio ovom sudu prijedlog da mu se dopusti podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Koprivnici poslovni broj Gž Zk-103/2024-2 od 9. siječnja 2025. zbog pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu, a koja glase: „...
Pročitano
III K... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 4. prosinca 2024. broj K- 1917/2024-16, preinačenom presudom Županijskog suda u Karlovcu od 18. ožujka 2025. broj Kž-6/2025-7, ČĆ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. te kaznenog djela iz članka 281. stavka 1. u vezi s člankom 52. KZ/11.. Za ta kaznena djela su mu, na t...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-319/2024-2 od 16. listopada 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P-1178/2023 od 24. siječnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je naznačio više pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku o sporu, za osiguranje jedinstv...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1732/2021-2 od 16. ožujka 2022. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revi...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vjerovnik Bijelić Co d.o.o. podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-264/2021-4 od 14. veljače 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Osijeku poslovni broj Sp-626/2020-11 od 1. prosinca 2020. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije vjerovnik je postavio pravna pitanja koja glase: „1. Da li drugostupanjski sud, kada odluč...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3132/2024-2 od 16. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5210/2020-35 od 15. siječnja 2024. zbog pitanja koje smatra važnim za odluku o sporu, za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik pod 2. je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž-257/23-2 od 2. listopada 2024., kojima je djelomično potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru, Stalne službe u Benkovcu, poslovni broj P-1281/22-10 od 23. prosinca 2022., ispravljena rješenjem istog suda, poslovni broj P-1281/22 od 11. siječnja 2023. 2. Tuži...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3872/2024-2 od 1. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Petrinji broj P-364/2021-35 od 24. svibnja 2024., postavljajući šest pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj ...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-300/2025-3 od 20. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Virovitici, Stalna služba u Slatini broj P-485/2021-46 od 10. siječnja 2025., postavljajući šest pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njeg...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3440/2024-3 od 22. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-384/2024 od 7. svibnja 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Može li sud činjenicu postojanja pravne osnove isključivo temeljiti u o...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-5427/2024-3 od 25. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-1378/2021-14 od 17. listopada 2024. pod točkom II. i IV. izreke. 2. Tužiteljica u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koja smatra važnima za osi...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženica je podnijela ovom sudu prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-283/2023-6 od 4. veljače 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj P-37/2022-14 od 6. ožujka 2023., zbog dva pravna pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njeg...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4975/2024-2 od 15. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu, poslovni broj P-608/2022-26 od 14. studenoga 2024. zbog pet pravnih pitanja koja smatra važnima za odluku u sporu te za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj prim...
Pročitano
Revd-... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-611/2024-2 od 18. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P- 198/2020-9 od 3. travnja 2024. postavljajući slijedeće pravno pitanje: „Da li za HZMO u parničnom postupku naknade štete, kojom potražuje naknadu štete po ispl...
Pročitano
III K... 09.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Zlataru od 27. siječnja 2021. broj K-259/2017-89. osuđenik NA i osuđenik ŠA proglašeni su krivima zbog tri kaznena djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11. te je osuđeniku NA za svako djelo utvrđena kazna zatvora od jedne godine, a na temelju članka 51. KZ/11 osuđen je na jedinstvenu kaznu zatvora od dvije godine i šest mjeseci, dok je osuđeniku ŠA za svako djelo ut...
Pročitano

Filteri