Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12232
Revd-... 22.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica i tuženik su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude naznačivši pitanja za koje smatraju da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, ...
Pročitano
Revd-... 22.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-103/2025-3 od 5. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu broj P-641/2019-27 od 20. prosinca 2024., a između ostalog zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja. 2. Tužitelj nije dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenj...
Pročitano
Revd-... 22.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-57/2023-2 od 28. svibnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-286/22-69 od 15. studenoga 2022. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Revd-... 22.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-1063/2024-2 od 20. studenog 2024., kojima je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-4103/2019-42 od 16. svibnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i čl. 387. st. ...
Pročitano
Revd-... 22.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u uvodu ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", b...
Pročitano
Revd-... 22.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-433/2025-2 i Gž-434/2025-2 od 7. travnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu broj P- 2779/2021-55 od 10. listopada 2024. i dopunsko rješenje istog suda broj P- 2779/2021-66 od 10. siječnja 2025. te postavili 6 pravnih pitanja. 2. Tužitelj...
Pročitano
Revd-... 21.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je prijedlogom od 14. studenoga 2024. ovom sudu predložila dopustiti reviziju protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž R-148/2024-2 od 26. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2628/2018-39 od 26. ožujka 2024., ispravljena rješenjem istog suda poslovni broj Pr-2628/2018-44 od 8. svibnja 2024. radi odluke o važnim pi...
Pročitano
Gr 1-... 18.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Dubrovniku se rješenjem poslovni broj P-83/2023-2 od 9. veljače 2023. oglasio stvarno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari, te je po pravomoćnosti tog rješenja spis dostavljen Trgovačkom sudu u Dubrovniku, kao stvarno i mjesno nadležnom. 2. Trgovački sud u Dubrovniku se rješenjem poslovni broj P-27/2023-49 od 26. ožujka 2025. oglasio stvarno nenadležnim pozivajući se na ...
Pročitano
Revd-... 17.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U podnesku zaprimljenom pred ovim sudom 20. lipnja 2025., ovaj sud je obaviješten da je 2. tuženik odustao od podnesenog prijedloga za dopuštenje revizije. 2. Na temelju odredbe čl. 399. st. 2. ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) ako stranka odustane od prijedloga za dopuštenje revi...
Pročitano
Gr 1-... 17.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru je, dopisom broj P- 479/2024-13 od 17. lipnja 2025., zatražio od ovog suda, na temelju čl. 68. st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 83/08, 96/08, 123/08, 55/09, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP), da odredi drugi stvarno nadle...
Pročitano
Rev-1... 17.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je da se ispravlja presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2758/2011-110 od 8. veljače 2017. 2. Rješenjem suda drugog stupnja ukinuto je rješenje Općinskog suda u Rijeci bez vraćanja na ponovni postupak. 3. Protiv navedenog rješenja suda drugog stupnja reviziju je podnio tužitelj s prijedlogom ovom sudu da se „ukine pobijano rješenje te potvrdi rj...
Pročitano
Gr 1-... 17.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Županijski sud u Splitu se rješenjem poslovni broj Gž Zk-10/2024-2 od 2. svibnja 2024. oglasio nenadležnim i predmet vratio prvostupanjskom sudu, uz obrazloženje da nije nadležan za donošenje odluke povodom žalbe jer se u konkretnom slučaju radi o predmetu u kojem je Županijski sud u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici, predmet riješio remisorno dopisom od 13. siječnja 2021., pozivajući se pr...
Pročitano
Gr 1-... 17.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, se rješenjem poslovni broj Povrv- 203/2022-8 od 15. listopada 2024. oglasio mjesno nenadležnim za suđenje u ovoj pravnoj stvari te je predmet ustupio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom. Kako je predmet spora regresni zahtjev tužitelja po osnovi naknade štete protiv tuženika kao regresnog dužnika, Općinski sud u Ka...
Pročitano
Gr 1-... 17.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Upravni sud u Splitu se rješenjem poslovni broj UsI-385/23-6 od 31. svibnja 2023. oglasio stvarno nenadležnim za postupanje (točka I izreke) te je tužbu ustupio stvarno nadležnom Općinskom sudu u Splitu, pozivajući se na odredbu čl. 42. st. 3. u vezi čl. 38. st. 2. Zakona o ustanovama ("Narodne novine", broj 76/93, 29/97, 47/99, 35/08, 127/19, 151/22 - dalje u tekstu: ZU), jer da je u konkretno...
Pročitano
Gr 1-... 17.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj R1 Ob-62/2025-2 od 15. siječnja 2025. oglasio mjesno nenadležnim pozivom na odredbu članka 46. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) u vezi s člankom 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" ...
Pročitano
Gr 1-... 17.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Varaždinu se rješenjem poslovni broj Ovr-3255/2010-51 od 3. lipnja 2024. oglasio mjesno nenadležnim pozivajući se na odredbu članka 147. stavak 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99, 42/00, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08 - dalje: OZ), uz primjenu odredbe članka 19. stavak 1. istog Zakona te odredbe članka 21. stavak 1. Zakona o parničnom postupku ("...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja presuđeno je: „I. Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuje presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-183/2024-79 od 18. rujna 2024. u dijelu točke II. njene izreke kojim je naloženo tuženiku da isplati tužitelju iznos od 22.717,54 EUR sa zateznim kamatama od 19. rujna 2024. do 31. prosinca 2023. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamat...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja koja je potvrđena presudom suda drugog stupnja naloženo je tuženiku platiti tužitelju 8.967,16 Eur-a s pripadajućim zateznim kamatama, dok je u točki II. izreke odlučeno o naknadi troškova postupka. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tuženik zbog pitanja kao u izreci ovog rješenja ističući da se radi o pitanju koje udovolj...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-776/2024-4 od 27. veljače 2025., kojim je djelomično potvrđeno i djelomično preinačeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj P- 1119/2021-30 od 19. travnja 2024. u dijelu pod toč. III. izreke, zbog pitanja koja tužitelj smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstv...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženica je podnijela ovom sudu prijedlog da joj se dopusti podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-20/2025-2 od 17. veljače 2025. zbog pravnih pitanja kojeg smatra važnima za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u njegovoj primjeni te za razvoj prava kroz sudsku praksu, a koja glase: „1. Kada sud pravomoćnom (deklarat...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gžzp-173/2024-3 od 2. travnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje predsjednika Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Su-Gzp-98/2024-8 od 24. rujna 2024., podnositelj zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku EC podnio je prijedlog za dopuštenje revizije pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (nazvan „žalba“) protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-95/2025-2 od 22. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Povrv-313/2024-11 od 8. studenog 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. st. 1. i...
Pročitano
Gr 1-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, rješenjem poslovni broj P-418/2024-12 od 21. svibnja 2025. prihvatio je prijedlog tužitelja da se od Vrhovnog suda Republike Hrvatske zatraži da u predmetu tog suda poslovni broj P-418/2024 postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti, istaknuto je da se pred Općinskim sudom u Osijeku, Stalnom službom u Belom Manastiru vodi 87 ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-629/2024-3 od 22. siječnja 2025., kojom su potvrđeni presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1147/2023- 28 od 11. travnja 2024., s time da je u istom naznačio više pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu, za osiguranje jedinstvene primjene pr...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-140/2025-2 od 19. veljače 2025., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) podnio prijedlog za dopuštenje revizije, naznačivši pravno pitanje koje smatra važnim...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja glede odluke o glavnoj stvari, a djelomično je preinačena glede odluke o troškovima postupka. 2. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: „I. Odbija se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Nalaže se tuženicima ŠO, OIB: [osobni identifikacijski broj], i DO, OIB: [osobni identifikacijski broj], predati u posjed tužitelj...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-198/2022-4 od 21. studenog 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr- 2525/2015-111 od 29. studenog 2021. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka ...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1422/2024-3 od 13. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3639/2023-12 od 20. lipnja 2024., s time da je u istom naznačio više pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravno...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-198/2023-2 od 2. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P- 8199/2021-18 od 22. prosinca 2022., postavljajući tri pitanja koja drži važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopr...
Pročitano
Revd-... 16.07.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je tužitelj odbijen s tužbenim zahtjevom radi isplate 7.641,04 Eur-a s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama. Istom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju 421,86 Eur-a s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom. 2. Protiv presude suda drugog stupnja prijedlog za dopuštenje revizije podnosi tužitelj zbog pi...
Pročitano

Filteri