Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
III K... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Vukovaru od 17. srpnja 2024., broj K-97/2024-15 i presuda Županijskog suda u Osijeku od 23. siječnja 2025., broj Kž-605/2024-8 proglašen je krivim OG što je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ-a te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju dvije godine i četiri mjeseca u odnosu na koju kaznu je izrečena djelomična uvjetna osuda n...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-422/2024-7 od 16. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu P-380/2023-14 od 2. svibnja 2024. 2. Tuženik je dostavio odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije u kojem je predložio da se prijedlog odbaci kao nedopušten, a podredno da se odbije kao neosnovan. ...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Vjerovnik FB, javni bilježnik sa sjedištem u [adresa], je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1521/2023-3 od 1. listopada 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Sv. Ivanu Zelini poslovni broj Sp-971/2022-7 od 21. ožujka 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koja podnositelj navo...
Pročitano
Rev-1... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke djelomično je održan na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Vlaste Zajec, Zagreb, Trg kralja Tomislava 4, poslovni broj Ovrv-114/21 od 24. rujna 2021. kojim je naloženo tuženici isplatiti tužitelju iznos od 1.104,81 kuna sa zateznom kamatom na pojedinačne iznose kako je to pobliže opisano u točki I. izreke prvostupanjske ...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4760/2024-3 od 18. veljače 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-193/2015-85 od 4. ožujka 2024. te postavio sljedeća pravna pitanja: „1. Je li u situaciji kada je tuženik- osiguratelj osporio da je ugovaratelj osiguranja- tužitelj platio ugovorenu premiju o...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvo i drugoovršenik su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru, poslovni broj Gž Ovr-116/2024-3 od 22. listopada 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj PU Ovr- 464/2022-7 od 17. siječnja 2024. i rješenje o dosudi Općinskog suda u Puli-Pola, poslovni broj PU Ovr-464/2022-72 od 28. ožujka 2024. 1.1. U prijedlogu z...
Pročitano
III K... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Vukovaru broj 4 K- 12/2021-104 od 27. prosinca 2022. i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske broj I Kž-237/2023-5 od 17. listopada 2023. optuženik PA proglašen je krivim za kazneno djelo iz članka 111. točke 4. KZ/11., u vezi sa člankom 34. KZ/11., za koje mu je, uz primjenu članka 48. stavka 1. i članka 49. stavka 1. točke 1....
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženoj da tužitelju, na ime razlike plaće isplati bruto iznos od 453,19 eura (slovima: četiri sto pedeset tri eura i devetnaest centi) / 3.414,48 kuna (slovima: tri tisuće četiristo četrnaest kuna i četrdeset osam lipa) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kao i naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.519,31 euro (jednu tisuću petsto...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-1188/2023-3 od 4. travnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Metkoviću poslovni broj P-262/2023 od 27. listopada 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: „1. Je li, u slučaju kad utvrdi da su poje...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu broj Gž R-143/2024-2 od 3. listopada 2024. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu citirane drugostupanjske odluke kojim je odbijena njegova žalba i potvrđena prvostupanjska odluka kojom je deklarirano povlačenje tuženikova prijedloga za ponavljanje postupka, naznačujući pitanja: ".... Postavlja se pitanje jesli li se tužitelji takvim očitovanjem pridružili se prijedlogu tuženika za ponovaljanje postupka ? ...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugoovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž Ovr-52/2025-3 od 17. veljače 2025. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije 2. ovršenika nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/0...
Pročitano
Revd-... 26.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-2899/2024-2 od 25. veljače 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu broj P-155/2023-26 od 26. travnja 2024. u kojem je naznačio sedam pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj ...
Pročitano
Revd-... 25.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dostavio ovom sudu podnesak kojim obavještava sud da odustaje od prijedloga za dopuštenje revizije podnesenog u ovoj pravnoj stvari protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-436/2025-2 od 4. ožujka 2025. 2. Stoga je valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, na temelju odredbe članka 399. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br...
Pročitano
Gr 1-... 25.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Crikvenici, rješenjem poslovni broj Ovr-225/2023-14 od 22. veljače 2024., oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari navodeći da je prijedlog za ovrhu podnesen radi neplaćanja uzdržavanja po presudi tog suda poslovni broj P-661/03 od 30. rujna 2004. kojom je određen mjesečni iznos koji je ovršenik dužan davati ovrhovoditeljici. Kako navedena presuda predst...
Pročitano
Gr 1-... 21.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Virovitici rješenjem poslovni broj Povrv-10/2025-3 od 27. siječnja 2025., oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari navodeći da je u ovoj pravnoj stvari ovrha određena i predložena općenito na imovini ovršenika (tuženik), a da su stranke u ovom predmetu pravne osobe, pa da bi za vođenje parničnog postupka između pravnih osoba bio stvarno nadležan postupat...
Pročitano
Gr 1-... 21.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sisku rješenjem poslovni broj Ovrv-5433/2023-9 od 24. veljače 2025., oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari navodeći da se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba, pa da je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Trgovački sud u Zagrebu temeljem odredbe čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'', broj 53/91, 9...
Pročitano
Gr 1-... 21.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba u Kninu rješenjem poslovni broj Ovrv- 8761/2022 od 5. ožujka 2024. oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari navodeći da ovršenik ima prebivalište na području mjesne nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu te da je za postupanje u ovoj pravnoj stvari na temelju čl. 2. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova (''Narodne...
Pročitano
Revd-... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-899/2024-3 od 27. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ps- 158/2023-31 od 13. lipnja 2024. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1) Kada dospijeva zahtjev za zadržavanje stvari? 2) Da li osobi (ovdje tuženiku...
Pročitano
Revd-... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-1179/2024-2 od 22. siječnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu broj P-2875/2024-4 od 20. rujna 2024. pozivajući se na odredbu čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Polazeći od odr...
Pročitano
I Kž-... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovog Suda od 26. svibnja 2025. broj II-4 Kr-6/2025-3 odbačen je kao nedopušten zahtjev oštećenice kao tužiteljice CO za izuzeće sutkinje ovlaštene za obavljanje poslova sudske uprave Vrhovnog suda Republike Hrvatske ŽO. 2. Oštećenica kao tužiteljica CO protiv tog rješenja podnijela je podnesak naslovljen „Prigovor“. 3. Kako prema odredbi članka 491. stavak 4. Zakon o kaznenom postup...
Pročitano
Revd-... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj Gž-1954/2024-2 od 23. siječnja 2025. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-3766/2021-24 od 21. listopada 2024. pozivajući se na odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženica je postavila pravna pitanja: „1. Pri...
Pročitano
Revd-... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž Zk-59/2024-3 od 5. ožujka 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-1725/23-22 od 7. prosinca 2023. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Da li se odredbe: 1) Čl. 1., 2. i 3. Uredbe o zabrani raspolag...
Pročitano
Revd-... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-995/2024-2 od 15. siječnja 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena djelomična presuda Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli broj P-543/2021 od 13. rujna 2024. 1.1. Tužitelj je u prijedlogu naveo da ga podnosi zbog pravnog pitanja koje je važno za odluku u s...
Pročitano
Revd-... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kupac nekretnine "Zis oprema" d.o.o. Zagreb podnio je prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž Ovr-282/2024-2 od 3. veljače 2025., kojim je potvrđeno rješenje o dosudi Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalne službe u Samoboru broj Ovr-987/2022-34 od 8. listopada 2024. u pobijanom dijelu pod točkom II. izreke kojim je kupcu naloženo uplatiti ostatak ku...
Pročitano
Revd-... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2538/2024-3 od 29. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3903/2019-42 od 3. lipnja 2024.u točki I., II., III. izreke i u dosuđujućem dijelu odluke o troškovima postupka u točki V. izreke. 2. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije postavl...
Pročitano
Rev-3... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Utvrđuje se da su tužitelji ad 1., ad 2., ad 3., ad 5. i ad 6. suvlasnici čest. zem. [katastarska čestica] ZK tijelo V-1 i čest. zem. [katastarska čestica] ZK tijelo V-2 sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], i to 1. EI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] za ¼ + 1/12 dijela 2. ZI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ...
Pročitano
Revd-... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2561/2024-3 od 5. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-294/2024-3 od 13. svibnja 2024. 1.1. U prijedlogu postavlja pitanja koja glase: 1. Može li se smatrati zakonitim otkaz ugovora o zakupu, sukladno članku 27. Zakona o zakupu i kupoprod...
Pročitano
Rev-5... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. naloženo je tuženiku da pravnom predniku tužiteljica na ime naknade za obavljeni mentorski rad isplati bruto iznos od 845,62 EUR-a/6.371,32 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude. U točki II. naloženo je tuženiku isplatiti zakonsku zateznu kamatu u iznosu od 18,87 EUR-a/142,20 kn zajedno sa zakons...
Pročitano
Rev-2... 20.08.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 445.151,12 kn/59.081,71 eur zajedno s pripadajućim zateznim kamatama od dospijeća svakog pojedinog iznosa glavnice do isplate (toč. I. izreke). 1.2. U toč. II. izreke odbijen je tužiteljev zahtjev da se u zemljišnim knjigama Zemljišnoknjižnog odjela u Županji, Općinski sud u Vukovaru naloži upis prava puta (služnosti vo...
Pročitano

Filteri