Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17485
Ppž-8... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Bjelovaru, okrivljenik ZN proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavak 7. i čl. 57. st.7. u vezi člankom 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju citiranog propisa, kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.040,00 eura koju je dužan platiti u rok...
Pročitano
Ppž-6... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog KC podnesen po branitelju Ivanu Račkom, odvjetniku iz Zagreba, protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave virovitičko-podravske, Policijske postaje Slatina od 24. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-4/62356, URBROJ: 511-16-07-25-1. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske ni...
Pročitano
Ppž-1... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik TI proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.327,23 eura / 10.000,00 kuna, temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iz...
Pročitano
Ppž-4... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Đakovu broj Pp-1299/2024 od 25. ožujka 2025., okrivljeni GB proglašen je krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. 2. Protiv te presude pravodobnu žalbu podnio je okrivljeni GB po svojoj braniteljici Snježani Popović, odvjetnici iz Osijeka, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka. Predlaže pobijanu...
Pročitano
Ppž-8... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški okrivljenik DO proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je,uz primjenu instituta ublažavanja kazne izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura, koju je dužan platiti u roku od...
Pročitano
Ppž-8... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljenik je proglašen krivim okrivljenik da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, iz članka 181. stavka 8. cit. Zakona, iz članka 46. stavka 3. istog Zakona uz primjenu članka 293. stavka 1. cit. Zakona i prekršaj iz članka 163. stavka 8. istog Zakona. Okrivljeniku je za prekršaj iz član...
Pročitano
Ppž-8... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članak 53. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka i to paušalne svote u iznosu od 13,27 eura. 3. Protiv pobijanog rješenja okrivljenik je prav...
Pročitano
Ppž-6... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor BB, majke okrivljenog MB, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave šibensko-kninske, Postaje prometne policije Šibenik od 7. svibnja 2025., KLASA: 211-07/25-3/7437, URBROJ: 511-13-11-25-2, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 53. stavka 1. kažn...
Pročitano
Ppž-7... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vukovar od 18. lipnja 2025., KLASA: 211-07/25-1/6451, URBROJ: 511-15-07-25-3, prigovor okrivljenog MV podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vukovar od 28. tra...
Pročitano
IR-11... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Puli od 26. veljače 2025., broj Pp Prz-2/2025, ĆJ je na temelju članka 34.a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (Narodne novine broj 117/03., 71/06., 43/09., 34/11. i 114/22.), izrečena zabrana prisustvovanja svim nogometnim utakmicama na kojima nastupa HNK Hajduk i Hrvatska nogometna reprezentacija u trajanju od jedne godine, a na prijedlog Minista...
Pročitano
Ppž-6... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog LH podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 9. veljače 2025., KLASA: 211-07/25-1/2024, URBROJ: 511-12-36-25-1, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 53. stavka 1. kažnjivog po ...
Pročitano
Ppž-1... 17.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom, okrivljena je oslobođena od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom presudom, određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u bitnome navodeći kako se plaćanjem ne mogu...
Pročitano
Ppž-7... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena odgovorna osoba SH proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 296. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci presude, te je kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 265,45 eura. Okrivljenica je ujedno obvezana na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 eura t...
Pročitano
IR-eu... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli-Pola od 16. svibnja 2025., broj:. Pp Ikp-eu-4/2025 na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2004. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavka 1. točke 1. i članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“, broj 91/10., 81/13...
Pročitano
IR-eu... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Makarskoj od 13. studenog 2024., broj: Pp Ikp-eu-3/2025-6, na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2005. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavak 1. točka 1. i članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ broj 91/2010., 81/2013., 124/201...
Pročitano
Ppž-5... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik IT proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku za plaćanje, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakon...
Pročitano
Ppž-8... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom protiv I. okrivljenika ILINOVIĆ j.d.o.o., Pula i II. okrivljenika ČL, odbijena je optužba da bi počinili prekršajno djelo iz čl. 172. st. 2. toč. 5. i st. 3. Zakona o mirovinskom osiguranju. 2. Istom presudom odlučeno je da će se troškovi prekršajnog postupka isplatiti na teret proračunskih sredstava. 3. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog...
Pročitano
SZž-2... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, poslovni broj: Pp Ikp-908/2022 od 7. ožujka 2025., odbačena je kao nepravodobna žalba osuđene GCJ, podnesena protiv rješenja o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro. 2. Protiv navedenog rješenja osuđenica je podnijela žalbu, navodeći u bitnome da je žalbu poslala u zakonskom roku, četvrti dan od dana dostavljene pošte. Nije zakasnila s pisanjem i pred...
Pročitano
IR-eu... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Zadru od 22. svibnja 2025., broj: Pp Ikp-eu 5/2025, na temelju Okvirne odluke Vijeća 2005/214 PUP od 24. veljače 2005. o primjeni načela uzajamnog priznanja novčanih kazni i članka 77. stavak 1. točka 1. i članka 78.a Zakona o pravosudnoj suradnji u Kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije („Narodne novine“ 91/2010., 81/2013., 124/2013., 26/2015....
Pročitano
Ppž-3... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Jambro d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DM oslobođene su od optužbe na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. alineje 3. i stavka 2. Zakona o Državnom inspektoratu, opisanog u izreci, s obrazloženjem da nije dokazano da bi okrivljenici počinili biće djela koje im se stavlja na teret. 2. Istom ...
Pročitano
Ppž-7... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni ČB proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 530,00 (petstotrideset) eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen od plaćanja troškova prekršajnog postupka. 3. Istom presudom, od okrivljenika nije oduzeta imovinska koris...
Pročitano
Ppž-4... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PPK BJELOVAR d. d. Bjelovar, kao pravna osoba i ČL, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 1. i 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci. 1.1. Okrivljenici su, ...
Pročitano
Ppž-3... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica ĆG proglašena je krivom i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 120,00 eura, zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 5. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u roku za plaćanje, sukladno članku 15...
Pročitano
Ppž-5... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, odbačen je kao nepravodoban prigovor okrivljene odgovorne osobe PT, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 221-07/25-3...
Pročitano
Ppž-7... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni GN je na temelju članka 182. točke 1., u svezi s člankom 24.a Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 1. točke 8. i stavka 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci, uz obrazloženje da se u konkretnom slučaju radi o beznačajnom prekršaju, budući da je stu...
Pročitano
Ppž-2... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 228. stavka 2. u svezi stavka 1. točke 1. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 750,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 2. Protiv navedene presude...
Pročitano
Ppž-3... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem okrivljenici su odbijeni sa zahtjevom za naknadu troškova-nagrade i nužnih izdataka branitelja u iznosu od 200,00 eura za zastupanje na raspravi, s obrazloženjem da se na glavnu raspravu održanu 19. srpnja 2022. nisu odazvali niti uredno pozvani okrivljenici niti branitelj niti su za predmetnu raspravu dostavili bilo kakav podnesak, i u iznosu od 795,07 eura za podmire...
Pročitano
Ppž-4... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni AĆ je uslijed nedostatka dokaza, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen od optužbe da bi počinio prekršaj iz članka 92. stavka 1. točke 13. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci presude, s obrazloženjem da sud nije mogao s potrebnom sigurnošću utvrditi da je okrivljenik počinio djelo za koje se tereti. 2. Proti...
Pročitano
Ppž-1... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici AGRONOM d. o. o. Požega, kao pravna osoba i CT, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 33. stavka 1. točke 19. i stavka 2. Zakona o održivoj uporabi pesticida, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 1.1. Nadalje, okrivljen...
Pročitano
Ppž-3... 16.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenik NT oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 164. stavka 3. (pravilno: članka 164. točke 3.) Zakona o veterinarstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da se okrivljenika optužnim prijedlogom tereti za prekršaj zakonsko obilježje kojeg je provedbeni propis koji nije navede...
Pročitano

Filteri