Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17197
Ppž-5... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranim prekršajnim nalogom okr. UN proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 1.1.Istim nalogom okrivljeniku je, na temelju članka 58. Prekršajnog zakona, izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kate...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Osijeku okr. MG proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je na temelju citiranog propisa i uz primjenu instituta ublažavanja kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 7.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po...
Pročitano
Ppž-5... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Ivanec, klasa: 211-07/23-3/5490; broj: 511-14-06-23-1 od 16. svibnja 2023., okrivljeni TJ proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci prekršajnog naloga te mu je izrečena novčana kazna u iznosu o...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja na teret proračunskih sredstava trebaju se isplatiti troškovi prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja I. okrivljene pravne osobe i II. okrivljenika kao odgovorne osobe ukupni iznos od 447,94 eura uplatom na račun branitelja odvjetnika iz Rijeke, dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka odbija kao neosnovan....
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom suda prvog stupnja okrivljenik se oslobađa optužbe zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2.Protiv presude suda prvog stupnja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja. 3.Prema sadržaju podnesene žalbe tužitelj navodi kako nije jasno na...
Pročitano
Ppž-6... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju 15 dana zbog djela prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog pod točkom 1. izreke pobijane presude. 2. Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 29. lipnja 2023. ...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Dana 29. studenog 2024. okrivljeni NH podnio je žalbu na presudu Općinskog suda u Zadru, poslovni broj: Pp-1216/2023 od 13. studenog 2024. kojom je isti proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz članka 54. stavka 2. ZSPC-a te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura koju je dužan platiti u roku 90 dana od dana pravomoćnosti presude uz mogućnost plaćanja 2/3 izrečene novčane kazne....
Pročitano
Ppž-6... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju 15 dana zbog djela prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog pod točkom 1. izreke pobijane presude. 2. Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju od 29. lipnja 2023. ...
Pročitano
Ppž-8... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem na temelju čl. 109.d st. 2. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika je obustavljen postupak, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 34. i st. 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv navedenog rješenja tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog bitne povrede odredaba prekršajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogre...
Pročitano
Ppž-2... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Presudom Općinskog suda u Šibeniku od 12. prosinca 2024., broj: Pp-3183/2024-2 na temelju članka 161. stavka 6. (a pravilno je na temelju članka 182. točke 1.) Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) oslobođena je optužbe okrivljena OĆ da bi počinla prekršaj iz članka 4. stavka 1. kažnjiv po članku 65. stavku 1. Zakona o obveznim osig...
Pročitano
Ppž-8... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena IM i okrivljeni RM proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena IM ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točaka 5. i 8. i stavka 3. Zakona o žigu, a okrivljeni RM novčanom kaznom u iznosu od 500,00 (petsto) eura, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 8. i stavka 3. Zakona o ž...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura zbog djela prekršaja iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 mjeseca. 3. Istom presudom okrivljenik je duža...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenica UA proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 710,00 (sedamstodeset) eura, temeljem članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Okrivljenica je upozorena na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Istim prek...
Pročitano
Ppž-4... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Šibeniku okr. HC proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju citiranog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 400,00 eura. 1.1. Uz kaznu, okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim ...
Pročitano
Ppž-4... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom protiv okrivljene RZ ista je proglašena krivom da je počinila prekršaj iz članka 229. stavka 6. ZSPC-a te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 132,72 eura i naloženo joj je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 26,54 eura. 2. Protiv te presude okrivljena RZ je putem svog branitelja Josipa Reljića, odvjetnika u Zagrebu, pravodobno podnijela žalbu...
Pročitano
Ppž-9... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljena BU proglašena je krivom da je počinila prekršaj iz članka 227. stavka 7. ZSPC-a za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 1.1. Temeljem članka 138. stavka 1. PZ-a okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 58,40 eura. 2. Protiv prvostupanjske presude okriv...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja obustavljen je prekršajni postupak protiv maloljetnika zbog djela prekršaja iz čl. 32. st. 4., čl. 52. st. 4., čl. 59. st. 6., čl. 46. st. 3., čl. 73. st. 3., čl. 44. st. 4., čl. 63. st. 8. i čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv tog rješenja tužitelj je pravodobno podnio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. 3. ...
Pročitano
Ppž-2... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik TŽ proglašen je krivim te mu je izrečena opomena, zbog prekršaja iz članka 176. stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično i pravno opisanog u izreci presude, dok je u odnosu na prekršaj iz članka 47. stavak 2. i 3. u vezi članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama oslobođen od optužbe. 2. Istom presudom okrivljenik je oslo...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja na teret proračunskih sredstava trebaju se isplatiti troškovi prekršajnog postupka na ime nagrade i nužnih izdataka branitelja I. okrivljene pravne osobe i II. okrivljenika kao odgovorne osobe ukupni iznos od 447,94 eura uplatom na račun branitelja odvjetnika iz Rijeke, dok se u preostalom dijelu zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka odbija kao neosnovan....
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljena pravna osoba Taxi Matulji j.d.o.o., Matulji zbog prekršaja iz čl. 116. st. 1. alineja 13. i st. 2. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, a II. okrivljena odgovorna osoba BK, zbog prekršaja iz čl. 116. st. 1. alineja 13. i st. 4. istog Zakona, u iznosu od 600...
Pročitano
Ppž-2... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem zbog smrti okrivljenika CS obustavljen je prekršajni postupak koji se protiv njega vodio zbog prekršaja iz članka 47. stavka 2. i 4., članka 199. stavak 2. i 3. i članka 229. stavak 2. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv tog rješenja zakonska nasljednica okrivljenika, SS, putem punomoćnika, pravodobno je podnijela žalbu navodeći da pobijan...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljeni RB proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3. ZSPC-a te mu je na temelju citiranog propisa izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljeniku je temeljem članka 58. PZ-a izrečena zaštitna mjera zabrane upra...
Pročitano
Ppž-9... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Adamo d.o.o. za usluge i turistička agencija i okrivljena odgovorna osoba BG proglašeni su krivima te su, na temelju članka 38. stavka 2. točke 2. oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točaka 1. i 12. i stavka 2. Zakona o radu, a koji prekršaji su opisani u izreci. 2. Istom presudom, okrivljenici su oslobođeni od obveze plaćanja...
Pročitano
Ppž-4... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-9... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Koprivnici okr. ĐT proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 47. stavka 2. i 3. i članka 199. stavka 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je na temelju citiranih propisa i uz primjenu instituta ublažavanja izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 840,00 eura. 1.1. Uz kaz...
Pročitano
Ppž-1... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik ZČ proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, temeljem 59. stavak 1. točka 1. i stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga. 2. Pobijanim nalogom okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajno...
Pročitano
Ppž-9... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu okrivljena BU proglašena je krivom da je počinila prekršaj iz članka 227. stavka 7. ZSPC-a za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 1.1. Temeljem članka 138. stavka 1. PZ-a okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 58,40 eura. 2. Protiv prvostupanjske presude okriv...
Pročitano
Ppž-6... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena EP proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 500,00 (petsto) eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini, opisanog u izreci. 2. Istom presudom je određeno da će se novčana kazna smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presu...
Pročitano
Ppž-8... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašena je krivom okrivljena AC da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura koju je dužna platiti u roku osam dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne. Osim navedenog, okrivljenica je obvezana na na...
Pročitano
Ppž-7... 30.01.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena CO je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 3.600,00 (tritisućešesto) kuna, zbog prekršaja iz članka 76.a točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenica je obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 (tristo) kuna. 3. Protiv prvostupanjske presude okr...
Pročitano

Filteri