Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
7143
Pž 40...
03.07.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Policijska uprava varaždinska, Odjel operativnih poslova izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika koji je kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kn (petsto kuna), zbog prekršaja iz članka 305. stavak 1. točka 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove nastale radi utvrđivanja i dokazivanja prekršaja ...
Pročitano
Jž 20...
14.05.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem odbačen je temeljem članka 168. st. 1. Zakona o prekršajima (Narodne novine, broj: 88/02, 122/02 - ZOP/02.) kao nepotpun prigovor okrivljenika I. K., M. K. i A. B. na prekršajni nalog kojim su okrivljenici proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom od po 500,00 kn (petsto kuna), što je protuvrijednost 127,56 DEM, odnosno 65,24 € zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršaji...
Pročitano
Jž 20...
14.05.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem okrivljenik D. D. je proglašen krivim i kažnjen uz primjenu odredbe članka 30. Zakona o prekršajima i članka 28. Zakona o prekršajima (ZOP/02) novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 kn (tisućupetsto kuna), zbog prekršaja iz članka 362. Obiteljskog zakona, pobliže činjenično opisanog u izreci.
Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u pauša...
Pročitano
Jž 19...
06.05.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem okrivljenik D. P. je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kn (tisućupetsto kuna), zbog prekršaja iz članka 362. Obiteljskog zakona, opisanog u izreci pobijanog rješenja.
Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 kn (stopedeset kuna).
Protiv tog rješenja okrivljenik D. P. je prav...
Pročitano
Pž 45...
06.05.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prekršajni sud u Požegi pod gornjim brojem donio je rješenje kojim je odbacio kao nepravodoban prigovor koji je okrivljenik M. Č. podnio protiv prekršajnog naloga tog suda broj: II-P-1424/02. od 28. listopada 2003. godine, a s obrazloženjem da je prigovor podnesen nakon proteka žalbenog roka iz odredbe članka 167. stavka 1. Zakona o prekršajima (N.N. 88/02. i 122/02.u daljnjem tekstu ZOP/02).
Pro...
Pročitano
Jž 15...
09.04.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem okrivljenik T. B. je proglašen krivim i uz primjenu odredbe članka 31. Zakona o prekršajima kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 3 (tri) dana, zbog prekršaja iz članka 362. Obiteljskog zakona, pobliže opisanog u izreci tog rješenja.
Istim rješenjem je prema okrivljeniku na temelju odredbe članka 33. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i članka 10. Zakona o pre...
Pročitano
Pž 35...
04.04.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem o prekršaju suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 (petsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 305. stavak 1. točka 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci.
Sud prvog stupnja okrivljeniku je izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca.
Istim rješenjem okri...
Pročitano
FPž 7...
04.04.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen uz primjenu članka 50. stavak 1. ZOP-a/02 novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn (tritisuće kuna), zbog prekršaja iz članka 241. stavak 1. točka 1. Carinskog zakona, opisanog u izreci pobijanog rješenja.
Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (dvjesto kuna).
Protiv to...
Pročitano
Pž 39...
01.04.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem o prekršaju prvog stupnja od 19. veljače 2003. godine okrivljenik proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 2.400,00 kn (dvijetisućečetristo kuna), zbog prekršaja iz članka 305. stavka 9., članka 306. stavka 1. i 3. točke 3. i članka 305. stavka 1. točke 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci pobijanog rješenja.
Za pojedine prekršaje utvrđe...
Pročitano
Jž 13...
27.03.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem okrivljenik B. Ć. je proglašen krivim i kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana zbog prekršaja iz članka 362. Obiteljskog zakona, opisanog u izreci pobijanog rješenja.
Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (dvjesto kuna).
Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenik je pravodobno p...
Pročitano
Jž 12...
27.03.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem odbačen je zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka Policijske uprave brodsko-posavske, Policijske postaje Okučani podnesen protiv okrivljenice A. Ć. zbog djela prekršaja iz članka 55. stavak 1. točke 2. Zakona o nadzoru državne granice, s obrazloženjem da Zakonom o nadzoru državne granice nije propisana odgovornost roditelja za dijete, slijedom čega nema uvjeta za vođenje pr...
Pročitano
FPž 3...
27.03.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem o prekršaju prvog stupnja okrivljenik R. B. je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 16.000,00 kn ( šesnaesttisuća kuna ) zbog prekršaja iz članka 17. stavka 1. točke 7. Zakona o posebnom porezu na bezalkoholna pića , iz članka 17. stavka 1. točke 10. istog Zakona i iz članka 17. stavka 1. točke 8. istog Zakona , opisanih u izreci.
Za pojedine prekršaje utvrđene...
Pročitano
Jž 12...
21.03.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem Prekršajnog suda u Valpovu broj:II-JR-356/03-1. od 12. ožujka 2003. godine određeno je zadržavanje okrivljeniku A. D. u trajanju od 15 (petnaest) dana s obrazloženjem su predmetnom slučaju ispunjeni uvjeti iz članka 146. stavak 1. točke 3. Zakona o prekršajima, s obzirom da je okrivljenik A. D. rješenjem Prekršajnog suda u Valpovu broj: II-P-356/03. od 12. ožujka 2003. godine proglašen k...
Pročitano
Pž 18...
06.03.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem o prekršaju prvog stupnja okrivljenik R. B. je proglašen krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.250,00 kn (tisućudvjestopedeset kuna) zbog prekršaja iz članka 305. stavka 1. i 4. točke 15. i članka 305. stavka 1. i 5. točke 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci, dok je za djelo prekršaja iz članka 305. stavka 1. točke 20. istog Zakona, obustavljen p...
Pročitano
FPž 7...
19.02.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem okrivljenica B. B. je proglašena krivom i kažnjena temeljem odredbe članka 49. stavka 1. Zakona o prekršajima (ZOP/02.) ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn (tritisuće kuna) zbog prekršaja iz članka 28. stavka 1. točke 4. Zakona o porezu na dodanu vrijednost, i prekršaja iz članka 29. stavka 1. točke 6. istog Zakona, pobliže opisanih u izreci tog rješenja.
Ist...
Pročitano
Jž 55...
19.02.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem temeljem članka 171. stavka 2. Zakona o prekršajima (Narodne novine, broj: 88/02-i 122/02- ZOP/02.) odbačen je zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka Policijske postaje Rupa broj: 511-09-35/4-463/2002 od 17.listopada 2002. godine podnijet protiv okrivljenika S. K. zbog prekršaja iz članka 14. stavka 1. točke 2. Zakona o osobnoj iskaznici , s obrazloženjem da se od 1. siječn...
Pročitano
Jž 44...
12.02.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom od 132,20 kn (stotridesetdvije kune i dvadeset lipa), što je protuvrijednost 35 (tridesetpett) DEM, zbog prekršaja iz članka 14. stavka 1. točke 3. Zakona o osobnoj iskaznici, opisanog u izreci pobijanog rješenja.
Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno izjavio žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog...
Pročitano
FPž 1...
12.02.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem okrivljenici pravna osoba T.-v. d.o.o. i odgovorna osoba M. J. proglašeni su krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 3.500,00 kn (tritisućepetsto kuna) pravna osoba i 800,00 kn (osamsto kuna) odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 242. stavak 1. i 2. točka 6. Carinskog zakona, opisanog u izreci.
Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljena pravna osoba T.-v. d.o.o. pra...
Pročitano
Jž 38...
12.02.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem temeljem odredbe članka 118. Zakona o prekršajima obustavljen je prekršajni postupak protiv okrivljenice B. L., a koji je pokrenut na temelju zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka oštećenice Z. S., iz razloga što je prvostupanjski sud utvrdio da nema dokaza da je okrivljenica počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Protiv rje...
Pročitano
Pž 98...
04.02.2003.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prekršajni sud u Rovinju je izdao prekršajni nalog broj: P-1156/02-II. od 13. prosinca 2002. godine kojim je proglašen krivim okrivljenik T. H. zbog prekršaja iz članka 305. stavka 1. točke 15. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. broj: 59/96. – pročišćen tekst) za koju mu je utvrđena novčana kazna od 500,00 kn (petsto kuna), te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vo...
Pročitano
Jž 47...
10.12.2002.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 424,85 kn (četristodvadesetčetiri kuna i osamdesetpet lipa) što je protuvrijednost domaće valute od 110 (stodeset) DEM odnosno 56,22 € (pedesetšest eura i dvadesetdva centa) zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, opisanog u izreci pobijanog rješenja.
Istim rješenje...
Pročitano
Jž 43...
22.11.2002.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem odbačen je zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka podnositelja zahtjeva za pokretanje prekršajnog postupka Ministarstva unutarnjih poslova Policijske uprave ličko-senjske Policijske postaje Korenica, a koji je podnijet Prekršajnom sudu u Korenici protiv okrivljenika R. A. zbog prekršaja iz članka 55. stavka 1. točke 2. Zakona o nadzoru državne granice, jer prema mišlj...
Pročitano
Pž 11...
12.11.2002.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem broj gornji temeljem članka 184. stavka 3. Zakona o prekršajima Prekršajni sud u Pagu naložio je vraćanje privremeno oduzete vozačke dozvole okrivljeniku B. Č.
Protiv tog rješenja Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Pag je izjavila žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava, navodeći kako se prema odredbi članka 184. stavka 1. Zakona o prekršajima može rješenje...
Pročitano
Jž 40...
30.10.2002.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prekršajni sud u Rijeci je rješenjem od 16. listopada 2002. godine broj: 1-3985/02-AS odbacio zahtjev za pokretanje prekršajnog postupka Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka broj:511-09-23-6/794-02 od 16. listopada 2002. godine podnijet protiv prvookrivljenika Š. A., drugookrivljenika R. F. i trećeokrivljenika G. F. zbog prekršaja iz...
Pročitano
Jž 38...
16.10.2002.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjski sud rješenjem broj: 13-347-01 od 30. srpnja 2002. godine odbacio je žalbu okrivljenika protiv rješenja istog suda broj: 13-347-01 od 02. svibnja 2002. godine kao nepravodobnu, s obrazloženjem da je prvostupanjski sud utvrdio da je okrivljenik žalbu protiv tog rješenja podnio po proteku zakonskog roka od 8 (osam) dana propisanog za podnošenje žalbe (članak 126. stavak 1. Zakona o pre...
Pročitano
Gž 61...
20.09.2002.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisuće kuna) pravna osoba i 500,00 kn (petsto kuna) odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 77. stavak 1. i 2. Zakona o zapošljavanju, opisanog u izreci.
Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenici su pravodobno izjavili žalbu zbog odluke o kazni, smatrajući istu neprimjereno visoko...
Pročitano
Gž 61...
20.09.2002.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem o prekršaju prvog stupnja žalitelji su kao I okrivljena pravna osoba i II okrivljena odgovorna osoba proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom: I okrivljenik u iznosu od 1.520,00 kn (tisućupetstodvadeset kuna) a što je protuvrijednost od 400 (četiristo ) DEM, a II okrivljenik u iznosu od 950,00 kn (devetstopedeset kuna) a što je protuvrijednost od 250 (dvjestopedeset) DEM, zbog prekr...
Pročitano
Jž 34...
11.09.2002.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem odbačena je molba kažnjenika B. K. za pomilovanje, zbog izrečene kazne zatvora u trajanju od 30 dana, koja je izrečena okrivljeniku pravomoćnim i izvršnim rješenjem o prekršaju Prekršajnog suda u Kaštelima-Kaštel Sućurcu od 27. lipnja 2001. broj:1-1-945-00. s obrazloženjem u bitnom, da na temelju članka 1. Zakona o pomilovanju Predsjednik Republike Hrvatske daje pomilovanja za ...
Pročitano
Jž 29...
24.07.2002.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem na temelju članka 118. Zakona o prekršajima obustavljen je prekršajni postupak protiv okrivljenika R. P. zbog prekršaja iz članka 362. Obiteljskog zakona, opisanog u izreci pobijanog rješenja s obrazloženjem, da nakon provedenog postupka ovaj Sud nije mogao sa sigurnošću utvrditi, da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret, odnosno ovaj Sud smatra d...
Pročitano
Pž 79...
18.07.2002.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem prigovor okrivljenika podnijet protiv rješenja o prekršaju broj:511-16-03-1/2-4-134-1905/2002. od 23. travnja 2002. godine odbačen je kao nepravodoban.
Protiv tog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi da je prigovor podnio dana 10. svibnja 2002. godine putem pošte i da ga je predao u roku.
Žalitelj predlaže da se iz navedenih razloga žalba prihvati.
...
Pročitano