Ukupno dokumenata: 7143
FPž 1... 06.02.2013. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanim rješenjem okrivljenici G. B&B d. o. o. U., kao pravne osobe i D.B., kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna pravna osobe te 400,00 (četristo) kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 241. stavka 1. točke 14. Carinskog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja. Prema navedenom rješenju okrivljenici su o...
Pročitano
Pž 21... 30.01.2013. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Karlovcu od 17. prosinca 2010., broj: P-6905/10-R, proglašen je krivim okr. T. Č. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna te odobreno plaćanje iste u šest jednakih mjesečnih obroka...
Pročitano
FPž 1... 30.01.2013. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik K.K. je proglašen krivim i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kn (desettisuća kuna), zbog prekršaja iz članka 241. stavka 1. točke 10. Carinskog zakona, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kn (dvjesto kuna). Protiv...
Pročitano
Gž 57... 23.01.2013. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Presudom prvostupanjskog suda okrivljenik A. B. je oglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 ( pettisuća ) kuna, zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, opisanog u izreci. Istom presudom okrivljenik A. B. je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 150,00 ( stopedeset ) kuna. Protiv prvostupanjske presude okriv...
Pročitano
Pž 19... 23.01.2013. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Prekršajnog suda u Kutini, Stalne službe u Novskoj od 30. studenog 2012., broj: Pp 2. P-3052/12, odbijen je kao neosnovan zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka koji se odnose na zastupanje okrivljenika po branitelju odvjetniku E.D. Protiv tog rješenja okr. V.B., po branitelju odvjetniku E.D., podnio je žalbu u kojoj ističe da u konkretnom slučaju nem...
Pročitano
FPž 1... 23.01.2013. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Prvostupanjskim rješenjem o odbačaju žalbe odbačena je žalba okrivljene pravne osobe K. S. d.o.o. i okrivljenika S. H., kao odgovorne osobe podnesena protiv rješenja o prekršaju Vijeća za prekršajni postupak, Službe za prekršajni postupak, Porezne uprave, Područnog ureda Požega, Ministarstva financija Republike Hrvatske, 10. kolovoza 2012. godine, broj klasa: UP/I-740-04/11-02/197, Ur.broj: 513-07...
Pročitano
FPž 1... 16.01.2013. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenica Z.L., proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna, zbog prekršaja iz članka 80. stavka 3. u svezi članka 80. stavka 1. točke 6. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja o prekršaju. Istim je rješenjem okrivljenici temeljem članka 82. stavka 1. Zakona o trošarinama, primijenjena zašti...
Pročitano
FPž 1... 09.01.2013. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenik I.B. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 4.000,00 (četiritisuće) kuna, zbog prekršaja iz članka 241. stavka 1. točke 11. Carinskog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od ...
Pročitano
FPž 5... 09.01.2013. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Prvostupanjskim rješenjem, okrivljenik A.Č. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 29. stavka 1. točke 6. Zakona o porezu na dodanu vrijednost, činjenično i pravno opisanog izrekom pobijanog rješenja, te mu je temeljem citiranog zakonskog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisuće kuna). Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekrša...
Pročitano
FPž 1... 09.01.2013. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Prvostupanjskim rješenjem, okrivljena pravna osoba OPZ R.V. i okrivljenik L.F., kao odgovorna osoba proglašeni su krivima i kažnjeni primjenom odredbe članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07 – nastavno PZ) ukupnim novčanim kaznama i to: okrivljena pravna osoba OPZ R.V. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kn (tritisuće kuna), a okrivljenik L.F.,, kao...
Pročitano
FPž 1... 27.12.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba M. d.o.o. R., novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) kuna, a okrivljenik M. M., kao odgovorna osoba novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna, zbog prekršaja iz članka 171. stavka 1. točke 15. i stavka 2. Opć...
Pročitano
FPž 1... 27.12.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba E. A. d.o.o. Z. novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna, a okrivljenica N. G., kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna, zbog prekršaja iz članka 241. stavka 1. točke 13. Carinskog zakona, pobliže opisa...
Pročitano
FPž 1... 27.12.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba L. M. d.o.o. S. novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna, a okrivljenik R. J., kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna, zbog prekršaja iz članka 241. stavka 1. točke 13. Carinskog zakona, pobliže opisan...
Pročitano
FPž 1... 27.12.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanim rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba G. d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna, a okrivljenik S. G., kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 500,00 (petsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 28. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o porezu na dodan...
Pročitano
FPž 1... 27.12.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba T.Č.T. d.o.o. Z. novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 (dvijetisuće) kuna, a okrivljenik A. Č., kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u iznosu od 500,00 (petsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 241. stavka 1. točke 13. Carinskog zakona, pobliže opisa...
Pročitano
FPž 1... 27.12.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenik Đ. J. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 15.000,00 (petnaesttisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 241. stavka 1. točke 14. Carinskog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. Istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu...
Pročitano
FPž 8... 27.12.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenik S. S. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna, zbog prekršaja iz članka 240. stavka 1. točke 2. Carinskog zakona, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja. Predmetnim rješenjem okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera oduzimanja predmeta prekršaja, pobliže opisanih...
Pročitano
FPž 9... 28.11.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Prvostupanjskim rješenjem, okrivljenik D. K. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 80. stavka 1. točke 51. u svezi stavka 3. istog članka Zakona o trošarinama, činjenično i pravno opisanog izrekom predmetnog rješenja, te mu je temeljem citiranog zakonskog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kn (dvijetisuće kuna). Na temelju članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2...
Pročitano
FPž 8... 21.11.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenik Đ.I. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kn (dvije tisuće kuna), zbog prekršaja iz članka 80. stavka 1. točke 51. i stavka 3. Zakona o trošarinama, pobliže opisanog u izreci prvostupanjskog rješenja. Spomenutim je rješenjem okrivljenik obvezan naknaditi paušalne tro...
Pročitano
Gž 58... 15.11.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom presudom odbijena je optužba protiv okrivljenika DF, zbog prekršaja iz članka 36. stavka 1. točke 2. i stavka 3. Zakona o energiji, s obrazloženjem da je okrivljenik DF zaposlenik kod kupca električne energije S-S d.o.o., pa je stoga nedvojbeno da nije vlasnik nekretnine na kojoj je zbog dugovanja od 1.448,49 kuna trebalo isključiti električnu energiju na mjernom uređaju, pa samim time n...
Pročitano
Gž 63... 15.11.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanim rješenjem odbačen je optužni prijedlog Ministarstva protiv okrivljenika P. d.o.o. i D.M., zbog prekršaja iz članka 26. stavka 1. točaka 2. i 3. i stavka 2. Zakona o gnojivima i poboljšivačima tla, s obrazloženjem da tužitelj nije niti u dopuni optužnog prijedloga precizirao činjenični opis, kao i vrijeme počinjenja djela jer nije precizirao kada je pravna osoba P. d.o.o. M. stavila u pro...
Pročitano
FPž 8... 14.11.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem prvostupanjskog upravnog tijela koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba B. d.o.o. K. novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna, a okrivljenik Z. M., kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna, zbog prekršaja iz članka 241. stavka 1. točke 1. Carinskog zakona, pobliže opisanog u izrec...
Pročitano
FPž 1... 14.11.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba M. d.d. R. novčanom kaznom u iznosu od 60.000,00 (šezdesettisuća) kuna, II okrivljenica G. V., kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) kuna te III okrivljenik M. D., kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od...
Pročitano
Jž 45... 08.11.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Naprijed navedenim prvostupanjskim rješenjem prema maloljetnom K.V., primijenjena je odgojna mjera sudskog ukora zbog prekršaja iz članka 25. stavka 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije pobliže opisanog u obrazloženju rješenja. Istim rješenjem temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07) maloljetnik je oslobođen obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka ...
Pročitano
Jž 27... 08.11.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Prvostupanjskom presudom prvookrivljenik D.C. i drugookrivljenik F.M. su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 39a. stavka 1. točke 6. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima te su im, temeljem citirane zakonske odredbe, izrečene novčane kazne u novčanim iznosima od po 4.000,00 (četiritisuće) kuna, dok su isti temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, obvezani na nakn...
Pročitano
Gž 29... 30.10.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Presudom prvostupanjskog suda I okrivljenik S. d.d. i II okrivljenik T. C. su oglašeni krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to I okrivljenik S. d.d. u iznosu od 30.800,00 (tridesettisućaosamsto) kuna, a II okrivljenik T.C. u iznosu od 3.800,00 ( tritisućeosamsto ) kuna, zbog prekršaja iz članka 294. stavka 1. točke 19. i stavka 2. Zakona o radu i članka 293. stavka 1. točke 12. i stavka 2...
Pročitano
Pž 16... 22.10.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u P. od 08. prosinca 2010., broj: II-P-472/09, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07), oslobođeni su od optužbe okrivljeni P. d.o.o. i M.E. da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz članka 250. stavka 10. (pravna osoba) i stavka 11. (odgovorna osoba u pravnoj osobi...
Pročitano
Pž 15... 17.10.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Vrbovcu, Stalne službe u Svetom Ivanu Zelini od 22. studenog 2010., broj: 6 P-3887/9-10, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba „V“ i odgovorna osoba u pravnoj osobi M.M. da su, na način činjenično opisan izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz članka 236. stavka 1., 5. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je okri...
Pročitano
Jž 41... 04.10.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Samoboru okrivljenik Z. D. je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz članka 20. stavka 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, opisan u izreci te presude, za koji mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 45 dana, u koju je temeljem članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07- nastavno PZ) uračunato zadržava...
Pročitano
FPž 1... 19.09.2012. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Pobijanim rješenjem okrivljenik A.A.N. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 69. stavka 1. Zakona o deviznom poslovanju, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja. Nadalje, okrivljeniku je pobijanim rješenjem primijenjena i zaštitna mjera oduzimanja 16.500,00 (šesnaesttisućapetsto) EUR, kao gotovine koja je predmet prek...
Pročitano

Filteri