Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 15670
Ppž-8... 12.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave karlovačkoj, Policijske postaje Karlovac s ispostavom Vojnić od 18. rujna 2024., klasa: 211-07/24-1/14224, broj: 511-05-07-24-1 proglašen je krivim okr. ĐG da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 282. st. 4. kažnjiv po čl. 282. st. 9. ZSPC-a za koji mu je izrečena novčana kazna ...
Pročitano
Ppž-6... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici VIKI, PATRICIJA I ALEKS j. d. o. o. Sesvete, kao pravna osoba i MĆ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 663,61 eura pravna osoba te 265,45 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izre...
Pročitano
Ppž-4... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni KH proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. podstavka 1. Zakona o trgovini, opisanog u izreci prvostupanjske presude. 2. Istom presudom od okrivljenog KH je oduzeta imovinska korist ostvarena prekršajem u iznosu od 197.093,37 eura (sto devedeset sedam tisuća devedeset tri eura i ...
Pročitano
Ppž-2... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba AGRI VRT d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba UJ proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba AGRI VRT d.o.o. u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, a okrivljena odgovorna osoba UJ u iznosu od 300,00 (tristo) eura, zbog prekršaja iz članka 84. stavka 1. točke 1. i stavka 2. ...
Pročitano
Ppž-9... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 89. st. 1. al. 4. i st. 2. Zakona o sustavu civilne zaštite, činjenično opisanog u izreci, po načelu in dubio pro reo. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijal...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba Skijaški klub Medveščak i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi GM su, temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18, 114/22) oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 91. stavka 1. točke 14. u svezi stavka 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci pobi...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Crikvenica od 8. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/13640, okrivljeni MŽ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 282. stavku 9. tog Zakona, za koji mu je izr...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog MČ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Sinj od 26. lipnja 2024., broj: 211-07/24-1/7477, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 238. stavka 8. i članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na ce...
Pročitano
Ppž-6... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici BONBELA MARKETING j.d.o.o. Zagreb, kao pravna osoba i ER, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 266,00 eura/2.004,18 kuna pravna osoba te 80,00 eura/602,76 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autors...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica GO proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna/663,61 euro, zbog prekršaja iz članka 260. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o socijalnoj skrbi, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozorenje da će se, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku određenom za plaćanje, sukladno član...
Pročitano
Ppž-7... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i, uz primjenu članka kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.061,78 eura (tisućušezdesetjedaneuroisedamdesetosamcenti), zbog prekršaja iz članka 76.a točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, činjenično opisanog u izreci. 2. istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iz...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljeni NM je na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobođen od optužbe da je počinio djelo prekršaja iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o trgovini (točka I. izreke) te djelo prekršaja iz članka 71. stavka 1. točke 4. Zakona o trgovini (točka II. izreke), činjenično opi...
Pročitano
Ppž-7... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 5.300,00 kuna, I okrivljenik i od 3.300,00 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. t. 1. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, uz pravilno upozorenje da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako u određenom roku plate dvije...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog ČT podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Biograd od 3. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/13281, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. u vezi članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestam...
Pročitano
Ppž-6... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik ŠĐ proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 600,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 70. stavka 1. Zakona o trgovini (pravilno: članka 70. stavka 1. podstavka 1.), činjenično opisanog u izreci pobijane presude, uz pravilno upozorenje da će se, ako dvije trećine izrečene kazne plati u...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split od 17. srpnja 2024., broj: 211-07/24-1/9474, okrivljeni ĆF proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 53. stavku 4. istog Zakona, za ...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba OST d.o.o. i DĐŠ proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba OST d.o.o.u iznosu od 24.000,00 (dvadesetčetiritisuće) kuna/3.187,35 eura (tritisućestoosamdesetsedameuraitridesetpetcenti), a okrivljena odgovorna osoba DĐŠ u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna/398,17 eura (tristodevedesetosameuraisedamnaestcenti),...
Pročitano
Ppž-5... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz čl. 89. st. 1. al. 4. i st. 2. Zakona o sustavu civilne zaštite, činjenično opisanog u izreci, u nedostatku dokaza. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog pra...
Pročitano
Ppž-7... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici TATAMI TRADE d. o. o. Split, kao pravna osoba i EJ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 265,45 eura/2.000,03 kuna pravna osoba i 13,28 eura/100,06 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Za...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici DINMAG d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ŠO, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 5.000,00 kuna/663,61 euro pravna osoba i 2.000,00 kuna/265,45 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 189. stavka 1. točke 4. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u...
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik EV proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 530,90 eura, zbog prekršaja iz članka 87. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 31. i točkom 8. Zakona o financiranju političkih aktivnosti, izborne promidžbe i referenduma, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, ako u roku za plaćanje plati dvije trećine izrečene kazne, suk...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenica EJ proglašena je krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 260. stavka 1. točke 3. i članka 259. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. Zakona o socijalnoj skrbi, činjenično opisanih u izreci prvostupanjske presude, uz pravilno upozorenje da će se, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku određe...
Pročitano
Ppž-4... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PEČENJARNICA RIS j.d.o.o. Nedeljanec, kao pravna osoba i DČ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 663,61 euro pravna osoba te 265,45 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobi...
Pročitano
Ppž-9... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna, I okrivljenik i od 3.500,00 kuna, II okrivljenik, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. t. 6. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici PLAN B d. o. o. Zadar, kao pravna osoba i SU, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 663,62 eura/5.000,04 kuna pravna osoba i 265,46 eura/2.000,11 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u...
Pročitano
Ppž-7... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ROCKY d. o. o. Novi Vinodolski, kao pravna osoba i ĆI, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 400,00 eura/3.013,80 kuna pravna osoba te 120,00 eura/904,14 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autors...
Pročitano
Ppž-2... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljeni NZ je proglašen krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 76.a točka 1. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 (dvjesto) kuna. 3....
Pročitano
Ppž-1... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici MICROSONIC j.d.o.o. Križevci, kao pravna osoba i OM, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 663,61 euro/5.000,00 kuna pravna osoba te 265,45 eura/2.000,00 kuna odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično op...
Pročitano
Ppž-8... 11.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ZAGREB CHEN d. o. o. Zagreb, kao pravna osoba i ŠĐ, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 296. stavka 1. točke 16. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da, iako su okrivljenici u svom ugostite...
Pročitano
IR-18... 10.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 135. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku RS određeno je zadržavanje u trajanju od 15(petnaest) dana u Zatvoru Dubrovnik a u koje se uračunava vrijeme kada je okrivljenik uhićen od strane PGP Vrgorac, a koje je započelo dana 28. siječnja 2025. godine u 10,30 sati. 2.Protiv rješenja o određivanju zadržavanja okrivljenik je pravodobno izjavio ...
Pročitano

Filteri