Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
7143
Pž 38...
21.02.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom Prekršajnog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu od 29. listopada 2015., broj:31. PpP-1773/15-29 proglašeni su krivima okrivljenici M. d.o.o. kao pravna osoba i Ž.M. kao odgovorna osoba, da su, na način činjenično opisan u izreci te presude, počinili prekršaje iz članka 48. stavka 1. al. 1. i stavka 2., članka 44. stavka 1. i 2. i članka 45. stavka 1. i 2. Zakona o radnom vre...
Pročitano
Jž 21...
16.02.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljeni D.B. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te mu je temeljem citiranog zakonskog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 kn (petsto kuna), a što je protuvrijednost od 132,97 DEM.
U izrečenu kaznu zakonito mu je uračunato vrijeme lišenja slobode, s...
Pročitano
Gž 10...
15.02.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom prvostupanjskog suda okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama, i to okrivljenik pravna osoba O. j.d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 kn i okrivljenik F.P.O. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, novčanom kaznom u iznosu od 600,00 kn, zbog prekršaja iz članka 630. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o trgovačkim društvima, činjenično opisanog u izreci pobija...
Pročitano
Jž 22...
31.01.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenik K.Š. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 14. Zakona o oružju, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te mu je temeljem istog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna, time da ukoliko okrivljenik u roku od mjesec dana od dana pravomoćnosti, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u ...
Pročitano
Jž 21...
31.01.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom 1.okrivljena K.P. i 2.okrivljena Š.Š. proglašene su krivim zbog počinjenja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci iste, te je 1.okrivljenoj K.P. izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 kuna u protuvrijednosti domaće valute od 159,57 Dem, a 2.okrivljenoj Š.Š. je izrečena novčana kazna u iznosu od 200,00 kuna u ...
Pročitano
Jž 21...
31.01.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom 1. okrivljenik „S.M.“ d.o.o. i 2. okrivljenik A.P., proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 62. stavka 1. točke 4. i članka 62. stavka 3. Zakona o privatnoj zaštiti činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je temeljem istog propisa, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15), 1. okrivljeniku, izrečena novčana k...
Pročitano
Jž 42...
31.01.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 25. stavak 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, za koje djelo mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna.
Istom presudom okrivljenik je, temeljem članka 139. stavka 3.. Prekršajnog zakona, obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušaln...
Pročitano
Pž 95...
18.01.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Prekršajnog suda u Rijeci od 17. veljače 2015., broj: P-3663/14-13., u toč. I) određeno je da troškovi prekršajnog postupka na ime izdataka za zastupanje okr. I.S. po branitelju odvjetniku V.M., imaju naknaditi u iznosu 1.875,00 kuna, a u toč. II) je okrivljenik odbijen s zahtjevom za naknadu troška u iznosu 2.625,00 kuna.
Protiv odbijajućeg dijela prvostupanjs...
Pročitano
FPž 3...
11.01.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba K. K. d.o.o. Zagreb novčanom kaznom u iznosu od 500.000,00 (petstotisuća) kuna, II okrivljenik V. K., kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u iznosu od 20.000,00 (dvadesettisuća) kuna, te III okrivljenik M. M., kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) kuna,...
Pročitano
FPž 1...
11.01.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju protiv I-okrivljenika C.-H. P. i II-okrivljenika C.-C. W., temeljem članka 182. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona, obustavljen je prekršajni postupak, zbog prekršaja iz članka 69. stavka 1. Zakona o deviznom poslovanju, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja.
Istim rješenjem određeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Državnog prora...
Pročitano
FPž 8...
11.01.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I okrivljenik A.D. d.o.o., Podružnica D. novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna, a II okrivljenica N.B., kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) kuna, zbog prekršaja iz članka 241. stavka 1. točke 13. Carinskog zakona, pobliže op...
Pročitano
Pž 18...
04.01.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Belom Manastiru od 3. ožujka 2015., broj: Pp 1. P-1124/13-19, proglašen je krivim okr. K.I. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 5.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku 3 (tri) mjeseca ...
Pročitano
Pž 17...
04.01.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Rijeci od 18. ožujka 2015., broj: P-4692/13-15, proglašen je krivim okr. B.Š. da je, na način činjenično opisan u točki 1.) izreke pobijane presude, počinio prekršaje iz članka 32. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je, uz primjenu odredbi o ublažavanju, utvrđena novčana kazna u iznosu 1.600,00 kuna, da je na nači...
Pročitano
Pž 39...
04.01.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Virovitici od 11. lipnja 2015., broj: 11.P-2853/14, na temelju članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13. i 157/13.), oslobođen je od optužbe okr. M.J., da bi na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je odluč...
Pročitano
FPž 6...
30.12.2016.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to I okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 13.000,00 (trinaesttisuća) kuna, II okrivljenica A.K., kao odgovorna osoba novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna, a III okrivljenica R.F., kao odgovorna osoba novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 5.000,00 (pettisuća) kuna, zbog ...
Pročitano
FPž 3...
30.12.2016.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem o prekršaju prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba P. b. d.d. R. novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 75.000,00 (sedamdesetpettisuća) kuna, a okrivljenik A. P., kao odgovorna osoba, novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. to...
Pročitano
Pž 22...
26.10.2016.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim prvostupanjskim rješenjem okrivljenici N.M.Ć., odobren je zahtjev za naknadu troškova njene obrane u iznosu od 312,05 kn (tristodvanaest kuna i pet lipa), s obrazloženjem da okrivljenici prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, Tbr.1.5. Tarife, pripada pravo na trošak njene obrane za sastav prigovora na obavezni prekršajni nalog u iznosu od 250,00 kn (dvjestopedes...
Pročitano
FPž 6...
05.10.2016.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenik Y. C. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 kn (osamtisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 69. stavka 1. Zakona o deviznom poslovanju, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja.
Temeljem članka 69. stavka 2. Zakona o deviznom poslovanju okrivljeniku je oduzeta gotovina u iznosu od 24.000,00 EUR, kao predmet prekršaja.
Is...
Pročitano
Pž 30...
31.08.2016.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Šibeniku od 31. ožujka 2014., broj: P-651/14, proglašen je krivim okr. R.Č. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 1., 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 5.000,00 kuna, u koju je uračunato vrijeme lišenja slobode kao 300,00 ku...
Pročitano
FPž 6...
13.07.2016.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem okrivljenik I.B. je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 45.000,00 kn (četrdesetpettisuća kuna), zbog prekršaja iz članka 69. stavka 1. Zakona o deviznom poslovanju, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja.
Temeljem članka 69. stavka 4. Zakona o deviznom poslovanju, okrivljeniku se vraća 150.000,00 EUR.
Istim rješenjem okrivljenik je obvezan i na ...
Pročitano
Pž 11...
04.07.2016.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom, okr. "D." d.o.o. i okr. M.D. su proglašeni krivima da su počinili prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci pobijane presude.
Protiv te presude, žalbu su podnijela oba okrivljenika s prijedlogom da se ista prihvati.
Žalba je bespredmetna.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, na temelju članka 202. stavka 1. Prekršajnog zakona,...
Pročitano
Gž-10...
06.04.2016.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivi ma i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni nov čanom kaznom I okr. pravna osoba u iznosu od 100.000,00 kn a II i III okr. odgovorne osobe svaki u iznosu od 10.000,00 kn zbog prekršaja iz članka 123. stavke 1. točke 14. i stavke 2. Zakona o leasingu.
Istom presudom svaki okrivljenik je obvezan na platež troškova prekršajnog postupka u ...
Pročitano
FPž 4...
24.02.2016.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem okrivljenici pravna osoba R. d.o.o., Z. i odgovorna osoba H.t K., proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to: okrivljena pravna osoba R. d.o.o., Zagreb, ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 295.000,00 (dvjestodevedesetpettisuća) kuna, a okrivljena odgovorna osoba H. K., ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 13.600,00 (trinaesttisućašesto) kuna, zbog prekršaja iz član...
Pročitano
FPž 6...
31.12.2015.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba E. d.o.o. S. novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 230.000,00 (dvjestotridesettisuća) kuna, a okrivljenik M.R., kao odgovorna osoba novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 12.400,00 (dvanaesttisućačetiristo) kuna, zbog prekršaja iz članka 61. ...
Pročitano
FPž 1...
09.12.2015.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni : pravna osoba S. d.o.o. Z. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 223.000,00 kn (dvjestodvadesettritisuće kuna), IV okrivljenik G. K., kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn (pettisuća kuna) te VI okrivljena Ž. J., kao odgovorna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.800,00 kn (tisućuosamsto ...
Pročitano
U-III...
02.12.2015.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM
1.
Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Dom zdravlja Ploče sa
sjedištem u Pločama, Trg kralja Tomislava 9, kojeg u postupku pred Ustavnim
sudom zastupa Milivoj Barbir, odvjetnik u Pločama, Vladimira Nazora 25.
Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudom Vrhovnog suda
Republike Hrvatske broj: R...
Pročitano
FPž 3...
28.10.2015.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici pravna osoba M. T. Z. d.o.o., Zagreb, kao pravni slijednik društva D. T. Z. d.o.o., Z. i okrivljenik M. O., u vrijeme počinjenja prekršaja član uprave društva D. T. Z. d.o.o., Z., proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to: okrivljena pravna osoba ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 410.000,00 (četiristodesettisuća) kuna, a okrivljenik M. O...
Pročitano
FPž 5...
26.08.2015.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivim i kažnjeni: pravna osoba B.P. P. d.o.o. Z. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 120.000,00 kn (stodvadesettisuća kuna), a odgovorna osoba P. C. I. B. M., primjenom članka 37. Prekršajnog zakona ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 18.000,00 kn (osamnaesttisuća kuna), zbog prekršaja iz članka 60. stavka 1. točke 1. i stavka 2. te...
Pročitano
Gž-29...
30.07.2015.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom prvostupanjskog suda I okrivljenik X. d.d., II okrivljenica M. G. – V. i III okrivljenik G. N. su oglašeni krivima i kažnjeni ukupnim nov čanim kaznama i to I okrivljenik X. d.d. u iznosu od 510.000,00 (petstodesettisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 283. stavka 1. točke 9. i stavka 2. Zakona o osiguranju i članka 32. stavka 1. točke 12. i stavka 2. Zakona računovodstvu ( NN 109/07, 54/...
Pročitano
Gž-29...
30.07.2015.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom prvostupanjskog suda I okrivljenik X. d.d., II okrivljenica M. G. – V. i III okrivljenik G. N. su oglašeni krivima i kažnjeni ukupnim nov čanim kaznama i to I okrivljenik X. d.d. u iznosu od 510.000,00 (petstodesettisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 283. stavka 1. točke 9. i stavka 2. Zakona o osiguranju i članka 32. stavka 1. točke 12. i stavka 2. Zakona računovodstvu ( NN 109/07, 54/...
Pročitano