Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
6854
vps j...
05.04.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem zahtjev braniteljice M.B., odvjetnice iz P. za naknadu troškova zastupanja okrivljenika M.K. u iznosu od 1.875,00 kn (tisućuosamstosedamdesetpet kuna) odbačen je, s obrazloženjem, da u predmetnom slučaju, braniteljica M.B., nema specijalnu punomoć danu od okrivljenika, za potraživanje naknade troškova postupka.
Protiv tog rješenja braniteljica M.B. je pravodobno po...
Pročitano
Jž 20...
05.04.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljenik D.S., temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15), oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 31. stavka 1. Zakona o ravnopravnosti spolova, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, s obrazloženjem da u postupku nije nedvojbeno dokazano da bi isti počinio prekršaj za koji se tere...
Pročitano
FPž 6...
05.04.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik I.D., kao odgovorna osoba je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 9.000,00 kn (devettisuća kuna), zbog prekršaja iz članka 29. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o porezu na dodanu vrijednost, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja.
Pod točkom II izreke pobijanoga rješenja obustavljen je prekršajni postupak protiv okriv...
Pročitano
Jž 42...
05.04.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljeni M.K. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 17. Zakona o oružju, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te mu je temeljem citiranog zakonskog propisa uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13) izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kn (tisućupetsto kuna).
Prvostupanjskom presud...
Pročitano
Gž 22...
05.04.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Rijeka, Vijeća za prekršaje broj:14/15 od 25. ožujka 2015. okr. A.P. proglašena je krivom i kažnjena, novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 71. stavka 1. podstavka 6. u vezi stavka 2. Zakona o trgovini.
Istom od...
Pročitano
Jž 31...
29.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom od 3. listopada 2016. okrivljenik G.B.S. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 225. stavka 3. Zakona o strancima, činjenično opisanim u izreci za koji je temeljem članka 38. stavka 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13. i 110/15.) oslobođen od kazne.
Protiv navedene presude podnositelj optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, ...
Pročitano
Jž 14...
29.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni B.Š. je temeljem članka 182. stavak 1.točka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15), oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci presude, te je odlučeno da troškovi postupka, temeljem članka 140. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39...
Pročitano
FPž 8...
29.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni i to okrivljena pravna osoba P.B.Z. d.d. Z. novčanom kaznom u iznosu do 80.000,00 (osamdesettisuća) kuna, a okrivljenik B.P., kao odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 26. stavka 1. podstavka 15. i stavka 2. Zakona o potrošačkom kreditiranju...
Pročitano
Pž 67...
22.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Garešnici od 17. veljače 2017., broj: 13. Pp P-3593/16-12, na temelju članka 161. stavka 5. točka 1. u vezi sa člankom 109. stavkom 1. točka 4. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13. i 157/13.), odbijena je optužba protiv okr. B.V. da bi na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinil...
Pročitano
Pž 87...
22.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Kaštel Sućurcu od 27. siječnja 2016., broj: 28 Pp P-303/16, proglašen je krivim okr. I.Š. da je, na način činjenično opisan u toč. a) izreke pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 54. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu 500,00 kuna, a na način činjenično o...
Pročitano
Jž 17...
22.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenik I.D. je, temeljem članka 182. stavak 1.točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15), oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci presude.
Protiv te presude ovlašteni tužitelj Policijska uprava zagrebačka, IV. policijska postaja Zagreb je pravodo...
Pročitano
Jž 21...
15.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba S.S. d.o.o. P. i 2. okrivljeni I.B. su proglašeni krivim zbog prekršaja iz članka 62. stavka 1. točke 3. u svezi stavka 3. Zakona o privatnoj zaštiti , činjenično opisanih u izreci pobijane presude pod točkama 1., 2. i 3., te im je za navedene prekršaje, izrečena ukupna novčana kazna i to 1. okrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 60.000,00 kn, a 2. o...
Pročitano
Jž 12...
15.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom 1.okrivljenica K.P. i 2.okrivljenica I.F. proglašene su krivima zbog prekršaja iz članka 20. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci presude, te je 1. okrivljenici, temeljem istog propisa, izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna, u koju kaznu je istoj uračunato vrijeme provedeno u uhićenju kao 300,00 kuna tako da je 1. ...
Pročitano
Jž 10...
15.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom 1.okrivljenik I.V. i 3. okrivljenik M.V. proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog pod točkama 1. i 5. izreke presude, te je 1.okrivljeniku i 3. okrivljeniku, temeljem istog propisa, utvrđena i izrečena novčana kazna u iznosu od po 375,00 kuna, a što je protuvrijednost od 50 EUR, odnosno, 100 DEM, te je...
Pročitano
Jž 12...
15.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom 6. okrivljenik R.J. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 1. Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima, te je 6. okrivljeniku, temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15), izrečena novčana kazna u iznosu od 500,00 kuna, time da ukoliko 6. okrivljenik u roku od 15 ...
Pročitano
Jž 12...
08.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom 1.okrivljenik K.S. i 2.okrivljenik B.S. proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 20. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u točkama 1. i 2. izreke prvostupanjske presude, te je 1.okrivljeniku K.S., temeljem istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15), izrečena novčana kaz...
Pročitano
Jž 11...
08.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba F.M. d.o.o. Zagreb je proglašena krivom zbog prekršaja iz članka 59.stavka 1. točke 12. Zakona o prijevozu opasnih tvari, a okrivljeni B.S., kao odgovorna osoba, proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 59. stavka 3., činjenično opisanog u izreci, te su, na temelju istih propisa i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni ublaženim novčanim ...
Pročitano
Jž 24...
08.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljenici R.H. kao 1. okrivljeni i A.V. kao 2. okrivljeni su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1. (ispravno članka 13.) Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je 1. okrivljenom R.H. izrečena novčana kazna u iznosu od 379,00 kuna što je protuvrijednost od 50 EUR-a, a 2. okrivljenom A.V. novča...
Pročitano
Jž 17...
08.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom M.V. kao 1. okrivljeni, Z.K. kao 2. okrivljeni, J.J. kao 3. okrivljeni i A.P. kao 4. okrivljeni su proglašeni krivima zbog prekršaja iz članka 13. stavka 1. (ispravno članka 13.) Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je svakom od njih temeljem citiranog zakonskog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 525,00 ...
Pročitano
Pž 33...
08.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Imotskom od 18. svibnja 2015., broj: 3. P-961/13, proglašen je krivim okr. Z.B.K. da je, na način činjenično opisan u točki 1.) izreke pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 57. stavka 1. i 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je, uz primjenu odredbi o ublažavanju, utvrđena novčana kazna u iznosu 600,00 kuna te da je na n...
Pročitano
Pž 38...
08.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zadru od 16. prosinca 2015., broj: Pp 4 P-4351/2015, proglašen je krivim okr. Z.F. da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaje iz članka 216. stavka 1. i 6., članka 238. stavka 1. i 7. te članka 114. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. stavka 1. Zakona o obveznim osiguranjima u pro...
Pročitano
Gž 31...
01.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom prvog stupnja I okrivljenik A. d.o.o. oglašen je krivim i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 ( osamtisuća ) kuna, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 1. i stavka 2. Zakona o radu, opisanog u izreci, dok je II okrivljenik D.B. zbog istog djela prekršaja oslobođen optužbe.
Istom presudom I okrivljenik A. d.o.o. dužan je naknaditi...
Pročitano
Pž 24...
01.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Prekršajnog suda u Koprivnici od 20. listopada 2016., broj: Prz 8/16-4, odbačen je zahtjev za obnovu prekršajnog postupka koji je podnio odvjetnik R.R. u ime osuđenog M.B., iz razloga što zahtjevu nije bila priložena punomoć, a niti je dostavljena naknadno, u roku koji je bio naznačen u dopisu prvostupanjskog suda od 4. listopada 2016.
Protiv tog rješenja, osuđ...
Pročitano
Pž 44...
01.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zagrebu od 27. rujna 2016., broj: 24.Pp P-6464/15, proglašen je krivim okr. Z.B. da je, na način činjenično opisan izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 5.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku 15 dana od pravomoćnosti pres...
Pročitano
Pž 30...
01.03.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik S.A., proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn (pettisuća kuna), temeljem članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog djela prekršaja činjenično opisanog u izreci.
Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, određeno je okrivljeniku da izrečenu novčanu kaznu plati u roku od 15 dana od pravomo...
Pročitano
Pž 33...
28.02.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenik I.K. proglašen je krivim i uz primjenu instituta ublažavanja, kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana za prekršaj iz članka 289. stavke 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je za prekršaje iz članka 196. stavke 5., članka 238. stavke 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 65. stavke 1. zakona o obveznim osiguranjima u prometu i...
Pročitano
Pž 64...
22.02.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Varaždinu, Stalne službe u Novom Marofu od 8. prosinca 2015., broj: 9. Pp P-816/15, proglašen je krivim okr. S.Z. da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena novčana kazna u iznosu 3....
Pročitano
Gž 15...
22.02.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenici ….. Zagreb, kao pravna osoba i Ivica Knežević, gradonačelnik Grada D., na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođeni su od optužbe zbog prekršaja iz članka 43. stavka 1. podstavka 10. u svezi sa stavkom 2. i 3. Zakona o financiranju političkih aktivnosti i izborne promidžbe, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, s obrazloženjem da iz p...
Pročitano
Gž 49...
22.02.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni, i to okrivljena pravna osoba P. d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 1.800,00 kuna, a okrivljena odgovorna osoba u iznosu od 1.200,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 45. stavka 1. točke 14. (pravilno: točke 15.) i stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
Istom presudom okrivlj...
Pročitano
FPž 8...
22.02.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem prvostupanjskog tijela državne uprave koje vodi prekršajni postupak okrivljenica S.P. proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 7.000,00 (sedamtisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 252. točke 2. Zakona o doprinosima, te članka 29. stavka 1. točke 6. Zakona o porezu na dodanu vrijednost, pobliže opisanih u izreci pobijanog rješenja.
Za pojedina djela okrivljeni...
Pročitano