Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
7143
Gž 15...
04.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom I. okrivljenik K. d.d., kao pravna osoba i II. okrivljenica M.V.D. kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 2.100,00 (dvijetisućesto) kuna – pravna osoba, te u iznosu od 900,00 (devetsto) kuna – odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. podstavka 3. i stavka 2. Zakona o zaštiti na radu...
Pročitano
Gž 40...
04.10.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljenici Š. d.o.o., kao pravna osoba i R.T., kao odgovorna osoba, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od optužbe, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 1. podstavka 3. (ispravno „točke 3.“) i stavka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, članka 150. stavka 1. i stavka 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, te članka 292. stavka 1. podst...
Pročitano
Pž 15...
27.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan zahtjev okrivljenika M.P., podnijet po branitelju Z.V., za naknadu troškova prekršajnog postupka, s obrazloženjem da je dana 22. lipnja 2015. godine, okrivljenik M.P. umro, te da time prestaje punomoć koju je dao branitelju.
Protiv navedenog rješenja nasljednici okrivljenika M.P., supruga N.L.P., kćer L.P.G. i sin G.P., pravodobno su podnijeli žalbu, ...
Pročitano
Pž 16...
27.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Rješenjem suda prvog stupnja temeljem članka 138. stavak 2. točka 7. Prekršajnog zakona u svezi članka 140. stavak 7. i 8. istog Zakona I okrivljena „U.L.C.“ d.o.o. i II okrivljenik E.P.K. na ime naknade troškova zatraženih po branitelju M.Ć. odvjetniku iz Z. dodjeljuju se troškovi prekršajnog postupka koji se sastoje od nagrade i nužnih izdataka njegovom branitelju u iznosu od 2.406,25 kn (dvijet...
Pročitano
FPž 1...
27.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljena pravna osoba E.&S. B. d.d. iz R. i okrivljenik P.R., kao odgovorna osoba su proglašeni krivim za prekršaj iz članka 24. stavka 3. i 4. Zakona o porezu na promet nekretnina, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja te su temeljem odredbe članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona oslobođeni od kazne.
Protiv prvostupanjskog rješenja okrivl...
Pročitano
Gž 19...
27.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom, temeljem članka 182. točka 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 – dalje PZ) okrivljenici su oslobođeni optužbe, zbog prekršaja iz članka 189. stavak 1. točka 2. i stavak 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, uz obrazloženje da okrivljenici nisu počinili prekršaje za koje se optužuju, jer da je na temelju provedenog postupka utvrđeno da o...
Pročitano
FPž 1...
27.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom, i to: F. V. d.o.o. Z., kao pravna osoba, u iznosu od 55.000,00 kn (pedestpettisuća kuna), a T. Š., kao odgovorna osoba, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, u iznosu od 3.500,00 kn (tritisućepetsto kuna), zbog dva prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 18. i stavka 2. Zakona o deviznom po...
Pročitano
Pž 11...
25.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenik D.K. je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 134. st. 1., 2. i 4. u vezi čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kažnjen, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, novčanom kaznom u iznosu od 900,00 kn (devetsto kuna).
Istom presudom okrivljenik je obvezan na trošak postupka od 300,00 kuna.
Protiv navedene presude okrivljenik je pravodobno izjavio ...
Pročitano
Jž 84...
21.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljeni N.B. je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 92. st. 1. toč. 27. Zakona o oružju, činjenično opisanog u izreci pobijane presude te mu je temeljem citiranog zakonskog propisa izrečena uz primjenu čl. 37. toč. 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13 i 157/13) novčana kazna u iznosu od 600,00 kuna.
Prvostupanjskom presudom, okrivljenik je propisno upozoren na mo...
Pročitano
Jž 13...
21.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni M.M., temeljem članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), oslobođen je od optužbe zbog prekršaja iz članka 25. stavka 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije, s obrazloženjem da sud nije našao da je djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, prekršaj.
Protiv te presude ovlašteni tužitelj pravodobno je podn...
Pročitano
Jž 15...
21.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Naprijed navedenom prvostupanjskom presudom I okrivljeni M.Š. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira činjenično opisanog u izreci, za koji prekršaj mu je na temelju istog pravnog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 189,00 kn (stoosamdesetdevet kuna), što je protuvrijednost od 25 EUR-a, a u odnosu na način plaćanja kazne primijenjena j...
Pročitano
Pž 49...
20.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Splitu od 30. siječnja 2017., broj: 16. Pp P-562/17, okr. M.K. je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u točki a) izreke pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je, uz primjenu odredbi o ublažavanju, utvrđena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kuna, na nač...
Pročitano
Pž 16...
20.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu od 2. prosinca 2016., broj: 20 Pp P-6321/15, određeno je da se okr. M.K., imaju naknaditi troškovi na ime obrane u ukupnom iznosu od 1.375,00 kuna, dok je preostali traženi trošak (u iznosu od 625,00 kuna) odbijen kao neosnovan.
Protiv dijela navedenog rješenja u kojem je odbijen sa zahtjevom za naknadu troška, ...
Pročitano
Jž 32...
14.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni, i to: L.F. novčanom kaznom u iznosu od 565,50 (petstošezdesetpetkuna i pedesetlipa) kuna što je protuvrijednost domaće valute od 150 DEM, T.M. novčanom kaznom u iznosu od 188,50 (stoosamdesetosamkuna i pedesetlipa), što je protuvrijednost domaće valute od 50 DEM, i A.P. novčanom kaznom u iznosu od 754,00 (sedamstopedesetčetir...
Pročitano
Jž 16...
13.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni R.J. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točka 1. i stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna.
Od okrivljenika je temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona oduzeto 0,6 grama droge marihuana.
Istom presudom okrivljenik je, temeljem članka 139. stavka 3. u svezi s člankom 138. stavak 3....
Pročitano
Gž 22...
13.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem Ministarstva financija, Carinske uprave, Središnjeg ureda, Odjela za mobilne jedinice Zagreb Klasa:471-01/13-02/289; Ur.broj:513-02-1973/28-17-29 od 03. travnja 2017. okr. P.B. obvezan je, sukladno čanka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona, naknaditi troškove uništenja predmeta prekršaja u iznosu od 4.490.13 kn (četiritisućečetristodevedesetkunaitrinaestlipa), koji obuhvaćaju sve...
Pročitano
Jž 10...
07.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni M.M. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kako je to pobliže navedeno u izreci te presude i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 414,70 kuna, što je protuvrijednost od 110 DEM revalorizirano po srednjem tečaju HNB na dan 31. prosinca 2001. godine, što je protuvrijednost 56,26 EUR-a, a ukoliko u roku određeno...
Pročitano
Jž 23...
07.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Naprijed navedenom prvostupanjskom presudom na temelju članka 182. stavka 1. točka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. i 70/17.) okrivljeni K.K. oslobođen je optužbe zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. kažnjivog po članku 54. stavku 1. točki 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga činjenično opisanog u izreci.
Istom presudom odlučeno je da se na temelju ...
Pročitano
Pž 3/...
06.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Rijeci, Stalne službe u Crikvenici od 30. studenog 2016., broj: 26 Pp P-2967/16, proglašena je krivom okr. N.B. da je, na način činjenično opisan izreci pobijane presude, počinila prekršaj iz članka 216. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je, uz primjenu odredbi o ublažavanju, izrečena novčana kazna u iznosu 3.00...
Pročitano
Pž 16...
06.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zagrebu, Stalne službe u Sesvetama od 9. svibnja 2016., broj: 99. Pp P-11717/15, na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođen je od optužbe okr. „H. a. o. i n. c.“ d.o.o., da bi na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaje iz članka 6. stavka 5. i 6. u svezi s člankom 293. Zakona o sigurnosti prometa n...
Pročitano
Pž 23...
06.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Prekršajnog suda u Zagrebu od 5. prosinca 2016., broj: 80.Ppu-P-1608/16, odbijen je zahtjev okr. N.C. za naknadu troškova prekršajnog postupka koji se odnose na nagradu branitelja okrivljenika, iz razloga što je protiv okrivljenika odbijena optužba zbog nastupanja apsolutne zastare prekršajnog progona.
Protiv tog rješenja, okr. N.C., putem punomoćnika odvjetnik...
Pročitano
Pž 31...
06.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Prekršajnog suda u Osijeku, Stalne službe u Belom Manastiru od 30. kolovoza 2016., broj: Ppu P-2225/16-39, na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07.), odbijen je zahtjev okr. M.D. za naknadu troškova prekršajnog postupka.
Protiv tog rješenja, okr. M.D. putem branitelja V.P. pravodobno je podnio žalbu s prijedlogom da se...
Pročitano
FPž 1...
04.09.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju proglašena je krivom okrivljena J.T. da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 35. stavka 1. točke 1. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 5.000,00 kuna, koju je dužna platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti pobijanog rješenja o prekršaju te je upozorena ako u tom roku plati dv...
Pročitano
Jž 20...
30.08.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni M.B. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 20. stavka 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji činjenično opisanog u izreci zbog čega mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 6.000,00 (šesttisuća) kuna te je upozoren da ukoliko u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati plaćenom u cjelini. Istom presudom okrivljenik je duža...
Pročitano
Jž 25...
30.08.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni F.R. je proglašen krivim i kažnjen zbog počinjenja prekršaja iz članka 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira činjenično opisanog u izreci iste, za koje djelo mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 194,00 kune u protuvrijednosti domaće valute od 50 Dem, odnosno 25,50 €.
Istom presudom okrivljenik je, temeljem članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona...
Pročitano
Pž 23...
30.08.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 7.000,00 kuna koju je obvezan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti, te je upozoren na pogodnost plaćanja dvije trećine kazne, zbog prekršaja iz članka 154.stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci pobijane presude.
Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu trošk...
Pročitano
FPž 8...
30.08.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju, proglašena je krivom okrivljena A.F., da je, na način činjenično opisan u izreci, počinila prekršaj iz članka 34. stavka 1. točke 1. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 7.200,00 kuna, koju je dužna platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti pobijanog rješenja o prekršaju te je upozorena ako u tom roku plati ...
Pročitano
Jž 13...
30.08.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni M.T., proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog u izreci, te je, na temelju istog propisa i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjen ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 kuna.
Istom presudom, na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljeni...
Pročitano
Jž 11...
24.08.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom protiv okrivljenog A.R.Z. je na temelju odredbe članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona odbijena optužba zbog prekršaja iz članka 30. stavka 2., kažnjivog po članku 92. stavak 1. točka 17. Zakona o oružju zbog nastupanja zastare prekršajnog progona.
Istom presudom odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Protiv t...
Pročitano
Jž 20...
24.08.2017.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba NK P. i odgovorna osoba V.D. proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 37. stavka 1. točke 4. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, činjenično opisanog u izreci te presude i uz primjenu odredbi o ublažavanju pravna osoba kažnjena je novčanom kaznom u iznosu od 6.000,00 kuna, a odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 1.500,...
Pročitano